『５年保障って』のクチコミ掲示板

５年保障ってつけた方がいいのでしょうか？皆さんはどう思いますか？

量販店で購入された方は「ケースやストラップや５年保障が付いて、○○円」っていうふうに購入される方が多いのですか？

行ける範囲に売っている店が無いので、通販で購入するつもりなのですが、５年保障ありのお店だと選択肢が少なくなります。

安い店のメーカー１年保障だけか、ちょっと高いけど５年保障をつけられる店か、どっちにしようか悩んでます。

初歩的な質問でごめんなさい。皆さんのご意見お聞かせ下さると嬉しいです。よろしくお願い致します。

書込番号：2672681

[ａｕ特攻隊長]

落下や水没による故障にも効く保証なら付けてもいいと思うけどね。

書込番号：2672691

[気まぐれ510]

普通に使ってる分には壊れないと思いますよ。
でも人それぞれ扱い方違ってきますし…
携帯電話を買ってから5年以内に壊れた〜とか、そんな
経験あるなら考えてもいいんじゃないかと…

書込番号：2673079

今のところ私は4年毎に買い換えてます。
5年というのは微妙ですね。

デジカメじゃないけどメモリメーカーが各社「永久保証」をうたってますが、「だいたいが3・4年で買い換えるだろう」とか「保証書なんてすぐ無くしてしまうだろう」ってのが前提になってるんじゃないかな。

書込番号：2673238

こんにちは　初めて掲示します。
デジカメを販売する側ですがやっぱりデジカメを
使っている方の意見はとても為になっています。
メーカー保障は本体に水が入った・液晶を傷つけたなどは、保障対象外
になってしまうい　そこのところ量販店の五年保障は対象内です。
まあ普通に使っていれば大丈夫だとは思いますが・・・
でも液晶が裸の（ガラスで覆われていない）デジカメを
お持ちの方は入っておいたほうが良いと思います。
修理に出した場合　１万〜２万円くらい掛かりますよ。

書込番号：2673841

以外に、故障するときは故障するもんですね。初期不良に関しては、気づいてすぐであれば、無償交換ですが時間がたつとまず無理です。たいていはメーカーの１年保障があるので、１年は部品交換等で対処してもらえますが、突然、使っているうちにレンズの蓋がしまらなくなるとかありますよ。最近のコンパクトカメラは基盤に部品が張り付いているのでレンズの蓋が壊れただけでも、ほぼそっくりそのまま交換になるので、かなり高くなります。以前ＳＯＮＹのサイバーが３年目位にそういった現象になりました。もちろん、５年保障でできましたが、店員さんいわく、外見以外の中身はそっくりそのまま交換してあるのでほとんど新品同様ですよ。といわれていました。何があるか分からないですし入っておくことをお勧めしますよ。

書込番号：2674072

みなさん、アドバイスどうもありがとうございます。
やっぱり５年保障はつける事にします。

ウェブショップの５年保障がありしかもカメラ自体が安いお店がなかなかみつかりません。
上の書き込みには、量販店で５年保障つけてしかもブラック（私もブラックが欲しい）をかなり安く購入してる方がいて羨ましいです。

書込番号：2682827