『教えていただけますか？』のクチコミ掲示板

すみません。超初心者なのでよろしくお願いします。実は今　オリンパスＣ200ＺＯＯＭを使用しています。ＥＸ−Ｚ40の書き込みを拝見していますと、画質の悪さがよく話題にでているので、少し迷っています。子どもの写真を撮る為とオークション用の購入ですが、Ｃ200ＺＯＯＭよりも画質が悪いのですか？ちなみにＣ200ｚｏｏｍの画質で満足していますが、携帯性が悪いので、買い替えを考えています。よろしくお願いします。

書込番号：2792059

お子様を主体にとられるならｆｕｊｉのF700,F710あたりを
強くおすすめします。暗所にも非常に強く肌の色、プリント
がきれいですヨ。

書込番号：2792092

いぜん、私もC-300ZOOMもっていて、ひじょうに満足
していましたが、小型のに買い換えてしまいました。

オリンパスなら、小型の平面タイプの新製品AZ-1
だしてきましたね。携帯性といわれるなら、これが
いいんじゃないでしょうか？ほとんど同じカタチの
コニカミノルタのDimarge Xgも評判いいです。

http://www.olympus.co.jp/jp/news/2004a/nr040419az1j.cfm

値段の安いのならリコーCaplioG4です。子供の写真撮るには
最適ですが、まだちょっと小型とはいいきれません。

書込番号：2792095

[千尋バ〜バ]

Ｃ２００ｚｏｏｍは遅いがバランスのとれたいいカメラじゃ（った）。
普段はＳＨＱで撮られていたのかな？　それともＨＱ？
オリンパスの傾向から見て、ＳＨＱならＣ２００Ｚｏｏｍの方がシャープな画像じゃろうな。
ＨＱならＺ４０の勝ちじゃな。
一般的に画質と言うのは解像度（きめ細かさ）、明るさ／鮮やかさ、色合い、歪、の総合力と個人の好みが尺度じゃから、いちがいには言えんが、あなたの使用目的からするとＺ４０の画質は許容範囲にはいるじゃろう。
価格もこなれて来たし、画質以外のところで魅力も多い機種じゃ。
しかし、ＴＶには繋げんし４００万機がどうしても欲しいと言うんでなければ、ＤｉｍａｇｅＸｇの方が向いているのではないかな？
上の「Ｓ４０画像サンプルv2.2」はＯｐｙｉｏＳ４０じゃが、Ｚとレンズ、ＣＣＤは同じなので画質の参考になるじゃろう。全体的にソフトじゃ。
バラランブ2003
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?key=960652&un=129368&m=2&s=0
はＣ−２ｚｏｏｍで２００万　ＨＱの画像じゃ。
色合いときめ細かさはともかく、花びらのエッジ等はこちらの方がシャープな感じじゃな。

書込番号：2792156

[koo13]

＞画質の悪さがよく話題にでているので、少し迷っています。
迷ったほうが宜しいと考えます。
画質考えますと他にいくらでもあるのでは？

書込番号：2792263

個人的にＦ７１０をお勧めします。
お子さんを撮るのでしたら、きれいに残るのを優先すべきだと思います。そのために、多少の携帯性を犠牲にできるのであればＦがなかなかと思いますよ。正直Ｚ４０はいまいちです、画質に関しては。ＩＸＹもよいカメラですけれど、レスポンスの悪さがもはや1世代2世代前と思わせるほどトロイので、動き回るお子さん向けではないと思います。後のメーカのカメラはつついたことがないので分かりません。
ＳＯＮＹのＰ１００もどんなでしょうかね？評判をみてみて、候補に入れてみてもよいかもしれませんね。

書込番号：2794775

気になった事。

>しかし、ＴＶには繋げんし４００万機がどうしても欲しいと言うんでなければ、ＤｉｍａｇｅＸｇの方が向いているのではないかな？

ＸｇもAV出力 無いです。Ｘｔから退化してます。

>オリンパスなら、小型の平面タイプの新製品AZ-1
だしてきましたね。携帯性といわれるなら、これが
いいんじゃないでしょうか？

私見ですがレンズキャップを一々外す手間があり
それだけでもパス。
画面は大きくて綺麗ですが電池の持ちが悪そうです。
　
一般に横長のデジカメは縦に撮りづらいかな？

千尋バ〜バ　さんのサンプル見ましたけど
ｃ200zoomよりｚ40の方がイイですわ。

書込番号：2795027

c200zoomと比べればだんとつの画質ですよ。でもその他の現行商品と比べるとノイズや色見はおとります。似たような値段でならCANONのIXY500などのほうがおすすめです。店によってはEXZ40と同じかもっと安くてにはいりますよ。

書込番号：2795175

[千尋バ〜バ]

＞ＸｇもAV出力 無いです。Ｘｔから退化・・・
本当じゃ！　退化するなんて信じられん！
またウソをついてしまった。
申し訳ないm(__)m　これからはチと慎むようにしますです。
ＴＶに繋ぐのは他にも方法があるで、機能カットになったんじゃろう。
しかし、Ｚ４０の画質はＣ２００ｚｏｏｍよりダントツと言う事で、「初心者ママです。」さんの悩みは一挙に解決じゃなぁ。
Ｚ４０に関心があるが、画質が悪いと言うウワサが二の足踏ませてたんじゃから。
Ｚは電池持ちも良く、チョコチョコ撮るには非常に適したカメラじゃでな。

書込番号：2795837

質問に答えている人達、ちょっと偏見持ちすぎじゃないかな。
それとウンチクが多すぎだよ。
偏った見方、意見を持つ方に色々アドバイスを受けたって、絶対良い
買い物が出来ないと思いますよ。
僕を含めたコンパチ、「写ルンです」程度しか知らない超素人が、本当に
そこまで画質にこだわる人がいると思いますか？
フォーカスが甘いとか言われて、そのウンチクを「そうだね」なんて
言える初心者っているのかな？
このクラスのカメラってファミリーユーズが圧倒的に多い筈です。
お父さんもお母さんも、その子供だって使う機会がある訳です。
僕はこの掲示板を見ずにＺ40を買いました。結果として大満足です。
この板で一部の人に酷評された画質も個人的には申し分ないです。
デザインも携帯性も使い易さ、バッテリー、大きな液晶と全てに
おいて気に入ってます。
他メーカーのカメラについてとやかく言うつもりはありませんが、
店頭で色々試した結果、個人的にはＺ40がベストなカメラでした。
質問に答える人は、これからカメラを買おうと思っている人へ悪い部分だけ
を誇張して伝える、というのは絶対にやってはいけない事です。
また、誤解を招く様な、自己中心的な発言も慎むべきです。
（Ｚ40買ったけど最悪なんで売った→こんな発言、皆に当て嵌まりますか？
ごく一部の運の悪い人だけですよ）
質問する方だって、このＺ40に興味を持って購入しようとしている人も
いる訳ですから、悪い事だけを誇張する、他社製のカメラをこのページ上で
推薦するっていうのはおかしいんじゃないかな。せっかくＺ40に興味を持って
くれているのに、敢えて違う機種を薦めるなんて人格疑います。
このページってＺ40のページなんだよね？
僕は、もうこのページには来ません。残念ですが、ウンチクばかりで
ウンザリです。

書込番号：2796740

[koo13]

>「写ルンです」程度しか知らない超素人が、本当に
>そこまで画質にこだわる人がいると思いますか？
yasu222　さん　もう来ないとおっしゃってますが、そうゆう方こそ見てると思いますので。
＜写るんです＞の画像の方が良いですから、思わずお節介しちゃいます。
スレ主さんは、Z40を買うと言ってません。ですから他メーカーで良いのがあれば、紹介したくなるのは必至。では。

書込番号：2797328

少しでも良いものを買いたいから、掲示板で質問しているんじゃないかな…!?

＞「写ルンです」程度しか知らない超素人が、本当にそこまで画質にこだわる人がいると思いますか？

「写ルンるんです」程度しか知らない人は、
ここの板も見ないで気に入ったデザインのカメラを買うでしょうからね(>_<)

書込番号：2797700

[千尋バ〜バ]

一番の問題点は、デジカは○○万円もするんだから、「写ルンです」よりキレイに撮れるハズだと思っている人が多い事じゃな。

書込番号：2798527