『リアル性』のクチコミ掲示板

このカメラのリアル性について不満を持っている方がアンケートを見る限り多いですが自分は今までの撮影結果ではリアル性についてはダントツだと感じています。そこで、どういうところがリアル性に欠けるか、私の興味からで申し訳ないのですが教えてもらえますか？

ご参考までに、自分が逆にP600のリアル性について物凄いと思っているプラス点を下記します。

１．Autoでも人間の目で見た感じに近い背景のボケかた
２．白とび、黒潰れしないダイナミックレンジの広さ
３．新しい画像エンジンによる克明かつ緻密な解像力
４．空気感まで表現できるレンズ性能
５．引き伸ばしても最後の最後まで解像している画像処理
６．Digicに代表される記憶色強調という手法でなく光の変化を捕捉して控えめながら被写体に近い、それでいて派手すぎず、しかし爽やかで色鮮やかな画像処理。（自分は、このリアル性が一番気に入っている）
７．極めて少ないノイズで、暗所撮影は、全ての８Mモデルを凌駕している点
８．逆光撮影でのフレア、ゴーストの抑制の仕方とリアルさ。（これはD70より遥かに上）
９．接写倍率は低いものの被写体を上手く緻密に表現できる機能
１０．２０倍のフィールドスコープとデジタルズームを使用して撮影していますが、デジタルズームでも、思ったほど劣化しない解像度
１１．逆光撮影や蛍光灯を撮影したときに高輝度の光源の周りに発生する紫や青の色収差の少なさ。（S社の７１７より上。８２８は、これで叩かれている）勿論、画面の左右では多少、色収差は発生しています。
１２．僅かな周辺不足。R4は結構あり、自分は作画に利用しましたが、P600はかなりシビアに抑えられています。しかし少しは周辺部に出ますが、気にしていません。
１３．遠景の草木、岩肌、特に赤系の色収差が確認しやすい被写体でもカブリもなく緻密に表現できるアルゴリズムのリアル性。ただし暗くなるとCCDが得る情報量が減り、多少悪くなるようですが。
１４．室内ポートレートを内蔵ストロボでティッシュで減光、拡散させ撮影すると女性の肌のうぶ毛まで表現する表現力
１５．動物の毛並みが上手く表現できること

まだ少し気づいている点がありますが書きすぎるのも問題なので。

書込番号：2762593

たしかこれ、レンズユニットはキャノン製だったよーな？
大半はキャノンを誉めてるような…(^^;

書込番号：2763061

[むすて]

そもそも「リアル性」ってなんですか。　真実味って？
私はてっきり
「実際に購入するに当たり、検討に値する機種かどうか」
を表す項目かと思っていました（＾＾；

書込番号：2764984

[ＴＡＣ１６４５]

他社製のレンズ使うことも結構あるし，そもそも撮像素子などは，自社製のところって，そんなにないし。要は，画像エンジンを含めて，チューニングじゃないでしょうか。

書込番号：2765059

なるほど、言葉の定義づけの問題もあるわけですね。それで少しは納得しました。

撮像素子、画像エンジン、光学系と各社入り乱れているようですから、確かに画像エンジンで、これらを如何に上手く繋ぐかが問題ですね。

光学系もV1に付いているバリオゾナーに酷似していることから、ツァイスなのかキャノンなのか何だか良く分かりませんが、光学系は、繰り出し時のゴロゴロという音や、動作の緩慢さ以外は、悪くないですね。

書込番号：2765263

[XJR1500]

真実のリアルでは無くてリアルタイムでしょうね。
要するにサクサク動くかどうか。

書込番号：2765353

[ＴＡＣ１６４５]

カシオは，Tak_tsunamiさんの分析や，いろいろな方の作例を見ると，Ｐ６００でチューニングをうまく成功させたってことじゃないですか。とってもいい感じです(*^_^*)。

書込番号：2765355

[むすて]

なるほど、リアルタイムに動くかどうかの「リアル性」ですか。
そういう意味だったら「レスポンス」としてくれた方が分かりやすいのに。
どちらにしても紛らわしい表現ですね。

P600はなかなか高評価のようですね。
私の中での「リアル性」もアップしてきました（笑）

書込番号：2767906