『画像サイズについて２』のクチコミ掲示板

[mozi_wt]

下のmm05さんの質問に似ているのですが、よくデジカメの話で小さなCCDで画素数が多くなると感度が低下しノイズが増えると聞きます。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1077716200
この場合、Ｌ版印刷に限定すれば画像サイズを小さくすることにより印刷品質は上がるのでしょうか？
それとも、デジカメの記事で極小CCD+高画素を非難する記事が多いところを見ると、デジカメの画素数と画像サイズの設定は根本的に違う話なのでしょうか？
よろしくお願い致します。

書込番号：4400318

[mozi_wt]

http://www.dcex.net/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=78&forum=2
「極小ＣＣＤの弊害」

書込番号：4400347

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

同じサイズのＣＣＤで画素数が多くなると、ＣＣＤ１個？当たりの面積が小さくなり光を集める面積が狭くなるので感度がさがります。
それをソフト上で感度アップさせるのでノイズが出易くなりますが、各社画像エンジンの改良でそれを抑えるように努力してます。
従って画像サイズを少なくして（例　６００万画素中３００万画素のみ使うなど）も変化はありません。

書込番号：4400356

[mozi_wt]

ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ様、ご返信ありがとうございます。
「画像サイズを少なくして（例　６００万画素中３００万画素のみ使うなど）も変化はありません。」
との事ですが、画像サイズを小さくしても１つの画素に対するCCDのサイズは変わらないと考えてよろしいのでしょうか？
例のとおりだと、６００万画素のうち、３００万画素分だけが有効になり、残りの３００万画素分は殺しておく、みたいな感じでしょうか？
だとしたら、画像サイズの変更は撮影枚数を増やすだけで、画質には全く関係ないのですね。

書込番号：4400422

[千尋バ〜バ]

６００万個のＣＣＤで捉えた情報を３００万個のドットに減らして記録しますじゃ。
従って画質の内、精細さは低下しますじゃ。
精細さが低下しますで、大きく印刷すると粗さが目立ちますじゃ。
３００万なら２ＬやＢ５くらいまでかな？。

書込番号：4400961

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

６００万画素中、３００万画素だけ切り出して（トリミングして）小さくする場合（デジタルズームなど）と、千尋バ〜バ　さん のおっしゃる６００万画素データをソフト処理して３００万画素にする方法（一般的な画像サイズ変更）がありますが、どちらも元より悪くなりますね。

書込番号：4401029

[mozi_wt]

千尋バ〜バ様、ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ様、詳しい説明をしていただきありがとうございました。
なるほど、６００万画素の情報を３００万画素にソフト処理で減らして記録しているのですね。
これでは、画質は良くなるどころか悪くなっていしまいますね。
やはり、記録枚数に余裕があれば最大画像サイズに設定しなくてはならないのですね。
説明書はＬ版ならこのサイズ、Ａ４版ならこのサイズのような説明で分かりにくいと思うのですが・・・。
この度はありがとうございました。

書込番号：4403031

[千尋バ〜バ]

説明書は、
Ｌ版ならこのサイズ「以上」
Ａ４版ならこのサイズ「以上」
と言うふうに読み換えて下され。

書込番号：4405226