『検討しています』のクチコミ掲示板

単三電池仕様のデジカメを購入したいのですが
このR61ってかなりイイ感じの予感がするのですが、どうなんでしょう？
リコーのR1は広角が魅力だけども露出が×らしいし
ペンタックスのS50は小型軽量だけどもCCDが小さくノイジーで△らしいし・・・
んで、こいつR61はCCDがデカいから、感度もグッドなんじゃって期待しちゃう！もしかして隠れた名機かも・・・？
カシオの絵ってなんか赤みがかっていて人口着色料100%って感じで
あんまり好きじゃなかったんだけど
メーカーサンプルを見るかぎりじゃ結構自然できれい。
買っちゃおーかな・・・
弱点は無いんでしょうか？

書込番号：3395245

[ＹＹＺ]

厚みがあってぼってりしています。39mm相当からで広角が弱いです。

これが問題にならないならは相当いけてます。
起動も速いし、オートマクロはすこぶる便利です。
ＷＢもだいぶ安定してきました。
個人的には、露出を-1/3くらいに抑えてもらいたいと思っています。

書込番号：3395750

[バンツ]

QV-R**シリーズはCCDの大きさが大きいと思って期待してると、レンズがおもちゃズームで描写が悪くてがっかりします、

1/2.7型や1/2.5型と大きく変わりません。

書込番号：3396326

YYZさん、バンツさん、早々の返信ありがとうございます！
実は今、会社でオリンパスのC-40ZOOMを借りてるんだけど
スマートメディアがついに死亡！
C-40って重くて、遅くて、スタミナ無いし、かさばるし・・・
前々から嫌だったんけど、これがとにかく画質がイイ！
特に暗闇でも、両手とひたいでしっかり持って人間三脚と化せば
昼間のようにキレイに写るんです（ちょっとおおげさかな？）
んで、彼女はフジのF710持ってます。
だから最近のデジカメは当たり前にキレイと思っていたら・・・
どうやら画素数競争ばっかりでそうじゃないらしい。悲しい限りです。
カシオの企業イメージは昔からなんか安っぽい感じはぬぐえないんだけど
もしかして？がんばってる？と思ったんだけど・・・
バンツさんの言うとおりカメラ屋の作りには及ばないのでしょうか？
カシオファン各位には申しわけないけどペンタックスのほうがイイのかな・・・

書込番号：3396617

[バンツ]

ペンタックスも同じです、スライディングレンズシステムを使用したモデルはやっぱりいまいちです、

逆にCASIOでもCANONレンズを搭載したモデルは昔から流石に良い画質です、
CANON製のレンズを搭載したときは堂々とCANON製であることを公言するくらいなのでそれだけレンズ性能の差は大きいですね。

書込番号：3397400

「スライディングレンズシステムを使用したモデルはやっぱりいまいちです」って言うじゃな〜い♪

ざんねーーーーんっ！ペンタックス斬り！
切腹ーーっ！

バンツさんスイマセン・・・
どの機種にしようかマジ悩むっすー
あ、でも本当だ！EXSILMの上位機種はPENTAXのレンズつかってやがる。
そこまで気にしなかった。単三あきらめて違う機種探そうかなぁ。
とりあえずもう少し悩んでみます・・・ありがとうございました。

書込番号：3401337

誰が言ったか、カメラメーカーのデジカメの方がよいとよく耳にします。が、嘘だと思います。カシオは、QV-3500を持ってるけど写りはとても良いですよ（ちょっと地味な色合い）。ペンタックスレンズのやつは、そもそも小型化がありきですから画質はきついかもしれませんが。絵作りとしてはCANNONの方がむしろ人工的かと思います（でも、素人見綺麗ですね）。ところで、QV-R61のレンズはペンタックスじゃなかった？。ペンタックスあたりは映像エンジン部を自力で作る力無いんじゃないんですかね？。

オリンパスは4040でしたっけ？。レンズの明るい奴。会社で使ってますが、個人的にはQV-3500に一票と言うところです。

書込番号：3403809

レンズ、コニカでしたっけ？

書込番号：3403820

今まで、ペンタックスのOptio330を使っていたのですが、AFの感度・精度が悪くてなかなか合焦せず、合焦したと思って撮ったらピンボケだったりと惨々でした。

４年前の製品と比較するのもなんですが（でも当時では最高機種だったんですけど）、このカメラはAFが効かないところを探すほうが難しいくらいで、絵もリアルです。凝った事はできませんが、ベストショットの中から適当なのを選んで、ヒストグラムを見ながら露出を調整するくらいで大体満足する撮影ができます。価格からすれば十分すぎるほどだと思います。デザインはスマートとはいえませんが、Optio330とちょうど同じ大きさで、今まで使っていたケース、ストラップを流用できるので自分にとってはメリットです（R61に付属のストラップは首にかけられるものではありません）。

なお、カシオのサイトの仕様では、R51にはある「フォーカスロック可能」が記載されておらずまさかスペックダウンと不安になりましたが、取説にはちゃんと記載されています。よく見たらEXILIMシリーズの製品にも記載されていないので、単純な校正ミスかと思います。

書込番号：3414746

ぽるもさん、hawkvassさん、レスありがとうございます。
たしかにほかのメーカーでＡＦが弱い物があるみたいですね。
カシオはエンジン系とＡＦなどの制御が優れているんですかね
そういえばカシオって昔パソコンを作っていたと聞いたことあったり・・・
レンズはいまいちでもソフトがほかよりイイんだな、これが、ウン。

・・・仕事でも使うのでやっぱり単三電池仕様がイイです。
いざ！と言うときコンビニ行けば助かるんです。これは、まちがいないっ！
キャノンＡ９５辺りだといくらレンズが良くてもデカ＆オモ過ぎだし
リコーとペンタックス、それとカシオのどれかでイクっす。
給料日になったら決めるぞなもしー。。。

書込番号：3420795

私の周りにはカシオを使ってる人は一人もいません。うちの会社の社長は、フジのＦ−70（?）を使っていて自慢します。カシオなんて使ってるの、とばかにします。ＱＶ4000から使っている私としては、カシオの画質が好きです。今はＲ−61を使っています。起動は早いし、コンパクトで使いやすいです。この前みんなで旅行に行ったのですが、みんなのデジカメ、一眼レフよりも数段きれいに取れていました。（腕もあるのかな?）ビバ!カシオ!!

書込番号：3420987