画素数：637万画素(総画素)/600万画素(有効画素) 光学ズーム：3倍 撮影枚数：280枚 撮像素子サイズ：1/1.8型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
お気に入りに追加
がっかりしてる主婦さん富士のFine Pix 4500（200万画素）からR61に買い替えました。
室内でフラッシュなしで撮影した場合、4500に比べて同条件の環境でもずいぶん暗く写ります。
画素数とかレンズの明るさとかあまり専門的なデータは苦手なのですが、室内でフラッシュなしで静物やスナップを撮影するには画素数が少ないほうが良いのでしょうか？画像はL判でプリントしたり、WEB上で使ったりする程度で大きく引き伸ばしたりはしません。
室内でも明るく撮影できる機種があればご参考に教えてください。
書込番号：3896937
0点
たけみんＣさん2005/02/07 22:13（1年以上前）
室内で明るく、なら定番の答えはフジのＦ７１０やＦ８１０、５５０が
挙げられますが
とりあえず今のカメラの設定をいじってみましょう。
・露出をプラス側に動かす
・望遠は極力しない
・ＩＳＯ値を100、200に設定してみる
理由については「露出」「Ｆ値」「ＩＳＯ値」それぞれ検索してみてください。
画素数が少ない方が良い。あながち外れじゃないです。ＣＣＤのサイズは
昔と今ではあまり変わりませんがそれを画素数で分割していて１つあたりの面積＝光を捕らえる能力が下がってます。まあ、科学の力^_^;でそれを補ってますので一概に言えません、だから「あながち外れじゃない」です
書込番号：3898369
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「カシオ > QV-R61」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
  ＳＤメモリーカードは何を利用されていますか？ |
7 | 2013/10/27 9:32:18 |
 発売から1年半経ちますが...。 |
4 | 2006/04/03 20:09:55 |
 韓国人の友人にプレゼントをしたいのです。 |
1 | 2005/09/13 23:08:46 |
  ＱＶ−Ｒ６１購入しました。 |
0 | 2005/08/09 21:20:08 |
 QV-R40が故障したので。。。 |
3 | 2005/08/03 0:10:18 |
 日付の写し込みについて |
9 | 2005/06/30 9:00:13 |
 いろいろと撮り始めてます |
0 | 2005/06/24 7:58:52 |
| 変な音しますか？ |
3 | 2005/05/10 23:51:25 |
 なんてこった |
1 | 2005/05/09 17:10:23 |
 QVシリーズの新商品 |
4 | 2005/04/13 16:39:35 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
