『EX-Z1200レビュー』のクチコミ掲示板

[ytun]

ASCII.jpにZ1200のレビューが掲載されています。

サンプル写真が小さいのには閉口ですが、

数少ないレビュー記事なので、ご紹介です。

http://www.ascii.jp/elem/000/000/042/42117/

書込番号：6432607

[586RA]

サンプル写真が小さいのは、デジカメのレビュー記事として大きな欠点ですよね。

写真機は画質が命。その画質を詳細に検討する資料となるべきサンプル写真が小さいのでは、レビューでキレイだと言っても本当にそうなのか確認しようがありません。

まぁ、等倍鑑賞を奨励するものではありませんが、デジカメレビューならサンプル画像のサイズにはこだわりを見せて欲しいですね。

書込番号：6432655

[ぼくちゃん.]

こんなのサンプルじゃないでしょ、
こんな写真撮れますよ、と言うだけ。

書込番号：6432696

[ytun]

スミマセン。
なんか私が叱られているようです。

が、

私は「右から来たものを左へ受け流す」ことにします。

ASCII.jpは受け流さないといいのですが・・・

書込番号：6432737

[minak]

>こんな写真撮れますよ、と言うだけ。

それをサンプルというのでは・・・。

書込番号：6433130

[小鳥]

>>こんな写真撮れますよ、と言うだけ。

>それをサンプルというのでは・・・。

　ぜんぜん違うと思います。
　サンプルならオリジナルの画像でないと「こんな写真撮れますよ」にしかならないですね。

書込番号：6433195

[じじかめ]

800ｘ600では、参考になりませんね？
手抜き記事と言えるかも？

書込番号：6433491

[新しい物好きの移り気]

たしかに、もう少し突っ込んだ奥深い記事を書いてほしいですね。

書込番号：6433552

[ねねここ]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/06/19/6454.html

デジカメWatchにレビューが載りました。
ISO800以上は普通ですが、低めの感度なら色乗りもよくなかなかの写りのような気がします。日中フラッシュの肌色も良さそうですし、一般的に使うには割といいのかもしれません。
下手に機能をいじるよりベストショット使った方が確実かもしれませんし…

書込番号：6450441

[自宅警備員]

ここのユーザーレビューだと画質は最低らしいですが
素人目にはISO200までは許容範囲ですね

書込番号：6450486

[586RA]

デジカメWatchの記事の方はちゃんとオリジナルサイズの写真が見られるので良いですね。

それに吉住 志穂さんのレビューは賛否両論あるようですが、私は結構好きですね。素人っぽいところ(物書きとして)が、新鮮です。

また、写真もちょっと雰囲気があって良いですね。この人、なかなかの腕前だと思います。少なくも私はこの人の作風（？）好きです。

それに自分をモデルに撮るところも、まぁ女性レポーターの面目躍如と言ったところでしょうか。髭もじゃの男ではこうはいきませんね。

でも、1200万画素となると、ちゃんと前の晩早く寝ないと自分撮りのポートレートで目が充血してるのが良く分かります。恐いですね。

書込番号：6451530

[Junki6]

　私は、Z1000を使っているのですが、このZ1200店頭で触ってみると、WEBなどの静止画のレヴューでは分からない、色々な便利な機能が付いていてついつい欲しくなってしまいます。
　ぜひ、一度店頭で触ってみる事をお薦めします。面白いですよ。

書込番号：6451921

[Y氏in信州]

デジカメwatchの低感度サンプルはなかなかよいですね〜。
田中氏も仰ってますが、今度の新型素子の出来はなかなかのようで。
P5000がこの素子を載せてきたら．．．速攻で買い替えだな！！！

書込番号：6452071

[ねねここ]

吉住さんは特に花撮りが繊細なので、室内の写真にもそれがある感じです。男性だとどこか物撮り感がありますので(^^;

Z1200もSONY製CCDらしいですが、ニコンが使ったらまた高感度が違う感じでいいでしょうね。個人的にはコニカヘキサノンレンズと合わせた物を使ってみたいです(^^;

書込番号：6453657