デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F601
F601を購入して一ヶ月くらいです。
使用感をご報告させていただきます。
フジらしくすべての動作がきびきびしていてこぎみ良いです。
画質も私にはかなり良く感じています。
ただ、この機種を選んだのは動画の撮影時間の長さだったのですが
この肝心の動画が15fpsのわりにカクカクしています。
以前書き込みのあったシャッタースピードの速さゆえの宿命でしょうか。
少し残念ですが長い録画時間はやはりありがたいです。
動画ならビデオで!と皆さんおっしゃられていますが、子供やペットの
一発芸を記録するにはデジカメが非常に便利と思っています。
ビデオは画質は良いのですがどうしてもぱっと出してぱっと撮るのには
むいてないようです。運動会や発表会には当然前日から用意して
ビデオを使っていますが。
個人的はファイルの重さも含めて480*320で15fpsで一分くらいの
連続撮影ができれば良いなと思っています。
いぜんもっていたFP4700も子供たちの良い思い出を記録してくれました。
つぎに使ったIXY200は滑らかな動きだったのですが15秒弱しかとれません
でしたのでこのF601には期待していたのですが・・・
長くなりましたが動画のカクカク感を除けばとても良いカメラだと思います。
高感度で撮れるのも観賞には耐えないかもしれませんが悪条件で記録
できるという点では強みだと思います。
書込番号:651372
0点
2002/04/11 21:22(1年以上前)
動画の再生は、VGAサイズのものをパソコンで再生しているのですか?
QVGAサイズならともかく、VGAサイズの動画を再生するには相当の
馬力を必要とするようです。
私の経験では、400MHzクラスではダメダメ、1GHzクラスでも
10秒おきぐらいでコマ落ちが発生しました。
最新の2GHz超クラスだとどうかわかりませんが・・・
クレードルを使って、テレビで再生した場合はきれいに写りました。
テレビはVGA(640×480)も解像度がないため、リサイズして
処理が軽くなっているのだと思います。
書込番号:651418
0点
2002/04/12 12:09(1年以上前)
私もF601を購入して1ヶ月ほどですが、動画に関してはちょっと残念です。
O.Sさんのおっしゃる通り結構カクカクしてて、走り回る子供を撮影した
時などはあたかも瞬間移動しているかのようです。
でも15fpsではこんなものだろうと思いますし、私のPU450MHzでは
処理におそろしく時間がかかるので、VGAで撮影すると、ちょっとしんどい
ですね。
その他は皆様おっしゃってるように、画質・動作・スタイルなど不満を感じた
ことはありません。
とくに起動・次の撮影スタンバイ・フラッシュの充電など、動作に関しては
あまりに早いので、最初はびっくりしました。
子供を撮ることが主なので、ポケットに入れておいて、パッと出してすぐ撮れ
る携帯性と動作の速さは換え難いものがあります。
長くてごめんなさい。
書込番号:652378
0点
2002/04/13 00:39(1年以上前)
私は4800zですが、動画でカクカクなんて感じたことはありませんよ。PCのスペックの問題の方が大きいんじゃないの?ちなみに、私は、PIIIの866ですが、、、、
書込番号:653426
0点
2002/04/13 01:01(1年以上前)
動画がカクカクするという件ですが、クレードル接続もしくはUSBケーブル接続で直接デジカメから動画を再生してませんか?これだといくら早いCPUでもUSBの遅い伝送スピードで15fsでの再生もコマ落ちするはず。ハードディスクに落としてから再生しても「カクカク」しますか?
書込番号:653482
0点
2002/04/13 11:42(1年以上前)
セレロン466ですがHDD再生でもカクカクです。
これってマシン性能の問題なのかな。
だとしたら光が!!
書込番号:653955
0点
2002/04/13 11:48(1年以上前)
皆様、私のつたない使用レポートにお付き合いいただきまして
誠にありがとうございます。
まずお詫びしなければならないのがフレームサイズの件です。
勘違いで480*320などと書いてしまいましたがそんなサイズはなく
320*240の間違いでした。訂正させていただきます。ごめんなさい。
又カクカク感の件ですが私の環境、PEN3-600メモリ192で以前使用
していたFP4700ではかなり感じました。表現を変えれば滑らかでない
ということなのです。カクカクは大げさかもしれません。
ダグラス・カイエンさんのおっしゃるような瞬間移動というほどでは
ないのですが・・・しかし80秒も撮れるしそれはそれで大変重宝しており
ましたが次に使ったIXY200はFP4700に比べてずいぶん滑らかになって
いました。
それで320*240,15fpsという可能性を再認識したのですが今回購入した
F601はIXYに比べて滑らかでなくなっていたのです。
同じPCでもちろんHDに落として再生という条件で違いが出たので素人の
私としてはカメラの性能差かと思ってしまいました。
これでも十分使える(長い録画時間もあり)のですが同じ15fpsなら
IXYと同等の滑らかさを期待していたのでちょっと残念に思いました。
どこかで「高感度ゆえにシャッタースピードが速く一コマひとコマが
完全にぶれていないため却って滑らかでない」と書き込まれていた
のが本当のところなのかもしれないですね。
書込番号:653963
0点
2002/04/14 00:34(1年以上前)
ちなみに、ビデオカードが一番重要です。
けど、やっぱりF601の動画はカクカクしてるっぽく見えますね( ̄ー ̄;
けど動画自体はほんと綺麗だと思いますよ〜
書込番号:655136
0点
2002/04/16 12:13(1年以上前)
映画の特撮技術の説明で、初期のキングコングは1枚毎に写真を撮って、連続さ
せたらギクシャクしたので、次からはスローで流れた写真をつなげたらスムー
ズになったそうです。F601でもシャッタースピードを遅くしたらスムーズにな
るかもしれません。カメラ側で15fpsを合成して30fpsにできた方がBetterだけど。
書込番号:659325
0点
2002/04/21 23:04(1年以上前)
F601を使用しての動画についての感想です。
動画のスムーズさの問題ですが、PCの性能でかなり左右される様です。
2GクラスのCPUで画像を一度ディスクへ転送してからの再生では、
ビデオの様にスムーズに再生出来ました。但しカメラからUSBを使用しての転送時は、ギクシャクしてコマ送りになります。かなりCPUパワーを必要とすると考えられます。
使用環境は、AthlonXP 1.8 + メモリー512 です。
書込番号:669251
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「富士フイルム > FinePix F601」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 3 | 2008/09/26 12:45:42 | |
| 2 | 2008/09/03 23:04:13 | |
| 3 | 2006/06/10 14:46:18 | |
| 2 | 2006/05/12 12:39:16 | |
| 3 | 2004/12/29 16:36:10 | |
| 3 | 2004/11/02 20:59:00 | |
| 9 | 2004/09/29 12:50:08 | |
| 0 | 2004/09/26 21:07:15 | |
| 8 | 2004/09/07 21:28:38 | |
| 6 | 2004/07/10 10:35:13 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ+レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)







