デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F10
ディナーショーやパーティー、披露宴等での撮影に利用しようと思っています。暗い室内ですので照明の光での撮影になり、会場の規模によってはある程度の望遠機能も必要です。暗い場所で人物が綺麗に写せたら・・・と思っています。今のところFinepixF10かIXY DIGITAL600で悩んでいるのですがみなさんはどう思われますか?ぜひご意見をおきかせください。いやぁ〜それならこの機種でしょう!っていうのがあればそれもぜひよろしくお願いします。
書込番号:4229889
0点
三脚使わないでの撮影でしたら…F10の方が良さそうです。
フジの人物の発色には定評がありますしね。
望遠機能の面では不満が残るかもしれませんが…暗い室内などで望遠で撮影してもブレる確立が増えるだけですので…F10程度の望遠側が無難かもしれませんね。
書込番号:4229899
0点
そりゃF10にきまってるでしょ。IXYはフラッシュ使わなきゃぶれぶれだよ。フラッシュ使うといったって、ちょっと遠くになるとフラッシュの光はととかないし。ほとんど撮りたいものは撮れないよ。
書込番号:4230016
0点
ご用途からすれば、やはり高感度撮影を売りにしているF10でしょうね。
前に、会社の同僚の女性に、同じく友人の結婚式で、しかもバッテリーの持つやつと
相談を受け、もうじきF10が出るから待っほうがいいよとF10をすすめ、結局F10を
買って喜んでいましたよ。
書込番号:4230072
0点
ディナーショーやパーティー、披露宴等ということですが
普通、フラッシュ使えるんじゃないのですか?
フラッシュ禁止なんて聞いたこと無いです!
書込番号:4230207
0点
ディナーショーやパーティー、披露宴等。
フラッシュを焚いてしまうと雰囲気がこわれちゃいますね。
記録するだけならいいけど。
書込番号:4230347
0点
雰囲気が壊れる・・・?とは思えないのですけれど。
ということはすべての披露宴の雰囲気が壊れていることになりますね。
書込番号:4230380
0点
フラッッシュ禁止なんて、誰も書いてないと思いますが。。。
ノーフラッシュのほうが雰囲気が出るといった意味合いで、みなさん、書かれているのかと。
書込番号:4230397
0点
先日F10で結婚式に臨みました。ノンフラッシュでもOKでしたよ。
もちろん被写体の新郎新婦にはスポットライトなどが当っている条件ですけど。なかなか良い雰囲気でした。
書込番号:4230427
0点
私は質問者の
>暗い室内ですので照明の光での撮影になり、
に対して聞いたのですが・・・。
雰囲気って違う雰囲気と勘違いしていました。yyzさんすいません。
そのとおり場内の雰囲気を捉えるのならノンフラッシュがベスト。
ただ、安易にノンフラッシュだとキメが荒くなるから注意したほうがいいかと。
色々暗所でテストして見たほうがいいと思います。
書込番号:4230434
0点
みなさん、ありがとうございます。やっぱりF10がよさそうですね。もちろんフラッシュは焚けるのですが、照明が綺麗に当たらない場面もあるかと思うのです。なので暗い室内を想定して質問を書いてしまいました。すっかり混乱させてしまって申し訳ありません。
書込番号:4230452
0点
パーティーなどでノーフラッシュで撮れるのなら、そちらの方が圧倒的にその時の雰囲気を残せて良いですよ。
それができないからやむなくフラッシュを使っている人も多いんじゃないかって思いますし。(私がそうでした^^;)
F10ならフラッシュ有りの撮影もノーフラッシュ撮影もできて、同じ状況でも撮影が二倍楽しめると考えると、結構メリット多いんじゃないでしょうか。
フラッシュ有りでしか撮れなかった人に、ノーフラッシュで撮影した写真をあげることもできますものね。
IXYは暗めの場所ではフラッシュ必須と聞き及んでますし、こういった場面でのF10のアドバンテージは非常に大きいと思いますよ。
書込番号:4230482
0点
みなさん本当にありがとうございます。そもそも反射神経が鈍いもので、室内でピンスポが当たっていない時ばかりシャッターを押しちゃいかねません。そうなると私が撮った写真はすべて真っ黒写真になるのでは・・・なんてことばかり心配していたのですが、F10にはかなりの実力がありそうですね。フラッシュを焚いたショットと、焚いてないショットを楽しめるなんて、かなりワクワクです。思っていた以上にいろんな楽しみ方ができそうです。不器用な私にも綺麗な写真が撮れるかもしれませんね。
書込番号:4230506
0点
室内の撮影はもっともF10の本領発揮するシチュエーションですから、そのような場合だとF10でしょう。IXYだと(おそらくですが)、感度などをあらかじめ考えて設定して、三脚などでしっかり固定することを重点的に考えないとぶれたり暗くなったりする可能性が高いと思います。
参考までに連休に家族で旅行に行った時の写真があります。ホテルの室内照明で撮影したモノです。AUTOモードでフラッシュは禁止、手ぶれ警告が出ていましたがぶれませんでした。画像情報ではISO400に自動で感度が上がっていました。
かみさんの同意が得られませんでしたので目線入りです(笑)
こんな感じで写りますよ。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=138627&key=1288569&m=0
書込番号:4230508
0点
F10がお勧めなのですが、その他に、
PanasonicのFZ5が意外と室内撮影に向いているようです。
もともとレンズがF2.8(広角側)〜F3.3(望遠側)で明るく、手ぶれ補正機能がついているので、かなり暗い場所でも対応できます。
加えて、36〜432mm相当のズームを持っていますので、遠くの披写体(たとえばディナーショーで舞台が遠くにある場合など)はグット引き寄せた写真が取れます。
ただし、CCDが小さめなので、画質はF10より少し劣るかなという感じはしますが・・・
手ぶれ補正効果は3段分くらいありますので、F10がISO800のとき、FZ5はISO100で撮影できますし、望遠側で比較したらさらにFZ5の方が有利になります。
超望遠が手軽に使えるし、カメラ自体の大きさも、F10よりは大きいですが、一眼デジカメよりははるかに小さく軽いですから、候補に上げてみてもよいかも知れませんね。
書込番号:4230818
0点
F10がお奨めですね。
フィルム時代の先入観から初めはただのバカボンだと
思いこんでおりましたが
これは中々どうして大したカメラです。
凝った写真を志すなら別ですが、機動性と応答性が
求められる場ではコストパフォーマンスに優れたカメラだと…
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=146814&key=1283534&m=0
書込番号:4230897
0点
>かさりんださん
ホテルの部屋って間接照明・・・それも暗めなのに、これだけ綺麗に写るんですね。ちょっと感動です。奥様にもよろしくお伝えくださいませ。貴重なお写真ありがとうございました。
書込番号:4231067
0点
F700ではありますが、ISO1600の画像をUpしています。よろしければ参考になさってください。雑感としては「あって良かったISO1600」というところです。F10ならもっときれいに撮れると思います。
ただ、手ぶれは「持ち方」「構え方」「気合い」に左右されます。ご注意を。
[FinePix F700 サンプル画像]
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumTop.asp?key=977591&un=124176&m=0
書込番号:4232406
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「富士フイルム > FinePix F10」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 4 | 2016/08/01 12:28:36 | |
| 17 | 2016/07/11 16:54:35 | |
| 2 | 2016/06/21 18:43:39 | |
| 7 | 2014/06/02 21:58:02 | |
| 1 | 2013/03/30 16:36:20 | |
| 2 | 2010/11/05 8:18:36 | |
| 4 | 2009/12/14 10:41:41 | |
| 16 | 2009/08/09 14:49:54 | |
| 5 | 2009/02/20 23:02:10 | |
| 3 | 2009/02/05 23:49:26 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)









