『This is Tanaka にS9000』のクチコミ掲示板

[ytun]

ようやくレビューっぽいレビュー、第一弾です。

それは田中さんでした。
http://www.thisistanaka.com/diary/new.html
※8/13版です。

なんだか随分高評価です。
田中さんなら、FZ30と比べて、S9000を選ぶと書いてあります。
こういうレビューって結局売り上げに大きく影響するのでしょうね。

参考
http://ytun.seesaa.net/article/5435049.html

書込番号：4344922

[楽天GE]

でも、プロカメラマン氏の評価というのは、ひいきにしている
（あるいはその逆の）カメラメーカーとの駆け引きも少なからず
あるでしょうから、参考程度に留めておいた方が無難かと思います。

書込番号：4344981

[ねねここ]

スペック主義ではない田中さんの意見らしい記事ですね。
誰でも主観の意見なので特に気にすることでも無いかと思いますが、
一方で一流カメラマンとしての観察眼は適切な時もあると思います。

FZ30は大変魅力的な機能ですが、全域F2.8のレンズでない部分が残念です。EXズームは、数字的には分かりませんが実際に使用すると手振れが思った以上に影響すると思います。絞りも絞りずらくなりますし。（これはH1＋1.7倍テレコン＋スマートズームで体感）
ということで、最大ズーム使用以外では、S9000の機能を引き出した方が、いままで体感出来なかったこともあるのではないでしょうか…あくまで主観ですが…

書込番号：4345697

[しろうと１０１]

プロの方がどこまで本音、あるいは信念をもって発言されているかは、その人と深く付き合わないとわからないかもしれませんね。カメラ会社等とのつきあいもあることだし。

私は画像は印刷して見るのが好きです。だから、最高画質のものをＡ４印刷して判断します。風景がメインですから、大体それで決めます。Ｓ９０００もメーカーサンプルも出ました。Ｓ９０００とＦＺ３０を比べると、平均するとファイルサイズはＳ９０００の方が少し大きかったです。どちらも４種類ずつ、Ａ４写真用紙に印刷しました。

私が見た感じでは、画質はどちらもオーケーです。絵の傾向は違います。ＦＺ３０はくっきりはっきりです。Ｓ９０００は、Ｆ８１０と似ているようですが、少し鮮やかになったと感じました。画質は甲乙つけ難いですが、今のところ好みの問題かもしれませんが、Ｓ９０００の方が私には合っているように感じました。本当は、両方とも購入するのが一番良いかもしれませんが、資金の問題が・・・(笑）

書込番号：4345827

[FZ星人]

それでA4印刷しまくってたわけねん。
S9000の絵を好む人が一般的には多いと思うよん。
でも、印刷サイズが大きいとFZ30のありがたみも
よくわかるよん。

書込番号：4346154

[ytun]

田中さんのブログは新しいカメラの情報が結構早く出てくるので、
いつもチェックしています。

が、勿論内容は参考程度にしないとダメですね。
特に田中さんは時々メーカーの香りを強く発する記事も書きますし。

ところでS9000とFZ30ですが、
私はS9000を触った第一印象で決めると思います。
画質については、このレベルのカメラなら私にとって、
特に文句の出るレベルではないです。
人でもカメラでも第一印象は結構当てになります。

8/20に本当に発売ならば、一週間後にはその第一印象が出てるかもしれないです。楽しみです。

書込番号：4347568