『半年使ってみてですが。ほとんどの製品でグリップがはがれます！』のクチコミ掲示板

[ブラックホース]

かれこれ、デジカメ10数台。ほとんどコンパクトタイプでしたが。
しばらくはこれを使い倒そうと購入したものの、前スレの通り、動体にＡＦが追従しない上、記録のもたつき。ＡＦ精度も悪く、昨今の低価格一眼にも性能面で、雲泥の差を感じますね。
新機種S9100が出て安くなったからと言っても、１ユーザーとして、この機種はおすすめはできません。
私が使用しているS9000は、表題の通り、グリップがはがれ、本体との隙間が出来はじめました。他のはどうかと思い、あちこちの電器屋、カメラ屋で見たのですが、程度は違うものの、すべて両面テープが本体から離れてしまっています。ちなみに、新宿のYカメラでは、指が1本入るほどはがれていました（それを触ってこの製品が気に入り、購入する人はまずいないかと．．．）
ゴムグリップは滑らずいいのですが、伸びますね。それが原因しているのだと思います。
たぶんほとんどの方は気づかないと思いますが、本体下側から見る、または、メモリーカードの挿入口付近をよーく見ると、はがれかかっていると思います。
さて、サポートにこのことを連絡したところ、快く交換はしてくれる、とのことでしたが、同じ素材ではまた必ずはがれると思います。また、不具合事例として、「グリップのはがれ」は、全く上がってきてないとのこと。
？？？本当なのだろうか？？？
現在お使いの方、いかがでしょうか？
ちなみに私は、MPカメラで下取りが高いうちに、グリップを交換してもらって、下取りに出してしまおうと思っています。

書込番号：5398566

[ピーチたろう]

1週間前に書き込んでほしかった。
今週届き、カメラに慣れるため夜に部屋で撮ってみたりしてたけど体感的に「最遅」の部類に入るカメラですね。
えぇ、今のところ後悔してますよ。

とは書いてみたものの悔しいので土日昼間に撮ってみます。
いろいろ撮っているうちに何か良い点が見つかるかも知れないしね。

書込番号：5398647

[ekeeke]

こんばんは、Ｓ９０００は昨年９月から約１万枚撮りましたが、
おっしゃるとうりでピンボケが多いですよ、
はじめＡＦが壊れていると思ったくらい酷い。
またマニュアルでは合ってるのがＥＶＦでは？？？です、
Ｓ９１００はよくなってる？なでしたら、
Ｓ９０００もファームＵＰしてほしいですね。
色味はお気に入りで、使ってます。

いがいは、物作りの仕事をしていおもうのは、
妥協の産物であり物が善いか悪いは、
その人の価値判断によることが多いようです。

最近知ったのですが、一般のコンデジは、
「オモチャカメラ」と辞書に新語登録されていますね。
現代の感覚では、オモチャなんですね・・・・・。

書込番号：5398764

[からんからん堂]

D200でも簡単に剥がれてしまうので使い込みの勲章みたいなものかも？

書込番号：5398865

[ブラックホース]

ピーチたろうさん、ごめんなさいね。
いかんせん、自分の購入の失敗を「何とか我慢しよう！」と思う自分が、なかなか悪いこと書けなかった、というところです。
実際に、PanaのFZ20（2年以上前）も使っているのですが、ピントもフォーカシング速度もS9000より、はるかに優秀です。手ぶれ補正も付いていますし、最終的には私個人として、あっちのほうが○ですね。
ちなみにS9000のフジ純正ケースは、超不出来です。
あんな趣味の悪い素材、出し入れののしにくさ、おまけに臭い。
同じ金額で、Panaは素材感、使用感はかなり良好。
メーカーの力の入れ具合がうかがえますが、あまりにひどいんで、付け加えておきます。

FinePixF700を使っていたときは、ピンぼけやこんなもたつき感が無く、フジを信じていたのに、これではがっかりです、ホント。

S9000の購入をお考えの方は、どうか、静物撮影用として、風景用として使用することを主眼においてください。
ekeekeさんの言うとおり、ピンぼけが非常に多いです。
子供たちの遊んでいる姿は、まともに撮れません。

S9100の「1．8倍のフォーカシング速度」は、非常に遅いものとの比較ですから、期待しないように。ピントは相変わらずでしょう。
S9000の高感度はザラザラです。35mmフィルムのISO1600より悪い感じです。

良いところは、ＣＦが使用できること（ただし120倍速のものでも、非常に書き込みは遅いです）と単3乾電池が使用でき、かなり持ちが良いこと、28mmからズーミングできること、くらいです。
ただし、PanaのFZ50もあとづけのワイコンを付けると、ナント24mmまでいけますからね。やっぱりFZ50のほうが上だなあ。

2万円で、S9000からS9100に乗り換え！なんてこと言われても、私は買いません。FZ50にします、きっと。

書込番号：5399699

[青乱雲]

　昨年9月から使い始めて現在、6千枚くらい撮影しています（枚数が延びていないのはFinePix F11を用途により使い分けているため）。グリップの剥がれは生じていません。（1万枚以上撮影したNikon のCoolPix 4500ではグリップが剥がれましたが・・）
　S9000で撮影したjpeg画像と4500のjpeg画像を比較し、4500がシャープネスをかけたような感じで以前のデジタルカメラの画質を引きずっているのに対して、S9000はフィルムに近い自然な感じで好みです。
　私も手ブレやピンボケの失敗はあります。その原因は望遠側の撮影距離を意識しないで撮影したり、マクロ設定を忘れたり、シャッター速度があがらない条件で無理やり撮影したりなどでしょうか。所詮、カメラは道具ですから、使用者がどう使いこなすかにあると思います。S9000の35mmフィルム換算28〜300mmのズームレンズはかなりの撮影条件をカバーします。一般にデジカメにワイコンを使用した場合、望遠側の画質劣化がある場合が多いと思います。つけたらつけっぱなしでズーム全域で使いたいと思うのですが、なかなかそうは行きません。そこで望遠側では外して使う、というのもシャッターチャンスを逃すこともあり、また、面倒です。
　24〜200mm（望遠側は更に短くても可）をカバーするズームレンズがついた後継機がでたら買い替えモードに走りそうです。そしてS9100については静観を決めています。

書込番号：5400976

[くろいわし]

ワイコンを付けると、重くなるとか、画質がわるくなるとかあるけど、フラッシュ撮影ができなくなるが、いちばん嫌ですね。

書込番号：5404686

[美ら海太郎]

主に動きのある被写体（戦闘機や旅客機等）の撮影に使用していますが
個人的には満足しています。
ピンボケも中には発生しますが、主に飛行中の被写体を追う際の
焦点位置のズレによるもので、自分のテクの無さが原因ですので
さほど気になりません。^^;

まぁ、個々に求めるレベルが違いますので使用した感想は様々なのは仕方ないですね。

書込番号：5409126

[Oh, God!]

　私のS9000はグリップの剥がれは生じていませんが、剥がれることもあるのですね（殆どの製品で剥がれているというのは事実誤認かと。笑）。

　ところでカメラの板では、「グリップの剥がれ」という話題は良く出てくるのですが、これは不具合なんですかねぇ。現代の技術では剥がれないように接着することは可能なハズで、これを敢えて剥がれるように接着しているのだとすれは、剥がれるようにする理由があると見るべきではないでしょうか。例えば、カメラを分解する際に、グリップを剥がす必要があるとか（グリップの下にネジがあるのかもしれない）。剥がれれば、貼り直せば良いだけのことだと思います。

　なお、自分の腕の悪さをカメラのせいにするのはどうかと思いますね（八つ当たりしたくなる気持ちはわかりますが）。事実、本機で飛行中の戦闘機のような動体撮影も可能です。

書込番号：5424543

[美ら海太郎]

前回レスし忘れましたが、自分の所有するS9000のグリップの場合は
若干浮きが出ています。
まぁ、Oh, God!さん 同様の理由で剥がれる様になっていると
勝手に解釈しています。
逆に、グリップ単体で交換できる方が部品代も安く済みますし…。^^;

スレ主様に関しては、早急に他機に乗り換えられた方が良いかもしれませんね。
（某有名オークションでは中古でも39,000円（入札途中）の値が付いてます。ｗ）

改めて、S9000にて購入後すぐに撮影した戦闘機画像を紹介。
（これ位は初心者でも撮影できるという参考までに^^;）

表示出来ません、が出たらアドレスバー横の『移動』ボタンをクリックして下さい。

書込番号：5425725

[美ら海太郎]

何か変なアドレスになってしまうので

下記に飛んで下さい。（毎回済みません　^^;）

http://blogs.yahoo.co.jp/jalys11

書込番号：5425733

[ブラックホース]

はがれていない方もいると言うことから、私の判断は誤解かもしれませんね。
オーナーの皆々様、すみません。
しかし、ゴムグリップにこだわらずに、もう少し硬めの素材にすれば、伸びずにはがれることは無いと思いますが。
ちなみに昔使用していたCanonEOS10・EOS5・EOS3、GR1S、MIRAIなどなど、すべて良いグリップ感ではがれることは全くありませんでした。

さて、私のS9000ですが、無事MPカメラにて下取っていただきました。39000円+下取りアップ１０％
査定時に、ゴムに付いたスジが、「スレあり」と減額されました。私的にはとてもそのようには感じていませんでしたが。
この機種に関しては、私自身最終的に、あの書き込み速度のモッタリ感がどうしても許せませんでした。

ピンぼけは撮影技術の未熟さは無いと自負します。
きっと私の持っていたS9000のセンサー君が、不出来な性格だったのでしょう。

皆様、コメントありがとうございました。

新入りのLX2とKISS-X、レトロですがGR1Vで秋を満喫します。

書込番号：5429543

[海のパパ]

残念ながら私のもグリップ部の剥がれはありました。電気店を３件回ってみましたが確かに３店の展示品とも剥がれがありました。

初めは私も気が付かなかったのですが、特に曲線部の下の部分が剥がれるんですね。上の部分もですが．．．

望遠側でフォーカスが合う確立のほうが低くなっていておかしかった為に修理に出しました。グリップ部の剥がれも同時に直してもらいました。

グリップ部はそこだけ交換ではないので、剥がれるようにしてあるとは思いません。
本体カバーごとの交換との事でした

戻ってきたものもちゃんとカバーごと交換されていましたが、初めから浮き上がり（剥がれ）がありますので、この機種は仕方ないのかもしれないです

オートフォーカスはそれなりに合う確立のほうが高くなって戻ってきたので、修理に出したのは正解でした。

修理前はピントが合うときはすばらしい精度を出していましたが、修理後は若干精度が落ちているのか、ビシッとピントが決まった写真は同じ条件、同じ被写体でも撮影できませんので、レンズ部分の性能のばらつきは依然解消されていないみたいですね。

私はそれなりに満足している機種ですよ！

高感度のザラツキは確かにひどすぎるので許容範囲はISO100までですけどね

CFの件ですが、RAW撮影だと書き込みに１０秒くらいかかるのは正常なのでしょうか？幾つかのメディアを試しましたがどれでもほとんど同じ時間かかります。

高速なCFの購入を検討しているのですが、無駄でしょうか？

書込番号：5552693

[Satosidhe]

>>海のパパさん
S9000はもう手放しましたが(譲って欲しいという方が居ましたので)、使っていた当時は
CFやMDよりもxDの方が早いという報告があり、私自身の実測でも間違い有りませんでした。
特に撮影後の画像確認が劇的に異なり、xDだとあまりストレスを感じることなく
撮影後の確認が出来るんですよ。(MDだと異様に待たされましたけれど^^;;)


>>ブラックホースさん
初期不良を掴んでしまったのかも知れませんね。
ピンぼけに関しては、ここで愚痴をバラ撒く程ストレス溜める前にフジへ
調整に出した方が良かったかも知れません。

ちなみに、私は購入から手放すまで2000枚余り撮影しておりますが、ピンぼけは
自身の失敗による物しか有りませんでした。
(日陰の中で同じ日陰にいる黒猫を撮影しようとしてピントが背景に来たことは
一度ありますが、それは被写体が被写体だけに致し方ないと思っていますし。)

フォーカス速度は遅いですが、ピントの精度は間違いなく良いカメラですよ。

書込番号：5552731

[Satosidhe]

おっと、xDの件ですが、TypeM以外のカードならCFやMDより速いようです。
TypeMだとほとんど差は無いとか。

書込番号：5552739

[海のパパ]

XDだと測るまでも無く明らかに早いですね
TYPE H　の１GBですけどね。

容量と金額的にCFの方が便利なんですよね最近2GBのXDも出ましたがこちらはタイプＭですし．．．Ｈの２ＧＢが出たら購入しますがそれでも２ＧＢでは１００ショット程度ですので、ＣＦも同時挿入で使用することになりそうです。

相性が良くて速度が出るＣＦでもあればと思いましたが、やはりそんなものは存在しないみたいですね。５秒程度で次の撮影にいけると良いのですが。

書込番号：5555603

[Oh, God!]

　＞RAW撮影だと書き込みに１０秒くらいかかるのは正常なのでしょうか

　正常だと思います。画像1枚のファイルサイズが、18.8MBもありますから。Jpegだと、書き込みには時間がかかっても、シャッターだけは次々に切っていくことができますね。

　一眼レフ機のS5 Proの発売が遅れているのは、Windows VISTAの発売が来年（2007年）にずれ込んでいるためだと想像していますが、この新OSで採用される新しい画像フォーマットのWMPだとどうなるのか、とても楽しみです。S9000/S9100の後継モデルになる次のネオ一眼では、恐らくWMPに対応すると思っています。

書込番号：5555802

[Satosidhe]

>>Oh, God!さん
S5PROの画像記録方式は既に仕様が固まってまして、pdfで公開もされてますから、
WMPの採用は無いんじゃないかと思いますよ。
(されると非対応のOSが多いため既存PCのユーザーで困る方が多いでしょうし。
写真を扱う仕事にはMACユーザーも多いですから。)

印刷用途ではまだまだAdobeRGBの色域も出し切れないですし(一部対応のみしてますが)、
表示用途でも10ビットsRGBないし10ビットAdobeRGBでしか表示できませんから、
急ぐことも無いでしょう。RAWを圧縮対応してサイズ下げてくれる方が嬉しいですよ。

書込番号：5556139

[Oh, God!]

　Satosidheさん、S5 Proの画像記録方式は既に仕様が固まっているのですか。ちょっと深読みし過ぎでした。実はS9000の後継モデルが中々出てこなかったときも、Windows VISTAの発売延期の件を疑っていました。

　ただ、WMPに移行するのに数年はかかるかも知れませんが、来年は対応機が出てくるような予感はしています。その意味では、今はカメラの買い時ではないような気がしているのですが（これ以上書くのは止めておきます。笑）。

書込番号：5556393