『画面の見やすさについて』のクチコミ掲示板

[中年ワンダラー]

登山に使用したいのですが、液晶画面の画素数が少し増えています。
晴天の時、少しは画面が見やすくなるのでしょうか？（F10に比べ）
F10の場合、ピーカン時、どこを写しているのか暗くて分からない時があります。
液晶の見易さって、画素数が多ければ解決するのでしょうか？

書込番号：4510775

[一体型]

解決しませんが、画素数の多い液晶はそれ以外の部分もよいことが多いのでよくなっているかもしれないですね。
ただピーカンで（それなりに）快適な使用感を実現するにはよい液晶パネルを採用するだけでなくオリンパスがやっているようなマジックミラー効果を応用するなど＋αが必要かも。

書込番号：4511211

[golgo139]

明るいところでの見やすさは、要は、外光の反射と液晶パネルの明るさの比で決まります。外光が当たらないようにして見る、液晶の明るさを上げてみる、のどちらかしかないと思います。携帯電話では最近半透過＆半反射型のハイブリッドタイプが出てきますが、ちょっと見やすいくらいで、そもそも絵自体あんまり綺麗ではありません。それで、デジカメ用にはこのタイプは使わないんでしょうね。これは屋外で使うディスプレイ全てに共通する悩みですねえ。

書込番号：4511651

[中年ワンダラー]

一体型さん　golgo139さん　ありがとうございました。
お二人のご意見を参考に、オリンパスのミラー効果機能、のぞき穴付き
デジカメを探してきます。
オリンパスなら、メディアが同じなので、一考の余地有ですね。

書込番号：4512279

[一体型]

のぞき穴つきで液晶の解像度の高い物はC70しかないです。

富士のF700と比較してピーカンでの視認性はけっこう違いますね。
F700ではファインダーを見て撮影することもたびたび合ったけどC70は1年近く使ってきてファインダーを使ったことがありません。

のぞき穴なしだとμ40や800。液晶そのものはC70よりよいようです。

書込番号：4512461