『祝 ☆" 本日10月20日 F11 買ったよ〜〜〜！』のクチコミ掲示板

[キルア☆"]

某カメラのキタムラにて。
フジのHPでは10月22日発売と出ていたので半信半疑でしたが、本日店頭にあったので即買い！

僕の住んでいる地域は田舎なので価格にそんなに自身はありませんが、
F11(\41,800) + フジ純正ｘDカード１Ｇ(\17,800) + フジ純正ＰＣカードアダプタ(\5,980)
+ Ｆ10用液晶ガードフィルム(\630) ＝ \66,210(高い〜!!)
そこから「これ全て今すぐ買うから!!お願い〜」で値引き \-4,210　総支払額　\62,000！

（本体だけ見て、「ここからいくらにして貰える？」って責めても一円も値引き無しでした。）

まあ初日だし、こんなものでしょうかね。

家に帰って室内。嬉しくてマニアルも読まず無造作に取り出し子供をパシャパシャ。
5年間愛用していたハニカムCCD第一号搭載機、4700Zからの乗り換えです。
この気軽に高感度撮影ができるF11。もう大満足です。

そして勿論10月20日、今日から早々F11ユーザーになれたことにも大満足！
某田舎のキタムラ店にて、F11購入第一号と店長さんにも言われましたよ ☆"

ではでは。

書込番号：4518201

[香蓮]

フライング販売っていいんだろうか・・・。
以前ゲームとかって、フライング販売がダメになったって
店で聞いたことがあります。真面目に発売日に買いに行った
人に不公平だから、とか色々理由があったみたいですが・・・。
それにしても2日早く手に出来たなんていいですねー。

書込番号：4518254

[楽天GE]

どんな画像が撮れるのか興味津々。
できたら作例見せてくださいな(^o^ﾉ

書込番号：4518301

[キルア☆"]

香蓮さん、早速の返信、ありがとうございま〜す☆

げっ？　フライング販売？　　

そうなんですか....
詳しいことはわかりませんが、待ちに待ったF11を不意に手にして少し浮かれてしまいました。
真面目に待ち望んでいる方々、どうも失礼いたしました。

僕はこのカメラの購入を決める際、数日前よりこの価格.comの掲示板に目を通し、
皆様方の書き込みや、F10の書き込み等を参考にさせていただきました。

色々なカメラキャリアの生の声が読めて、とても参考になりました。
僕自身、正直カメラにはあまり詳しくありませんが、本機の購入を期に、少しずつでも
綺麗な写真が撮れるよう励みたいと思っておりますので、今後ともよろしくお願いいたします。

今後僕の購入価格より安く買えた方のレポートも、勿論楽しみにしております。

書込番号：4518334

[キルア☆"]

楽天GEさん、返信ありがとうございます。
作例。
実はそこまで写真に自信が無くて・・・（スミマセン）

かわりに少し感じたF10とのデザインや使用感の違いだけ一言。（でお許しください）

・液晶の画素数アップについて
→スミマセン。店頭であれこれいじった程度では、F10との液晶画素数アップの恩恵を
はっきり感じる場面は残念ながらありませんでした。

・AFの速さについて
→マクロでAFを作動させてみればF11が早いのははっきり実感できました。
ただこれもF10で不自由を感じるほどでもなかったと思いますけど。

・デザインについて
→色合いがF10と若干違います。F11はF10よりボディーが少し暗い色合いで、
前面サイドの光る部分（正面から見た外枠）の光沢が増しています。
あと、前面のF11のロゴ左部のハニカムCCDマークがF10は白〜灰色→F11では黒色に。
これは好みの問題でしょうけど、僕としてはF10のほうが落ち着きがあって良いかな。


スミマセン、今のところこの位しか実感できませんでした〜


カメラ＆写真素人の僕の驚きとしては、（4700Z持っていたくせに....）
何も考えずAUTOポジションにて室内で子供に向けて撮った写真が、フラッシュでも白ボケない事。

以前の4700Zでは感度を400に上げて、ブレと戦って、淡い感じのノンフラッシュ写真、
ようやく撮ってもホワイトバランスが難しいのか飴色の写真。
または強制発光により、手前の被写体白ボケ、背景うす暗黒の写真というのが常。

ナチュラルフォトモードなるものを試してみれば・・・
なんと ISO 1600 で以前の4700Zの ISO 400 よりきめ細かくシャープに写っている！
ISO 1600 。AUTOフラッシュ発光の写真よりも全体的にかなり明るい増感された写真。

F11の高感度撮影。引き伸ばしての作品としては色々問題もあるのでしょうけど、
正直なところ、家族の素顔を「室内外構わず気軽にＬ版サイズで撮れればいいや」
なんて方には ISO 1600 でも結構使えますよ。
なんたって少し前のカメラ、そういう条件でブレずに撮ること自体困難だったわけだし。
コンパクトタイプのカメラやフィルムカメラではまず不可能だっただろうし。

この辺りの実力もF10と同等だと思いますが、ISO 400〜800辺りを積極的に使ってみたくなる
カメラであることは事実でしたね。

作例だせず抽象的なことばかりで失礼いたしました。

書込番号：4518506

[TETSU(^O^)]

キルア☆″さんこんにちは(^O^)Ｆ11羨ましいですね！僕も昨日実機を少しだけ触ってみたんですがキルアさんが言うような液晶の違いは僕にとってはかなり違って見えたんですが…。たかが５万画素くらいの違いではって期待しながらも半分諦めてるところもあっての感想で正直少しだけしか触ってないのでなんともいえないかもしれませんが倍くらいの感じでちょっと嬉しくなりました。液晶の違いでＦ10ではなくＦ11にしようと思ってるんですがそんなに変わらないんですか？人によって見方も違うと思いますが…。

書込番号：4518993

[おびい]

私も梅田ヨドバシにて昨日F11の実機を触ってきました。
F10ユーザーとしては、確かに液晶のきめ細かさは確認できました。
さらにAFも速くなっていますね。

見た感じはF11よりF10の方が落ち着いた感じがします。
キルア☆"さんの仰る通り、F11の前面部分が煌びやかな表面処理がなされていて、高級感が若干上がったように思います。

買い替えようかな…(^_^;

書込番号：4519267

[キルア☆"]

TETSU(^O^)さん、おびいさん、こんばんは。
液晶についてですが、僕としてはF10単体で気になる程荒く感じなかったので、
F11との差異も感じられなかったのかも知れません。
F10で撮影画像を大きく拡大したりする機会は無かったので、ひょっとしたら
「あっ、こんなに違ってきた！」って思う部分もあるかもしれません。
F10との差異については、現在のF10ユーザーさんが一番ハッキリ判ると思います。
おびいさんの意見がより的を得ていると思いますね。

書込番号：4520180

[uby]

今日買ってきました。
価格は41000円程でした。地方のキタムラです。
値引き交渉は全くしませんでしたので、このぐらいが普通なのかな？

とりあえず自宅の周りを撮ってみました。
相当厳しい条件ばかりですので参考になりますかどうか。。
オートかナチュラルフォトモードしか使っていません。
あとフラッシュのオンオフ程度です。

使ってみた感想としては、店頭で触ったＦ１０に比べて液晶の
違いはそこそこには感じます。荒い感じは大分無くなっています。

書込番号：4520185

[TETSU(^O^)]

キルアさんたしかにそうですね！Ｆ10をお持ちの人ならはっきり違いがわかるかもしれませんね！僕は店頭でふたつを見比べただけですがそれでもかなり違ったように見えました。僕もＦ11を購入しますが早く手にとって色々使ってみたいです！

書込番号：4520347