『小型か画質か・・・』のクチコミ掲示板

[momopapa]

改めてZ3とF11の画質を比較した感想です。

Z3の5MファインとF11の6Mノーマルの画質ですら、
F11のほうが圧勝ですね。
この比較が正しいか分かりませんが、
画面での等倍比較です。

ただしプリントすると差はないかも。

CCDのサイズの違いって大きいのですね！
細部のノイズ感もエッジの乱れ感も・・・違います。
F11の画像は透明感があります。

Z3の大きさでF11の画質が得られると、
現状では最強なのだが・・・

書込番号：5344993

[neo373]

最近疑問に思うのですが、等倍観賞ってそんなに重要なんでしょうか？

日頃自分の使用する用途、プリントサイズ（Ｌ，２Ｌ，Ａ４）や、パソコンであればモニターサイズ（1,024x768,1280x960）であれば皆さんが言われるような差は無いのではないのか？

メーカーや機種による画作りの違いや、ホワイトバランスの違いはありますが、これらであれば、通常使用サイズでの比較で充分だと感じています。

等倍観賞は、自己満足のアラ探しのような気がするんですが．．．

書込番号：5345025

[ムーンライダーズ]

neo373さんのおっしゃることも分かりますが
最近は、プリントしない派というのもいるでしょうし
難しいところですね。

画質の善し悪しと同じで
最終的な出力で、個人個人が見比べるしかないでしょうねぇ。
好みの問題ですね。
（まあ、自己満足の世界ですから(^^;)）

フジは昔から、プリント前提画質な気はします。

書込番号：5345056

[ａｕスープラ]

露出が適正であれば、Ｌサイズ印刷でも、解像度が高く、
背景のボケが得られるF11の方が圧勝のような気がしますが・・・

しかーし

(F11は白飛びが多いので)家族に持たせる(autoで気軽に撮影)ときは、Z3を持たせてました。
(まあ、大抵荷物にならない薄い方を持っていきますが・・・（汗)

書込番号：5345373

[楽天GE]

＞Z3の大きさでF11の画質が得られると、
＞現状では最強なのだが・・・

まあ、CCDの大きさが1/2.5型と1/1.7型では
結構違いますからね。

ただ、1/1.7型CCDクラスでも、GRデジタル
みたいな単焦点レンズだと、ボディをかなり
薄く出来るみたいですけどね。

書込番号：5345398

[適当takebeat]

ftp://takebeat.sytes.net/dscf0283.jpg

今日の昼食です、そんなに暗い店内ではないのですがZ2の感度は自動でISO640まであがっています。

もちろんピクセル等倍でチェックするとかなり筆遣い(^_^;)が感じられますが、19インチモニターにフィット表示させると非常に精細でまさかISO640で撮っているとは思えない綺麗な写りです。

F30は徹底的にピクセル等倍チューニングしているのとは対照的にZシリーズは実用に重きを置いたチューニングだと言えます。

F30はピクセル等倍で綺麗なCANONがライバルなのであそこまで極端にピクセル等倍チューニングしてるんでしょうね。

書込番号：5345470

[Pollini]

＞Z3の大きさでF11の画質が得られると、
＞現状では最強なのだが・・・

ま、無い物ねだりをしても始まりませんし、人間の欲望がそんなに聞き分けのイイものかも疑問です。手元にある道具で最善を尽くすほかないのでは。

書込番号：5345871

[momopapa]

皆さん、こんばんは。

>F30はピクセル等倍で綺麗なCANONがライバルなのであそこまで極端にピクセル等倍チューニングしてるんでしょうね。

私はF11ですが、IXY700に比べて、等倍比較の画質はF11のほうが
上だと実感しています。
F30ならもっと差があるのではないでしょうか？
F11の低感度の低ノイズ感はたいしたものです。

>F11は白飛びが多いので)家族に持たせる(autoで気軽に撮影)ときは、Z3を持たせてました。

F11のデフォルトのマルチ測光が問題だと思います。
是非、アベレージ測光を使うことをお奨めします。
常時アベレージで、露出補正することが良いと思います。
Z3もF710も、過去のファインピックスはアベレージ測光が
デフォルトですから。
F10からが少し変ったようですね。

Z3は娘用に買いましたが、確かに等倍であれこれ言うカメラでは
ないかもしれません。
お洒落に、気軽に、失敗少なく撮影するという目的としては、
最適な一台だとは思いますので。

書込番号：5345876

[適当takebeat]

以前F30とIXY700で同じ場所で撮影されていた方の画像を拝見しましたが、

その画像ではF30はハニカムCCDの斜め解像度が低いと言う欠点が残っててIXY700がきちんと円として再現していた土管がF30はでこぼこになっていましたね。

同じように規則的なパターンのフェンスや壁、屋根等の建築物で同じような現象が発生していました。

それを除くと木々や空や地面等の自然環境がメインの風景写真ではほぼ同等かなぁって感じでしたね。

その後F30を自分で買って室内での写真を撮ってみると最低感度にもかかわらず今度は微妙なディテールが強力なノイズリダクションで消されてしまいます。

もっとも、
いずれもその差を見つけるためにわざわざ違いを探すと言う意地悪なチェックをした結果のことですので、
いずれの画像も単独で見ると私も含め誰が見てもまったくその差は分からないでしょう。

書込番号：5346170