『実写速報ライバルも』のクチコミ掲示板

[ムーンライダーズ]

F31fd
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/22/5103.html
F30
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/04/25/3671.html
F11
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/10/26/2562.html
F30の時に感じた違和感は少ない気がします。

A640
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/10/20/4810.html
S6000fd
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/09/25/4640.html
A630
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/09/11/4497.html
EX-Z1000
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/05/12/3758.html
LX2
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/08/01/4325.html

書込番号：5665564

[よこchin]

見た目以上に進化はしているようですネ〜〜〜。

書込番号：5665628

[新しい物好きの移り気]

撮影条件が違うのでなんともいえないけど、オートでの露出は適正にF31fdは改善されたようですね。

書込番号：5665732

[@ぶるーと]

ISO100の時のシャープネスが明らかにF30比弱くなっていることと、ISO1600とか3200の画質も上がっているような・・・
特に3200はそろそろ場合によっては使っていいかな？　くらいにはなっているように感じます。

書込番号：5665758

[新しい物好きの移り気]

撮影条件の違いなのか私はむしろISO3200時のノイズはなぜかF31fdのほうがF30よりもバックの黒い部分に色ノイズがみえるのですが・・・・
ただし、輪郭はF31fdのほうがしっかりしている感があります。
シャッタースピードも違いますので一概には言えないとは思うのですが。

書込番号：5666558

[ａｕスープラ]

> 特に3200はそろそろ場合によっては使っていいかな？

F30では使えないと封印していた3200ですが、この書き込みをみて、何枚か印刷してみました。
んー、十分使える画質になった気がします！

書込番号：5666752

[りべまる]

ウサギのぬいぐるみの画像、
ISO100のものだけ極端に露出が落ちてますね。
そのせいでシャープさに欠けるように見えてしまっているような気もしますが、これだけじゃなんとも言えませんね〜。

ただ、NRがF30ほど強烈な効き具合じゃなさそうな感じがするのは個人的に◎です。

書込番号：5666808

[ａｕスープラ]

http://kakaku.com/bbs/-/SortID=5664027/に、ぶるーとさんの記述がありますが、

> ISO100のアンダーはオートやMモードで使った場合の、最低シャッター速度1/4秒縛りのためですよ。
> 本来1/2秒が必要なんですけど、リミッターがかかってしまった状態ですね。

のようです。

＃撮影時、AE!が出ても気にしなかったってことですかねー

書込番号：5666884

[on the willow]

SS 1/4 秒縛りは無くして欲しいです。
SS 1/2 で撮りたいときって、設定のしようが無いんですよね。

書込番号：5667507

[ａｕスープラ]

> SS 1/2 で撮りたいときって、設定のしようが無いんですよね。

シャッタースピード優先にすると3秒まで設定できます。

書込番号：5667678

[@ぶるーと]

>んー、十分使える画質になった気がします！

私の場合、所有しているのはF30だけなので後はサンプルからの推測ですが、どうもF30、S6000fdはCCD、画像エンジンともチューニングを含めてほとんど変わらず、F31fdのみ全体的に階段を一段上がっているように感じます。

私も含めた大方の予想に反して、F31fdは機能面だけでなく、画質面でも、F30より確実に進化していると考えてよさそうな気がします。

書込番号：5668073

[on the willow]

>シャッタースピード優先にすると3秒まで設定できます。

有り難うございます。シャッタースピード優先で設定できるのは当然でしたね。
（オレってバカ…）
3 秒以上は夜景モードで設定できたりします。
でも、そういう意味の無い？縛りを無くして欲しいんです。
1/4 秒縛りも、手持ちでなければ意味の無い仕様ですし、
手持ちであっても 1/4 を止める自身は無いので…
RICOH R5 なんかはシャッタースピード下限を設定できますよね。

書込番号：5668140

[ken311]

＞＞シャッタースピード優先にすると3秒まで設定できます。

実際の環境にもよると思うんですけど、
この場合当然絞りは機械任せですよね？

実際1/4秒以下のシャッタースピードで撮りたい時ってかなり光量の少ない、例えば夜景的なものが多い気がするんですが、
その場合ほとんどの場合「F2.8」になってしまって「絞って撮りたい」ところができない、
という面では、on the willowさんのおっしゃることが何となくわかります。

完全マニュアルモードがつけば解決なんでしょうが、
まあ、でも実際はほとんど今の仕様でＯＫだと思うので、ボクのはケチつけに近いですね。
ただ、他のコンデジに比べて「絞り」の効果の大きさをF30で実感しただけに、要望っぽく思ってしまいました。
どうしてもＦシリーズには期待が大きい反面、要望も大きくなってしまいます（笑）

書込番号：5668370

[くろこげパンダ]

ＳＳの下限を変更できる仕様にするのは、良いと思います。
でも、縛りはあった方がイイと思いますヨ（^^；）
一般家庭での用途で三脚を使おうとしないから、高感度や
手ブレ補正が必要になっているわけですから、止まってくれ
ている人物を写すにしても、1/4秒あたりが限界だと思います。

ＳＳ 1/4秒は、

Ｌ判〜ハガキサイズ
広角端（Ｆ2.8）
静物の被写体
撮影対象がある程度 遠景
手持ち撮影に自信のある人

での条件を想定しての事だと思います。本当は、この条件でも
1/8秒ぐらいが適当に思えますから、少し欲張った方なのでしょう！？

書込番号：5668926

[よこchin]

いっそのこと1/30位を下限にして、それより遅いスピードは意図的に
変更出来るようにした方が実用的だと思います。

＃アンダーに撮れた写真をソフトで増感する方が使える画に成ると思います。

書込番号：5668988

[くろこげパンダ]

＞ ＃アンダーに撮れた写真をソフトで増感する方が
＞ 使える画に成ると思います。

親に撮らせると、実感します（^^；） ブレは本当にどうし
ようも無いですが、アンダーはかなり修正が利きます。

＞ いっそのこと1/30位を下限にして･･･

感度特性をもう一段分良くしてもらわないと･･･（^^；；）

モードが増えてしまいますが、夜景モードを独立させておき、
長時間露光（３秒以上）への移行がスムーズにできるような
インターフェースにしておくのが、理想のように思います。
（こうして、だんだん難しいカメラになってしまうのですが･･･（^^；；）

書込番号：5669143

[ねねここ]

＞ いっそのこと1/30位を下限にして･･･

めずらしい1/30秒下限の古いF77を持っていますが、割とぶれにくいです。ISO200で1/29秒下限の「20代モード」は女性に良さそうです(^^;
ホントは、全てカスタム設定ができユーザー設定保存が出来るようにして欲しいです…

書込番号：5669208

[on the willow]

F31fd の後継は F910 という名前で、フルマニュアルモード付きで…
それはさておき、単純に、

・絞り／シャッタースピード優先に、ISO AUTO を追加
・オート／マニュアルのシャッタースピード下限を選択できるように
・できればフルマニュアルモードを（かなり要望は少なそうですが）
・全ての N/SP で露出補正ができるように
・マニュアルモードでも顔認識ができるよう、AF モードの１つとして追加

このあたりができれば、今すぐ買い替えます。

書込番号：5669609

[よこchin]

>>ねねここさん
>>1/29秒下限の「20代モード」は女性に良さそうです(^^;
「20代モード」なら下限ではなく上限かと。。。ﾊﾞｷｯ!!☆／(x_x)

>>on the willowさん
>>・絞り／シャッタースピード優先に、ISO AUTO を追加
シャッタースピード優先AEを載せるなら1/4000、小絞りボケが出ようがF16程度は
欲しいです。

書込番号：5669844

[ねねここ]

>よこchinさん
あっ、間違いでした。1/30秒以上の「20代には戻れないモード」ですね(^^;

書込番号：5670202

[on the willow]

店頭で試し撮りをしてみましたが、AUTO では約 1/3 EV ぐらい下げられているみたいですね。
F31fd にくらべて、F30 の方が約２割、シャッタースピードが遅くなるようです。
判っててやっているのか、市場の声（？）に押されたのか？

書込番号：5676308

[ａｕスープラ]

F10で顔が暗くなると2段上げた(+2/3EV)F11⇒白飛び多発
F30では、F10とF30の中間を設定(-1/3EV)⇒炎天下で白飛び程度
F31fdでは、顔を判別できるようになったので、F10と同じ露出(-1/3EV)に戻した

ってとこではないですかねー

書込番号：5676370

[on the willow]

F10 は持ってないので知らなかったのですが、F10 程度の露出になったということなんですね。それでは、F11/F30 では、フジフイルムは適正露出よりも明るいのは承知の上で、肌色に合わせてきたということなんですね。

書込番号：5676585

[on the willow]

×　フジフイルムは適正露出よりも明るいのは承知の上
○　フジフイルムは適正露出より明るくなるケースがあるのは承知の上で

F30 で適正と思えるシーンがあったため、必ずしも F30 が常に明るすぎるという訳じゃないですね。どのカメラもオートは完璧ではなく、やはりケースによって露出補正が必要ですから。

書込番号：5676591

[くろこげパンダ]

F10でも、もう少し露出を落とした方が良いと思う事が多いですよ（^^；）
（白を白く見せるのは、上手でしたが･･･。）

Ｆ10は、逆光判定が苦手だったんです。Ｆ11では、それを補う事を
目論んだのか、暗部側の判定を優先していたのかも知れません。
だから、全体的にオーバー目になっていたのだろうと推察します。

Ｆ31fdだと、顔ナビを利用すれば適切に逆光判定ができますから、
あるべき姿に戻せたのでしょう。但し、逆光判定された場合は、
今まで以上に背景が飛びやすくなるかも？？？

検証できるかたは、試してみてください。（^^；）

ストロボ発光で逆光補正するようになっているなら良いのですが、
望遠側で撮影されると、ストロボの効果が薄いですしネ。
逆光状態でストロボが自動発光しやすいかどうかも検証して
見ると面白いでしょう。（^^；；）

書込番号：5677146