『悩んでます！』のクチコミ掲示板

[あちゃ１５１５]

デジカメ初心者なんですが、IXY１０とフジのF40fdと悩んでいます。。。！！

撮影は屋外、室内問わず人物がほとんどです。５０％/５０％かな？？

デザインや携帯性ではダントツでIXY10が良いと思ったのですが、

レビューを見る限り、F40fdの方が室内撮りが綺麗な印象を受けましたので、、、、☆

プリントはL判にしかしないつもりなんですが、実際プリントしてみて室内撮りのノイズ等に大差が出るものなのでしょうか？（色や明るさの違いとかも）

気になってお店でF40もいじってみましたが、結構使いやすそうで、顔検出再生ズーム機能もオモシロいなって思いました。サイズはちょっと大きいけど。。。

室内での画質に大差があるならF40にしようかと思っていますが、そんなにないのなら、第一印象◎のIXY１０にしようと思ってます！

アドバイス下さい！！！

書込番号：6404754

[RS-71]

初心者であってもマルチはやめましょう。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500211125/#6404749

書込番号：6404828

[あちゃ１５１５]

すいませんでした。。。書き込みも初心者なもので、ルールを認識
しておりませんでした。。。

ご指摘ありがとうございます！！

もう一方は削除依頼しときました。ちゃんとできてるかも不安ですが。。。

ほんとにすみませんでした!!

良かったらアドバイスも下さいね(^_^)!!

書込番号：6404851

[モトリ]

失礼かと思いますが、こういう方は結局デザインで気に入ってないほうを買うと後悔すると思います。
仮にフジの機種を買ったとすると、まあこんなもんかと思って使いながら
「ん〜イクシーの方がやっぱりカッコ良かったな〜」と悩むはずです。
両方使ってみないことにはフジのノイズレスな画像の恩恵を理解できないと思います。
ノーフラッシュで撮りたいとかの希望もないようですし、私はキャノンの方がいいと思いますよ。

書込番号：6404923

[北のまち]

室内が半分と多いのならF40fdにしておいた方が間違いないでしょうね。もちろんノイズの差はプリントしてもでます。

F40fdよりはF31fdのほうが少しばかりノイズレスのように思えますが．．．

書込番号：6404952

[マリンスノウ]

どっちのカメラでも室内撮りでもフラッシュばんばん焚けば大丈夫ですよ。ただし当たり前ですが余計な影が出ますが。

ワタシならフジにしますね。

書込番号：6404966

[The March Hare]

ノーフラッシュだと屋内撮影で手ぶれして失敗する確率が低いのは
Ｆ４０ｆｄ。
フラッシュ撮影でも背景が真っ暗にならず自然な感じに写るのもＦ４０ｆｄですね。

失敗写真の数ではＦ４０ｆｄのほうが相当少なくなると思います。
私ならＦ４０ｆｄにしますね。
Ｆ４０ｆｄのデザインが気に入らないならＺ５ｆｄという選択肢もありかな・・・

書込番号：6405005

[花とオジ]

両方のＩＳＯ８００と１６００あたりの画像をダンロードして、お家でプリントして見ればいかがでしょうか？。
Ｌ判ならアラも目立ちにくくなりますので、許容範囲であればデザインの気に入ったＩＸＹ１０にされるのがいでしょう。

ＩＸＹ１０
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/03/19/5858.html
Ｆ４０ｆｄ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/03/08/5629.html

書込番号：6405024

[花とオジ]

候補外ですが、ついでにソニーＷ８０も。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/04/27/6151.html

書込番号：6405030

[⇒]

L判とはいえ高感度での画質は結構違ってくると感じます。
それと…フラッシュ撮影についてもフジのiフラッシュは優れモノですよ。
F40fdも悪くないとは思いますが…F31fdの方が高感度では更にノイズレスなようです。

書込番号：6405064

[じじかめ]

室内なら、L判でもF40fdがいいと思います。
できれば、皆さんオススメのF31fdのほうがさらにいいと思いますが
L判なら、それほど違わないかも？（撮影可能枚数が倍近く違いますが）

書込番号：6405180

[fio]

横から失礼! m(--)m

to [6405030] 花とオジさん
W80はデジカメwatchのサンプルしか見ないですが、実際良いですか?

書込番号：6405526

[あちゃ１５１５]

実際にサンプルをプリントしてみました！！

屋外の写真はそんなにかわりはないように思いましたが、

ISO８００位からF40の方が色がくっきりしている印象で綺麗に思いました！！

顔認識の精度もフジの方が良いみたいですので、F４０に傾いています！！


皆さんアドバイスありがとうございますね！！

書込番号：6405544

[花とオジ]

あちゃ１５１５さん
ほぼ決まったと言う感じですね。
再度、お店で最終チェックの上、めでたくご購入と言う段取りで行きましょう。


スレは閉まりましたが・・・
fioさん
実は先週、姪にすすめてしまいました。
Ｗｅｂで２９８のポイント１０％のところ、２５０の１０％にしてもらいました。
昼間なのであたりまえですが、室内では手ブレ補正も相まって、気軽にシャッター切ってもなかなかいい感じでしたよ。
夜の高感度撮影はしていませんが、デジカメwatchのサンプルは被写体が同じなので、非常にいい参考になりますね。
Ａ６２０を衝動売りしたアトガマを物色中ですが、残念ながら私はＷｘｘは無しです。
メニュー内の文字が小さく、使用目的からすると辛いものがありそうだったので・・・。^^;

書込番号：6405971

[fio]

to [6405971] 花とオジさん
返信ありがとうございます!
Sony機はWBは気難しいですがレスポンスは良いので、スナップ用に気になりますね(^^)
ただ田舎の悲しさからか実機が来ないです(馴染みの店はSonyは弱いんです)。ですから試すことも出来ないですし(T-T)


ちなみに私はデジカメwatchの実写速報は信頼してないです(^^;;

書込番号：6406090

[じじかめ]

＞ちなみに私はデジカメwatchの実写速報は信頼してないです(^^;;

そんな！本当のことを・・・

書込番号：6406838

[ぽげむたＢｂ]

えっ！？どういうことですか？？

書込番号：6406870

[マリンスノウ]

＞ちなみに私はデジカメwatchの実写速報は信頼してないです(^^;;

あら、fio様も！　
確かに時々「う〜む？」ってことがあるので。。。
しばらくたってからのレビューやサンプルUP,ここのレポに期待することもしばしば。
ただし、キョーミのないものはすべてスルーするので蓄積している情報は薄いですが。（笑）

書込番号：6406980

[The March Hare]

＞ちなみに私はデジカメwatchの実写速報は信頼してないです(^^;;

私もですね〜参考程度にはなるかなぁ・・・
特に感度比較の写真辺りは明らかにカメラによって照明状況が違うのがＥｘｉｆと実画像で分かるのに
「全く同じ環境に条件そろえてやっている」と言い張る編集部ですからねぇ

書込番号：6407390

[花とオジ]

エ〜ッ！！！。
そんなにヒドイんですか・・・。
たしかに撮影環境が同じなのかな？っと思われるフシはありますが・・・。
そんなにウソツキ集団だとは思いませんでした。
メーカーと談合してるんですかね？。

書込番号：6407684

[staygold_1994.3.24]

花とオジさんへ

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/04/10/6030.html
の ISO感度別作例 下、青文字

「※R6の工場出荷時設定ではスローシャッターが1/9秒以下にならないため、作例が露出アンダーになっています。スローシャッター制限は、設定により解除することができます。」

ウソツキかイイカゲンか・・・後付された注釈。
（私も）信頼できない理由はこちら↓
[6216470] やっと出ました、実写速報！

書込番号：6407788

[花とオジ]

なるほど！。
よく分かりました。
確かにサンプルを手放しでは信頼出来ない感じですね。
メシの種なんだから、性根を入れてやって貰いたいものですね。
ありがとうございました。

書込番号：6408437