うまく撮影できません！！

Question

この機種を先週購入しましたが、撮影時の明るさよりもかなり暗く写ってしまいます。具体的には、室外では遠景の建物を撮影したとき（空は明るい）にかなり暗く撮影され、室内では若干暗い程度の部屋で真っ黒に写ってしまいます。どなたか対処法をご存知でしたら教えてください。因みに私はあまりカメラの知識はありませんので、ほとんどオートでの撮影をしています。

書込番号：6846431

0点

F340E · Answer

ブリンドルさんへ。直接は関係ない話ですが、解決する手助けになりますのでお読み下さい。大前提として「人間の目の光の感じ方とカメラの感じ方は違う」と言う事実があります。これは「人間は視界内の全ての物に可能な限り適切な明るさで物を見る事が出来る」と言う事に対し、カメラでは「どこか一点(または平均)に合わせてしか明るさを決められない」と言う話から始まります。※人間は明るい場所にも数秒で慣れ、明るい場所を見ながら影の中も見る事が出来ますが、カメラは明るい場所を見ている時は暗い場所が見えず、暗い場所を見ている時は明るい場所は見えません。カメラは道具ですので、使う人間がどこを見ているのかを知るのにセンサーを使うのですが、見える範囲全部を参考にすると、普通は正常な調整に支障を来します。そこで、見えている範囲の「どこか」を重点的に計測する事になるのですが、ある程度のカスタマイズ性を考慮して「スポット(狭い一点)」と「マルチ(設定は機種によって様々)」が多くの機種で用意されています。※廉価な機種では強制的に画面全体しか計測できない物も存在します。F50fdでは「マルチ」「スポット」「アベレージ」の3種類が用意されています。マルチが初期設定ですが、自動判断なのでハズレる事もあります。スポットは前述の通りです。アベレージは画面全体の平均を探します。そこでサンプルの写真を見て説明すると・・・ビルを撮影した2枚の写真では、中央部分に明るい空が来ています。カメラは撮影者が真ん中に入れた物を写したいのだろうと調整する為、空の明るさが丁度になるように露出(写真の明るさ)を調節します。当然建物は度外視なので暗くなってしまいます。もし「建物を中心にする」か「建物に明るさを合わしてから写したい構図に移動」させて写せば、建物が適切な明るさで撮影できます。※ただし、多分空は飛んでしまいます。その明るさを測る範囲をスポットにすると、「建物の一番暗い場所」に合わせて撮影する事も可能です。マルチの自動判断でも建物を中央に据えると明るさは適切になると思います。アベレージでもある程度は適切な撮影は可能ですが、空の面積が多ければ多い程建物は暗くなります。なぜこの様な形式になっているのかと言うと、今迄のような明るさの測定方式では「撮りたい物を最適な明るさで撮影する事が困難」だったからです。F50fdでは一眼レフに近い、狙った所の明るさを重点的に測定する方式になっています。続いて部屋の中で音楽を演奏している写真についてです。これは上記の測光の話とは関係なく、フラッシュの使用不使用の問題となります。まず、撮影していた距離ではフラッシュは演奏者達に全く届きません。そしてカメラは、フラッシュを使用する場合はフラッシュの届く範囲が適切に撮影できるよう設定が切り替わります。つまり、フラッシュを使用して撮影したフラッシュの届く範囲外の演奏者達は「適切に撮影できる範囲外」に居た事になります。この様な場合、フラッシュを使わずに撮影すると演奏者達は適切な明るさで撮影できる事になります。フラッシュの届く距離は有限ですから、その距離以上の物を撮影する時はフラッシュを使わないように切り替えて撮影するようにして下さい。※例で言えば夕方の山等もそのまま撮影するとフラッシュが光りますが、当然山まで届きませんし、空気が白んで逆に撮影結果が悪くなります。サンプルがありませんが「教室を撮影したら窓の外に明るさが合っていた」についてです。フラッシュが自動で光ったと言う事から、室内はフラッシュが必要になる程暗かった事になります。撮影したい物が4m程度の範囲内であればフラッシュにより適切な明るさで撮影できているはずです。暗く写ったと言う事なので、4m以上離れている可能性がありますが、その点は如何でしょう？また、窓の方向を向いて撮影している場合、明るさを測定する中央付近に窓が入っている可能性はありませんか？窓を中央から外したり、スポット測光を利用して室内の壁の明るさをカメラに覚えさせれば窓の外に明るさが合う事はありません。また、窓の占める割合が少なければアベレージ測光でもある程度は室内を明るく撮影できると思います。・・・と言うような機構的な問題やテクニックの問題以外として、明るさを測定する機構そのものが駄目になっている可能性も考えなければなりません。サンプルを見た限りでは正常な動作の範囲に思いますが、念のために購入店で相談される事をお勧めします。

メカキングギドラ · Answer

ブリンドルさん、おはようございます。私はF31fdを使用しておりますが、フジのカメラは日中野外などでは比較的黒沈みが大き目のように感じます。（明るい部分の諧調重視か？）ただ、暗めの室内等だと逆に明るめに写ったりします。逆光等も関係すると思いますが、やはりメーカーごとのチューニングも影響していると思いますのでブリンドルさんにはキヤノンが合っていたということでしょう。ただ、全般に明るめに撮るのであればMモードで露出をプラスにしてそれをデフォルトにすればそんなに手間も掛からないと思います。（Mモードで顔認識できるのが羨ましい！）生憎とF50fdは持ってないので設定を保存できるかどうかはわかりませんが、仮に保存できなくても一手間ですむと思います。この手のコンデジはMモードと言ってもフルマニュアルではなくAUTOに調節が付いたようなものらしい（他人様の受け売りです）のであんまり毛嫌いせずに一度試されてみてはいかがかと思います。あと、用語については本来の話題から逸脱しバトル勃発の引き鉄になりかねませんので無難な表現に止めておいたほうが効率的だと思います。

鉄也 · Answer

久々にこのスレに新規書き込みが有って目に付いたのですがF50fdを使っている皆さん風景を撮る時に、顔認識をOFFにしていますかね？顔認識をOFFにすると測光のアルゴリズムが変わる気がしています。AUTOは余り使わないのですが、Mで顔認識OFFにしただけでの撮影ではこのような手前の部分が暗すぎるという状況になった経験は無いのですが後、この機種機種に限った話では無いですが測光をスポットかアベレージにすると、全然変わってきますのでそれを含めて楽しむ物じゃないかと個人的には思うのですがそれにしても、F50fdのAUTOモードは顔認識に頼り過ぎていると言う気がします。＞DK58さんAUTOモードは人物を含めたスナップ写真専用って思えてきました。

Ｖｉｃｔｏｒｙ · Answer

>>室外では遠景の建物を撮影したときこれはスポット測光。>>室内では若干暗い程度の部屋で真っ黒に写ってしまいますこれはカメラにはそう感じているんでは？真っ黒ってのは通常では考えにくいんですが、データはどうなってますか？それとモードは何でしたか？最低限の情報は書き込んで下さい。

マットマン · Answer

いずれにせよ、スポット測光にして明るく撮りたい場所を中心にして撮ってみて下さい。

適正に撮れたら、撮りたい場所を中心に見てシャツター半押しで、構図を決めた後でシャツターを切れば良いですね。

花とオジ · Answer

＞遠景の建物を撮影したとき（空は明るい）にかなり暗く撮影され・・・空の明るさに影響を受けてそのようになるのでしょう。最近のカメラのオートは優秀ではありますが限界もあります。明暗差の大きな構図では、あなたが空を撮りたいのか、建物を撮りたいのかによって、適切に露出補正をかけてやる必要があります。今回の場合、「＋」側へ補正する事によって建物は明るくなりますが、空は白飛びする事になります。＞室内では若干暗い程度の部屋で真っ黒に写ってしまいます。人の目にはそこそこの明るさに見えても、カメラにとっては非常に暗い場合もあります。若干暗いと言うのは、具体的にどれくらいの広さ、高さで、どのような照明がされているのでしょうか？。フラッシュは発光しましたか？。フラッシュ光の到達距離以内の撮影でしたか？。被写体は人物ですか？。　その人物が真っ黒に写ってしまうのですか？。それとも、人物の後ろの壁などが真っ暗なのですか？。もう少し、具体的な情報が無いと何とも・・・。

秋コスモス · Answer

ブリンドルさんkicochanさんおはようございます。断点はできませんが、F50fdは1200万画素という高画素の為、ダイナミックレンジが低く、白とび、黒つぶれになりやすいです。サンプル写真をみるとまさにそのとうりの写真だと思います。私も高画素での弊害を心配していましたが、これは使用だと思いますので気にいなければもし返品できるなら返品も考えたほうがいいと思います。

撮人不知 · Answer

＞撮影画像も室外については、kicochanのサンプルと同様です。屋外の写真は、「逆光」が原因ですね。「別のポイントで半押しする」「スポット測光を利用する」「ビルの反対側(順光側)へ回る」など考えられます。kicochanさんのサンプルの場面では、「こう写るのはあり得る」と思います。逆に言うとCANONにしたら劇的に改善するというものではないと思います。また、300万画素・400万画素等の低画素機にしても変わらないでしょう。オートで簡単にということであれば、「逆光の時は諦めて、順光の時に撮る」のが無難かもしれなせん。＞窓の外は明るくキレイに撮影され、建物内部は真っ暗という状態でした。こちらも「逆光」が原因でしょう。廊下側から教室内を撮ったからだと思います。窓寄りに場所をとり、外光を使って教室を撮れば、良かったかもしれませんね。CANONだからFUJIFILMだからというより、「そういうシーンで、そのように写るのは、しょうがないかな」というのが第一感ではありますが、もしもCANONのほうが良いなぁと思えるならCANONのを使うのが良いと思います。「CANONなら良く写ったかも、、、」と思いながら撮影するのは精神的に良くないでしょうから。kicochanさん＞私も同様な事象で困っています。三脚や一脚や根性があれば、スローシンクロやノーストロボという選択肢もありそうです。普段はAUTO(1600)やAUTO(800)で使い、必要なときだけ感度を低く設定するようにしてはいかがでしょう。

誰でも最初は初心者 · Answer

オートで満足のいく写真が撮れないお気持ちはお察ししますが、万能じゃありませんからね
すぐモニターで撮ったものを確認し、せめてフラッシュの発光不発光を切り替えていれば
せっかくの大事な写真が残念な結果にならなかったかもしれません。
「そんなヒマない状況だったんだよ」ってことであれば「高感度２枚撮り」に
ずっと設定しておけばいくつかはヒットしたかもしれませんよ。

Ｙ／Ｎ · Answer

　このスレを読んでいて感じたのですが、今回のような現象を回避するには露出方式よりもむしろ露出補正で対応すべきではないか、と思います。

　私は富士は２機種しか使ったことはありません（4500 & E550）が、どちらもシャッター速度は他社機と比べて遅めになりました。ですから露出補正を-0.3～-1くらいにして使っています。
＊　このあたりが「富士機はISO 感度がおかしい」と言われる一旦になっているようです。

　ただF50fdに関しては逆になっているようですね。むしろ＋補正をかけてみたらどうでしょうか。これまで明るく写っていた部分は完全に白トビしてしまうでしょうが、狙った部分は丁度良く映ると思います。
＊　F50fdに限らずこのくらいの画素数のコンデジで明るいところも暗いところも両方きれいに、と言うのはもはや無理でしょう。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
そして何故かこいつが残った	2	2019/06/27 19:17:07
程度の良い個体が見つかれば・・・	0	2012/02/14 20:58:57
ネタです！　故障→見積もり報告	8	2010/05/06 21:47:14
故障報告	2	2009/11/08 9:40:10
写真をUPしませんか？	11	2015/04/11 12:22:26
ぼかし	13	2009/11/01 7:18:37
WBでここまで違う！	10	2009/10/08 12:45:50
少しづつ面白くなってきました。	7	2009/09/25 20:55:24
予備バッテリー	3	2009/09/13 7:47:36
このカメラの実力はどの程度でしょうか？	9	2009/09/05 6:35:21

『うまく撮影できません！！』のクチコミ掲示板

FinePix F50fd