『高感度画質順位を教えてください。』のクチコミ掲示板

[ookubosukezanoko]

F30 > F31fd > > > ・・・・・・　　　> F50fd
までの情報を集めたのですが、その間の・・・の順位がわかりません。

実は、今、F31fdを持っているのですが、壊れた時の心配をしています。電気屋さんの店員さんに聞いたら、フジはハニカムを生産しなくなるという話でした。
ハニカムがなくなる前に、是非もう一台購入したいと考えています。

スーパーＣＣＤハニカムＨＲ搭載の機種の中で、
F40fd 　S9100fd 　A800 　A900 　A500 　F11を見つけました。
これらの機種は、・・・・・の中に入るということは予想していますが、どの順番になるかによって、買う機種を選択します。
それぞれのモデルの高感度画質の順位を教えて下さい。
手ぶれ補正とか、顔認識とか、便利な機能は必要ないです。高感度画質そのものだけを基準にしたいと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：7178240

[HalPot]

F41fdとかF11とか、どうせ出荷終了しているモデルから選ぶのなら、
どうしてF31fdとかF30を除くのですか？

書込番号：7178292

[ookubosukezanoko]

>どうしてF31fdとかF30を除くのですか？

F31fdは持っていますし、解像度や絵作りに不満があります。
F11 とF30は白とびが多かったので、売りました。

できれば、800〜900万画素の製品が、解像度と高感度画質のバランスが取れているのではないかとも思います。
それで、A900 A800 F40fd S9100fdには、特に興味があります。
不安なのは、高感度画質がF31fdよりどのぐらい落ちるのか？F50fdよりどのぐらいマシなのか？です。

絵作りは年々機種ごとに変わってしまうようですが、A900 A800 F40fd S9100fdはどうなんでしょうね？
F30で白とびは卒業したようですが・・・

書込番号：7178363

[March7]

kubosukezanokoさんこんにちは

S9100fdはフジフイルムの中で見当たらないので順位はつけれません。又全部の機種を持っているわけではないので画素数、CCDの大きさ、映像エンジンからいって

F30 ＝ F31fd > F40fd >　F11 > A800 > A900 > F50fd > A500

だと思います。尚F40fdとF10(F11)とA500(A500はISO400まで)は以前使用していました。

参考アドレス

F40fd http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/03/08/5629.html

F11 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/10/26/2562.html

A800 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/03/28/5837.html

F50fd http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/08/02/6765.html

書込番号：7178367

[March7]

追記です。

F31fd

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/22/5103.html

書込番号：7178388

[ookubosukezanoko]

March7さん ありがとうございます。
順位を具体的に書いてくださり、参考になりました。

リンク先も見て、比べています。
A800にF40fdと同じ画質を期待していたんですが、やはりF40fdとは画像処理が違っているようで、ISO800でのノイズが多いですね。F40fdがいいなと思いました。

F11のISO1600の画質はいいと思いますが、このモデルの白とびにはうんざりしましたので、再び買う気にはなれません。

F31fdの画像もありがとうございます。
ISO1600を使えるのが、ハニカムの最大の魅力だと思いますが、F31fdは質感も保っていますね。F40fdはISO800まではいいのですが、ISO1600の画質を見て、がっくり来ました。
F31fdとこれだけ差があると、購入は考えてしまいます。

＞F30 ＝ F31fd 　　> F40fd >　F11 >

私の許容範囲は、F31fdまでだということがわかりました。

あとは、淡い期待かもしれませんが、
私のF31fdが壊れる前に、フジさんが高感度に強いモデルを発売してくれることを願うだけです。3年でも5年でもF31fdを大事に使って、待ちます

書込番号：7178464

[スイミング]

>F30 > F31fd > > > ・・・・・・　　　> F50fd
>までの情報を集めたのですが、その間の・・・の順位がわかりません。

多分…　順位を出せる方はいないのではないでしょうか？

ookubosukezanokoさん、の過去の書き込みを拝見すると、かなりこだわりをもたれた方のようにお見受けします。
サンプルを見られて、ご自身で判断され、納得された（許せる範囲の）デジカメをお買いになられたほうがいいように思います。

>実は、今、F31fdを持っているのですが、壊れた時の心配をしています。

（何台もお持ちのようなので）壊れてからでも遅くはないのでは…
その時点で、高感度に優れた機種を探されたらいかがでしょう。

納得できる（愛着を持てる）デジカメに出会えることをお祈りいたします。

書込番号：7178518

[March7]

ookubosukezanokoさん

そうですねISO1600まで実用感度で使用できるのはやはりF31fdだけでしょうね、私もokubosukezanokoさんと同じでF31fdが故障して使用できなくなった時にフジフイルムがF31fd並の高感度のカメラが発売されるか不安であったのと、広角のカメラがほしくなったので910isをあらたに購入しました。昼間は910isを使用していますので、F31fdを使用する回数は減り使用しなければ長く使えると思いました。昼間の写真は今は低価格のカメラでも綺麗に撮影できるので、昼間専用の低価格のカメラをもう1台持っているというのもF31fdを長くもたせるのにいいかなと思います。今後F31fdのようなカメラはいつ発売されるかわからないので。

書込番号：7178552

[Ｙ／Ｎ]

　S9100fdのCCDはF31fdより１世代古い（S9000と同じで、F11と世代が同じ）ですが、よろしいですか？発売当時「F10より高感度画質は悪い」とかなり叩かれました。
＊　ちょうどF31fdとF40の関係と同じです。

　更に言えばS9100fdはボディサイズが「全然違う」のですが、そのあたりは問題ないのでしょうか。このボディサイズが気にならないのならば一眼デジに適当な高倍率ズームをつけっぱなしにして使う、と言う手もありますね。
＊　重量は増えますがサイズは変わらないですよ。

　あとF11は「白トビがはげしい」とのことですが、恐らく露出補正を「アベレージ」にするだけでかなり改善されると思います。あるいは露出補正を少し−に設定するとか。確か当時は「人の顔に露出を合わせるので明るいところがすぐにとぶ」と言われていましたから。

書込番号：7179022

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

F30と同等と思われる、高感度画質のS6000fdはどうですか？
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/09/25/4640.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/29/5117.html

書込番号：7179071

[ookubosukezanoko]

スイミングさん
>納得できる（愛着を持てる）デジカメに出会えることをお祈りいたします

ありがとうございます。F31fdを長持ちさせるように大切に使いたいと思います。

March7さん

そうですね。屋外には別のカメラを持っていって、F31fdは家の中において置くようにします。大事に使ったカメラは、10年ぐらい持ちますものね。
私の希望だけかもしれませんが、5年以内にF31fdを超える高感度画質のコンデジ期待しています。

Ｙ／Ｎさん

そうだったんですか！
dc Watchに資料がないので、dpreviewを見たらS9000ですけど確かに、高感度ノイズが多いですね。
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms9000/page7.asp

＞S9100fdはボディサイズが「全然違う」のですが、そのあたりは問題ないのでしょうか

コンデジでこのサイズは問題ですね。
望遠側が強くて明るいレンズだったら、デジタル一眼レフを差し置いて買うのでしょうけど・・・

＞F11は「白トビがはげしい」とのことですが、恐らく露出補正を「アベレージ」にするだけでかなり改善される

そのアベレージのトーンカーブが気に入らなかったです。
編集で直す手もあったと思いますが、ＪＰＥＧ画質を出来るだけ弄りたくなかったものですから。

Ｖｉｃｔｏｒｙさん

ありがとうございます。S6000fdもいいですね。
S6000fdは、F11世代のものでしょうか？F30世代のものでしょうか？
dc watchのサンプルでは、F30やF31fdに近い高感度画質だと思います。
念のためにdpreviewも見てみました。
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms6000fd/page6.asp
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/page6.asp


(Luminance noise graphブラック)　
S6000fd--- 6　
F30----3.7
F31fd---6.2
S9000---5.3
(Luminance noise graphグレイ)
S6000fd----6
F30---- 2.8
F31fd---4.8
F9000---5.7
(RGB noise graph)
S6000fd--- ７
F30----3.1
F31fd----5
S9000---6.1
と言うふうに出てました。
ということは、もしかして、S6000fdもF11世代ではないのでしょうか？

何となくわかったことは、F30と　F31fdが突出した名機だったのでしょうね。

書込番号：7179376

[ookubosukezanoko]

あ、上のレスのデータは、ISO1600でのノイズをまとめたものです。

書込番号：7179400

[Ｙ／Ｎ]

　S6000fdのCCDはF31fdと同じ第６世代ですよ（カタログに明記されています）。
それからボディサイズはS9100fdとほとんど同じです。
＊　レンズも同じ。

書込番号：7179428

[右からきたもの]

ISO800をデジカメWatchで見比べると（ウサギの耳、足あたりを特に）、全くの主観ですが、
S6000fd=F30=F31fdと来て>F40fd>その他好み　　でしょうかねぇ。
F40fdは上の３台に比べノイズも出ていて描写も甘いような。
F11は背景の色もあるかもですが、F40よりノイズは少ないけど描写はF40より落ちるみたいだし、
A800もF40fdよりノイズも多く描写も落ちる感じだし、F50fdもF40fdよりノイズものってて描写も落ちてるように見えます。

いずれにしても、他メーカーのISO800画質に比べれば優秀でしょうし、
自分（私の腕で）が、撮ったら見比べても判らない程度でしょうけど･･･。

他、掲示版からのコピペですが、
F30はパープルフリンジ少ない、ノイズ少すくない、「低」解像 。
F31fdはパーフリ多い、ノイズ多い、「高」解像。
またS6000fdはレンズ構成ゆえ、F31fdより描写が甘い分、パーフリが少ない。
なんていうのも見つけましたし、
F31fdに変わる物は絵的には、F30（好みでは無かったのでしょうが）、あるいはS6000fdかもしれません。
その２台ならマダ手に入ると思います。

私は、S6000fdを買って、評判のF31fdは値が上がっていた為、F30（今度は携帯性重視で）を買い足しましたが、
同じく、このCCDは使っておきたい（保持していたい）機種だと思えたからです。
細かい設定（白飛びするとか何とか）は、使い込み次第で、これから自分なりだと思ってます。
スレ主さんは相当詳しいようですので、新旧問わず良きカメラを選べる目利きだと思います。

長くなり、すんません･･･。
上記内容は、本当に主観ですから、つっこまないで下さいね。

書込番号：7179962

[ookubosukezanoko]

皆さん　おはようございます。

Ｙ／Ｎさん　
S6000fdは第6世代でしたか・・・情報有難うございます。
大きさは気になるのですが、画質的にはF30 F31fd S6000fdに絞られました。

右からきたものさん　

つっこむなんてとんでもありません。
評論家の意見ではなく、皆さんの生の声、ありのままの感じ方が知りたくてスレを立てました。主観を書いてくださることがありがたいです。

＞F11は背景の色もあるかもですが、F40よりノイズは少ないけど描写はF40より落ちるみたいだし

画素面積から言えば、F11有利かなと思っていたので、ここが予想外の部分でしたけど、世代が違うのと画像エンジンが改良されたということなのでしょうね。
March7さんと　右からきたものさん　の意見が一致していますね。

＞A800もF40fdよりノイズも多く描写も落ちる感じだし、F50fdもF40fdよりノイズものってて描写も落ちてるように

そうですね。私もそう思います。
A800も人気のようですが、F40fdのレベルに達していないように思います。

＞F31fdに変わる物は絵的には、F30（好みでは無かったのでしょうが）、あるいはS6000fdかもしれません

ノイズ、解像感、バーブルフリンジの点での対比は面白いですね。
F30を売ったのが惜しまれます。ノイズの点では、F30が一番ですものね。
F31fdを2台持つよりは、F30かF6000fdを買ったほうがいいと思いました。

皆さんのおかげで、A800 A900 S9100fd F40fdへの迷いは消え去りました。
F30 と S6000fdを探し、お得なほうを選びたいと思います。

書込番号：7181138

[すえるじおおりば]

釈迦に説法ですが……

(^_^;)

F31とS6000使ってます。
S6000は、1/4000〜30秒までシャッタースピードがありますね。
RAWもあるので、スタンダードで撮影しておいて、後からクロームに現像したり出来ます。
WBやトーンカーブもいじれますし……なるべくJPEGは加工したくないとの事ですから
一考される価値はあるんじゃないかと……
ただあのサイズが………ですね

書込番号：7182055

[右からきたもの]

Ｆ30にて	S6000fdにて	S6000fdにて（デジタルズーム使用)	S6000fdにて

kubosukezanokoさん　こんにちは。

F11とF40fdの対比もですが、あくまでデジカメWatchを見た感じですので・・・。
他のスレで、F11に比べF30･F31fdは輪郭が強調されているようで、
F40fdもそんな感じで、F11のソフトな描写を、私が「描写が甘い」
と勝手に見ているだけかもしれません。
F30の取説を見ると、S6000fdでシャープネスが３種類選べるのに対し、
F30では選べないようなので、輪郭は好みの差が出てくると思います。

散歩がてら使ってみると、S6000fdは28mm〜≒300mmのズームに加え、
設定の自由度が多いので、撮影の幅は増えると思います。

パープルフリンジの件は、全くのネット情報ですので、
F30・S6000fdでも出る事は出るんだと思います。
というか、自分で「S6000fdはパーフリ少ない。」とか書いておいて、
夕暮れ前の日差しで、バッチリ出しちゃいました(鳥の写真参照）・・・。
すいません・・・。

書込番号：7182431

[ookubosukezanoko]

すえるじおおりばさん　

S6000fdには、RAWがあったのですか。
付属ソフトでも、露出やコントラスト、色調ぐらいは補正できるでしょうし、Ｆ３０よりも好みの絵が劣化少なく作れますね。
サイズ的には、悩みますね。Ｄ８０を持っていますので、小さくて高感度に強いコンデジがほしいという気持ちが強いです。

右からきたものさん

サンプル、ありがとうございます。

私は一年ぐらいＦ１１を使いましたので、このカメラの良い点もわかっているつもりです。
輪郭強調の少ない自然な絵が取れますし、シャッター感覚も持ちやすさも気に入っていました。白とびだけが困ったでした。
ソフトな写真の好きな人は、F31fdはちょっとという感じがするかもしれませんね。F30はF31fdほどはコントラストもきつくなく、輪郭強調もF31fdほどではないような気もします。

サンプルを拝見していると、F30の写真が素敵に見えます。
F6000fdは厳しい条件で撮影されたのでしょうけど、少しコントラスト、カラーバランスや色収差の補正をしたくなる絵ですね。
付属ソフトで、どの程度のＲＡＷ現像ができるのでしょうか？Silkypixなどで対応していなかったと思いますが、対応ソフトはどのぐらいありますか？

書込番号：7182958

[すえるじおおりば]

RAWは、付属のソフトでWB、露出補正、トーンカーブ、
シャープネス、クロームなどのカラーが調節出来ます。
(F710なんかは、ダイナミックレンジも調節出来ます)
フジから、RAW現像ソフトが出ていますが、
結構高いし、ちょこっと調整する分には、付属ソフトで間に合いそうです。
(個人名を出して申し訳ないですが、S6000のユーザーレビューで
｢拘るカメラマンさん｣がこの件について触れていますのでご参考下さい)
あと、フリーソフトで、s7rawというものもあります。
デジイチをお持ちだと、確かにコンデジであのサイズは、許容し難いかもですね。
(^_^;)

書込番号：7183105

[ookubosukezanoko]

すえるじおおりばさん　詳しくありがとうございます。

拘るカメラマンさんのレビュー見せてもらいました。
本格的なＲＡＷ現像ソフトが付属していて、これだけで十分画像調整が出来そうですね。
S6000fdの良さもよくわかりましたが、拘るカメラマンさんの満足度が２なことは気になりました。
撮像素子や画素数が優れている、画像エンジンもいいことは確かなようですが、今ひとつインパクトがないのは、レンズと手ぶれ補正のことでしょうか。
FZ50のレンズと手ぶれ補正がS6000fdに付いていたら、どんなにか素晴らしい製品だったのかと思うと、ちょっぴり残念です。
大きさを我慢して買うだけのインパクトに少し欠けると思える以上、私はF30を選択することにしました。

皆さん、本当に有難うございました。
F50fdのスレッドで、別の機種の話題が多くなったことをお詫びします。

書込番号：7183587

[Ｙ／Ｎ]

　s7rawの話が出たので。

　私は昨年末にE550（F410と同じ世代）を買いました。第４世代のCCDで画質面では苦しいことはわかっていましたが、RAWでいろいろ試してみたいことがあったのであえて購入した次第です。

　おまけでついてくるRAW現像ソフトはいまいちですがs7rawはかなり自由が利きます。とりあえずサンプルを提示しておきますのでごらんください。

書込番号：7184743

[ookubosukezanoko]

Ｙ／Ｎさん 情報ありがとうございます。

E550というＲＡＷ記録できる面白いカメラがあったのですね。３年前に1200万画素の製品があったとは、びっくりしています。中古があればほしいです。コンパクトだし、s7rawで好みの画質も作れそうです。

s7rawの機能は、レンズ補正なども付いていて十分以上ですね。
１２００万画素で撮影して、s7rawで画質を作り、６００万画素に出力というのも面白そうです。

書込番号：7185696

[Ｙ／Ｎ]

　まあCCDはあくまでも600万画素なので昨今のリアル1200万画素には負けますが、800万画素程度の描写力はあると思います。
＊　s7rawには700万画素（縦横ともに3/4にするのでこうなる）モードもあります。

　ところで中古を探す気があるのならばF810もお勧めしておきます。これはE550と恐らく同じ中身（と言うよりこれの派生型としてE550が作られた）で、
・　バッテリーがE550の単３ｘ２に対して専用リチウム
・　その分ボディがコンパクト
と言う違いがあります。恐らくF810の方がたくさん売れたと思うので、バッテリーがリチウムで良いのならばこちらを探すほうが見つけやすいと思います。私はどうしても単３ｘ２で使いたかったのでE550にしましたが。
＊　レンズは同じですしRAW も使えます。

　ちなみにE550は新品で手に入るようですが、価格が３万８千円ではさすがに(^^;（価格.COMのE550の板で出品しているところがあります。）。

書込番号：7186985

[ookubosukezanoko]

Ｙ／Ｎさん　ご親切にありがとうございます。

F810が良さそうだなと思って探しに回ったのですが見つからず、F40fdが24800円で売られていたので、買ってしまいました。

F40fdはＲＡＷ編集が出来ないことと、1200万画素記録がないことは物足りないのですが、
第6世代1/1.6型の中では画素ピッチに余裕があるし、ノイズを抑えたリアルフォトエンジンの効果も見てみたいという気持ちもありました。

早速、ISO1600でF31fdとF40fdを比べてみたのですが、思いの外F40fdが健闘しています。
画素ピッチは8%ぐらい狭くなっていると思いますが、その影響は少ないようです。

ISO1600でのノイズはF40fdが少なめです。でも、階調表現はやはりF31fdに敵いませんね。
高感度撮影での解像度は、同じぐらいです。明るい場所ではF40fdの解像度が上かもしれません。
F31fdはコントラストが高く、輪郭強調も強いのに対し、f40fdは中庸を得た画質のようです。
顔ナビはF40fdが優秀です。

どちらのカメラも、それぞれ良さがあって、甲乙つけられないですね。

書込番号：7191276