『写した色が薄いのが普通なのかな？』のクチコミ掲示板

[saysaysay!]

F100fd と パナソニックLUMIX TZ5 でどちらを買うか悩んでいます。
F100fdの写りは自然に近いと聞きますが、投稿写真を見ていて色が薄いような気がします。
これが見たままの自然の写りなのかな？　と思いますがどうなのでしょう？

色に派手さというか鮮やかさがもう少し欲しいのですが、LUMIX TZ5の方がその点、色具合が少々派手でしょうか？

書込番号：8897370

[goodidea]

おはようございます。
自分はLUMIX　系の色の方が濃いと感じています。 微妙な色は塗りつぶされた感じですので、表現されてると感じるF100fdを使ってます。

書込番号：8897380

[エアー・フィッシュ]

クロームに設定すると濃くなります

書込番号：8897413

[VORPAL BUNNY]

Fクローム	Fスタンダード

こんにちは。

エアーフィッシュさんが書かれていますが、Fクロームモードにすると彩度が上がります。
私はあっさり目の方が好みなですが、偶にFクロームを併用します。

書込番号：8897472

[じじかめ]

人によって好みが違いますので、自分の好きなほうを買えばいいと思います。

書込番号：8897680

[こむぎおやじ]

こんにちは
私はTZ-5からF100fdへ買い替えました。TZ-5の良かった点は「１０倍ズーム」「操作性の分かりやすさ」「液晶の綺麗さ（綺麗すぎてプリントやPC画面で見ると違いが大きく出ましたが）」気に入らなかった点は「盛大な白飛び」（このため普段は−補正してました）「発色」（緑が黄緑っぽくでる・赤の解像が苦手）「AWBが変」なところです。

F100fdになり、画質があっさりめとは感じませんでした。割と正確かつ色濃い画が出ると感じております。逆光でも暗部明部もねばってくれますし、基本性能はこちらが上だと思ってます。パッと見はパナソニックのほうが派手ですが、TZ-5ですと白飛び・黒潰れも派手に出ます。F100fdは地味な画に感じるかもしれませんが、自然な描写では上だと感じてます。

書込番号：8897982

[そら。]

こればっかりは好みの問題なので好きな方を買うしか無いですね。

仮に「これが見たままの自然の写りです」と言われても好みに合わないカメラを使い続けるのは精神衛生上よくないですよ。

書込番号：8898155

[２０そあらー]

F100fdを年末に購入したばかりのものです。
始めはスペック表で決めたTZ5を買う気満々で電気屋さんに行きましたが、店内で撮った写真を比べると明らかにF100fdの方が綺麗だったので、一度家へ戻りこのサイトで勉強してF100fdを買うことにしました。

私はF100fdの色が薄いとは思いませんけど、色の好みには個人差がありますので、色味重視であればそのポイントで選ばれても良いと思います。

個人的には、室内であればF100fdの方が鮮やかに（明るく）写る感じがします。

書込番号：8899062

[saysaysay!]

ありがとうございます！
クロームだと好みの色が出ています。　あと青かかった色は僕は好きですね！

書込番号：8911637