タイプ：一眼レフ 画素数：1389万画素(総画素)/1371万画素(有効画素) 撮像素子：フルサイズ/36mm×24mm/CMOS 重量：907g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
『画素数』 のクチコミ掲示板
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > コダック > DCS Pro 14n ボディ
かめら馬鹿さんやはり画素数だけでは 使い物になりません、今回初めてわかりました
旧D1より落ちます。 今現在600万画素あれば OKですA3ノビは、いけますから！やはり日本の オーテ、メーカーが 一番です、無駄が少ないようです！！
書込番号：2082917
0点
野菜天さん2003/11/01 22:11（1年以上前）
おっしゃる通り!!!
使い物になりませんでした。
多分これからも・・・
書込番号：2083190
0点
HHLLさん2003/11/01 22:38（1年以上前）
照度さの強い被写体など上手に光源を選べば、D100や10Dより雰囲気のある写真が撮れると思います。もちろん1Dsと比べると確実性という観点からいまいちと感じますが600万画素クラスとは画素数の力でしょうか、A3以上にすると違いがわかると思います。ようは撮る人の感性の違いなんでしょうね。
書込番号：2083307
0点
かめら馬鹿さん2003/11/02 07:53（1年以上前）
今日は、パノラマ写真を撮りに行くつもりでした 少し曇りでやめました
パノラマ写真は、迫力が出ます。2〜4枚の写真をつなぎ、合わせることで
600万画素、あれば十分だと思います。
書込番号：2084298
0点
Ｄ１００ユーザーさん2003/11/02 17:41（1年以上前）
Photo Desk V.3.2にバージョンアップしていろいろ試してみました。
tone調整でこれまでとは全く違った写真になります。
これまでの眠たい写真がメリハリの利いたまともな写真になり、びっくりしています。
今まで全然使い物にならないと思っていたＲＡＷで撮った写真が、tone調整した後jpegで保存するとまるで違った見違えるようなまともな写真になります。
理由はよく分かりませんが、試してみてください。
このカメラの問題はハードではなくソフトの方にあるようです。ハードの潜在能力はすごいと思います、NIKONのcapture editorのようなソフトが早くでることを願います。
書込番号：2085513
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「コダック > DCS Pro 14n ボディ」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
  自前のレンズ試用と Jpeg＆Raw比較？ |
6 | 2020/06/18 15:47:13 |
 外付けバッテリー作ってみた |
1 | 2024/05/22 2:15:59 |
  ＡＦニッコール２８−８０／３．５−５．６Ｄ |
3 | 2015/10/19 14:24:46 |
| 最新レンズで蘇るオールド一眼♪ |
9 | 2015/04/16 9:04:15 |
| 桜散り…モッコウバラの蕾ほころぶ… |
12 | 2015/04/12 14:37:31 |
  ファインダースクリーンについて |
7 | 2013/06/17 14:40:54 |
| まだまだいけるぞ！？ |
3 | 2012/05/07 14:18:41 |
 久し振りにつかうと |
3 | 2011/11/01 19:22:58 |
 バッテリーについて |
2 | 2010/10/12 0:21:20 |
  今更ながらですが |
5 | 2010/09/07 16:35:29 |
この製品の最安価格を見る
<13
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
