『フラッシュ撮影と画質について』のクチコミ掲示板

ＫＤ−４００かＫＤ−３１０で悩んでます。
値段もほとんど変わらないので普通に考えればＫＤ−４００なのですが
雑誌（デジタルカメラマガジンだったかな？）にてＫＤ−４００（試作品）
にてフラッシュ撮影をすると黄色味がかってしまう、とあり、翌月号にて
ＫＤ−３１０Ｚ（量産）では問題なしと有りました。これは、ＫＤ−３１０
が1ヶ月遅れの発売のため改善されて治ったのか？それともＫＤ−４００の
量産品では既に治っているのか？判断に困ってます。実際にお店で撮影して
搭載の液晶で確認してもわかりませんでした。
いろいろ情報を集めてもＫＤ−４００よりもＫＤ−３１０のほうが画質的にも
良いとの記載がほとんどです。実際のところはどうなのでしょうか？
同じ悩みでいろいろ調べた方、ぜひ、ご教授お願いいたします。
（現在のところスペックだけ見てＫＤ−４００に傾いています。
　光ものなんて、青でも赤でもどっちでもいいです。ただ、
　画質についてはスペックだけでは語れないと思いますので・・・）

書込番号：906266

まぁ、当然といやー当然ですが
画素数の違いだけなら、画素が小さい方が有利でしょうね。

個人的には、赤より青が好き⇒400の方がよしなんですが。
気にしなくても良いに、１票。

書込番号：906394

もう、買っちゃいました？
僕もＫＤ−４００Ｚに１票です。
３１０Ｚは音声系の記録ができないし、おまけのＳＤカードも３１０Ｚにはついてないし。
ヨドバシカメラの店員さんに聞いたら大差はないとのこと、さらにメーカーの力の入れ方が４００Ｚの方が遙かに大きいですよと言ってました。価格差から（割引率からみても）４００Ｚの方がお得かな。

書込番号：912239

まぁまぁぁさん、BON2さん、回答ありがとうございます。

実はまだ購入出来ていませんでした。

現時点でどちらに決めたかと言うとＫＤ−４００Ｚのほうです。
動画撮影時音声を記録出来る出来ないは動画撮影を全くする予定がないので
気にしません、おまけのＳＤカードについても、もともとこの機種を選定
した理由が記録メディアをＭＳに統一したいからなのであんまりメリットに
感じません。ここまで書くと値段でＫＤ−３１０なのですが、今日、実際に
Ｌａｏｘ店頭にて両機種を比べてきました。
そこで感じたことは以下の通りです。

�@ＫＤ−３１０の色（Ｒ部とかのクローム調の塗装）がものすごく
　安っぽい（手垢は目立たなくて良さそうだけど・・・）

�AＫＤ−３１０はシャッター音がしない（実際使ってみると、あの
　ＫＤ−４００Ｚシャッター音って良いかも）

�Bで、これが致命傷なんですが店頭に実機で撮影した写真をサンプルとして
　並べていたのですが、ＫＤ−３１０でフラッシュ撮影した画像が黄色味を
　おびていて店員の説明では「ＫＤ−３１０はフラッシュ撮影時、黄色味を
　おびちゃうんですよねー、ＫＤ−４００Ｚはいいんですけど・・・」
　ってなことを言われちゃいました。
　デジタルカメラマガジンで言ってたことと反対じゃん。ってことは
　単に当り外れ？バラツキ？変なバグをかかえている？店員勘違い？

ってなわけでＫＤ−４００Ｚに決定しました。

ではなぜ、まだ購入しないかというとこの頃、買うと速攻Ｎｅｗモデルが
出てへこまされてるからです。今、恐れてるのは買ったすぐに
ＫＤ−４００Ｚモデルチェンジ（ＫＤ−４１０Ｚとか）、ソニーから
Ｎｅｗモデル、ビックリするメーカーが突然ＭＳ採用デジカメ発表etcです。

１０月初めに使いたいんで、それまでに購入すればいいかな、どうせ
それまでは使わないしってな感じです。

購入後はまた使用感なんかを書き込みします。

書込番号：917823