『電池の話題です。』のクチコミ掲示板

電池に関するレポートです。
Ｄ-7に関する「電池の持ち」はいろんな方がアップしておられ、
語り尽くされた感がありますが、これから購入を検討される方
に参考になればと思いアップします。

本体　S/N 151***** で、2001/6/30購入の悪名高き(^^;)初期バー
ジョンを使っています。
先日Minoltaサービスで電池室の電極交換を行いましたので、交換前
と交換後の違いをレポートします。
　*電極は電池室の蓋部分のみ交換で本体内部電極はそのままです。
　*交換後の電極は明らかに形状が変更されておりました。
交換前は、電極の掃除（布でゴシゴシ）を行って使っておりました。

電池は、Panasonic1600mAh,NEXCELL1400mAh,三洋1700mAh,
　　　　YUASA1600mAhと色々試しました。
＜概略条件＞
　**充電＝スーパーチャージャーでFULL充電
　**撮影モードは2560*1920<FINE>
　**フラッシュ使用20％、
　**液晶モニター/ＥＶＦは半々ぐらい
　**気温　摂氏15-20度
持ちが良い順に三洋≧YUASA＞NEX1400≧パナと言う結果です。

＜電極交換前＞
一番良い三洋で60枚強、パナに至っては満充電で30枚程度しか撮れ
ません。
いずれもバッテリー警告〜即ダウンの状態でした。
撮影は予備電池５パックをバッグに入れて「いつ切れるか、、、」
と不安に駆られながら行っていました。
（精神衛生上、非常に良くない思いをしておりました）

＜電極交換後＞
これで直らなければ、新品交換を交渉しようと思っていたのですが、
結果は三洋・YUASAで130-160枚、NEX1400　100枚位、パナ50-60枚に
大改善しました。
どうもパナは相性が良くないように感じますが、その他のものは満足
できる結果になりました。
サービスでは、「電極交換」と「総点検」となっておりましたので、
本当に電極交換だけで改善したのかどうかは分かりませんが、結果よけ
ればＯＫ！とします(^^;)/、、、とーぜん無償だし。。。

で、最近NEXCELLの1800mAhを購入したので、そちらで試したところ、
条件はほぼ一緒（モニター80％ＥＶＦ20％位に変更）で200枚近く撮影
できました。

＜まとめ＞
私なりには電池の問題が解決しましたので、画質、操作性など総合的に
見てＤ-７は非常に良いカメラだと思います。
（私は銀塩でα-7を使っておりますので、操作性が似ていることもあり、
　使いやすいです。）
これから購入を検討しておられる方は、初期不具合が改善された新しい
個体入手されると思いますので、電池に関する問題はかなり改選されて
いると思います。

しかし、電池にシビアなカメラであることは間違いないようなので、少し
値はハリますが、充電器はスーパーチャージャーなど評判の良い物を購入
された方が良いと思います。
また、電池のマイナス極に「ＨＲ」の刻印がある物を選んだ方が良いと
過去ＲＥＳにあったと思いますが、これも正しい情報であると思います。
（三洋とYUASAは「ＨＲ」の刻印あり）
ただ私が使った限りでは、NEXCELLのものは1400&1800とも刻印はありま
せんが、D-７との相性に問題はなさそうです。

Ｄ−７は決して安いカメラではありません。。。そう考えるともっと完
成度を上げてリリースして欲しいような気がしますが、それを補って余
りある魅力を持ったカメラだと思います。
私はデジカメ歴５年、Ｄ−７で３台目ですが、Ｄ−７で初めてデジカメ
＝カメラであると認知しました。
「そろそろ銀塩から乗り換えても良いかな」と言う気にさせてくれる
カメラです。


長文にて失礼致しました。

書込番号：525975

phantom2さん、貴重な報告ありがとうございます。電極の形状が変更されているということは知りませんでした。ここでの投稿を拝見させていただきましても、人によって大きくバッテリーの保ちに対する意見が異なるのでどういうことなのかと疑問に思い続けていたところです。私のものは、Ｓ／Ｎ１８１＊＊＊＊＊なので、きっと新しい形状の電極なのでしょう。バッテリーの保ちについては、phantom2さんのご報告のとおりの印象を持っています。

＞ 「そろそろ銀塩から乗り換えても良いかな」と言う気にさせてくれる
カメラです。
私は、３年前の２００万画素機の購入の際にそのように感じて”乗り換え”ました。写真の質に対する要求の違いでしょうね。phantom2さんのレベルが私よりかなり高いのでしょう(^^;)。
それまでは、３５ｍｍのネガをフイルムスキャナーで取り込んでＣＤ−Ｒに保存というようなことをやっており、スキャニング作業が非常に負担に感じていたというウラがありますが・・・・・・・。

書込番号：526419

電池のマイナス極に「ＨＲ」の刻印は三洋製のＯＥＭって聞いたことがありますよ。
中身は三洋製って事ですね。オリンパスの純正ｏｐの単三もＨＲ付きでした。

書込番号：528472

ＤｉＭＡＧＥ7情報室の掲示板に接点復活剤利用の効果があったので
試しに使ってみました。
体感でかなり良かったのでテストしてみました。

本体171*****　A1v121jにUP済み
FUJI1700(HRの刻印）をスーパーチャージャーにてフル充電。
撮影モードは2560*1920<FINE>　フラッシュ使用なし。
液晶モニター使用のみ
単写モードで、シャッターを押し続ける。
ハギワラＸ128MB　フルになったらフォーマット。１回60枚ほど。
室温１９℃　復活剤はKURE-エレクトロニッククリーナー

なんと579枚で警告表示がでて730枚で電源が落ちました。
フラッシュ使用なしとはいえここまで伸びるとは(^_^)v

デジタルカメラマガジン１１月号のバッテりーチェックで
1550Ahで188枚とありますのでこれからみても劇的な改善です。

書込番号：528567

たくさんコメントを頂き有難うございます。
はるはる119様の内容を拝見すると、とても凄いので、私の方でもパナ1600を
使って再実験をいました。

以下、それに関するレポートです。
＜条件＞
　前回との相違点は100％液晶モニター、ストロボ未使用。
　使用したメディアは前回はSunDisc128MBでしたが、今回はPrinceton PCF128
　を使いました。
　気温は屋内で摂氏22度ぐらいです。

　実験前にパナ1600を3回連続充放電し、一応「完全リフレッシュ状態」としま
　した。

＜結果＞
　使用した128MBはおよそ55-58枚撮れます。
　メディアがＦＵＬＬなったらＰＣでファイル削除という作業を5回繰り返し
　て約300枚撮りましたが、バッテリー警告も出ず、まだいけそうです。
　さらにもう一回（56枚）撮って、、、ぜんぜん落ちそうな気配が無いので、
　実験を中止しました。
　おそらく400枚はいけそうな感じです。
　m(-_-)m中途半端なレポで申し訳ないです。

＜反省＞
　「パナは相性が悪いようだ」と書きましたが、撤回します。
　おそらく私の電池管理不足がパナの結果を悪くした原因だと思います。
　それから前回報告したNEXcellの1800は購入後1回リチャージしただけのもの
　なので、あと2-3回は充放電しないと本来の性能が出てこないと思われます。
　したがって「NEX1800は約200枚撮れました」という報告は正確な情報ではあ
　りません、おそらく今回のパナと同等以上の実力があると思われます。
(NEX1800の方もそのうち実験してみます)

＜オマケ＞
　Ｓ３０４の情報板で「PrincetonのＣＦとは相性が悪い、これはＤ−７でも
　発生しているようだ」との情報が上がっていますが、上記の通り、私の使っ
　ているものは、全く問題がありません。
　まぐれで「アタリ」の固体を運良く入手した、もしくは容量によっては相性が
　悪いのかもしれませんが、ご参考までに報告いたします。

はるはる119様の情報にある接点復活剤を私も購入して使おうと思います。
とても有効な情報を有難うございました。

書込番号：530535

そうか！接点復活材の手がありましたね。
職業＆趣味からよく使っているんですよ。全く気が付きませんでした。
我ながら･･･
結果は、もちろん大満足でした！！
Ｌｏバッテリ状態で復活材塗布。見事復活です。
更に安心に撮影出来そうですね。
このワザは他のシビアなデジカメにも通用でしょう。
いやー情報有り難う御座いました。

書込番号：533418

[バカボン２]

>Ｌｏバッテリ状態で復活材塗布。見事復活です。
>更に安心に撮影出来そうですね。
なるほどと思いますが、こんなものに頼らなくてはならないＤ７てやっぱり変。変なことに煩わされず、撮影に集中させてくれ〜。お願い。

書込番号：539486

[517871]電池寿命について　にも書きましたが
やっぱり変ですよね、Ｄ７。
一応電池問題は解決なんですが他のデジカメはそこまで気にしなくても
撮影できますからね。
最後にもう一度お願いミノルタさん。
ＣＦの相性問題ファーム前程度に戻して・・・
いきなり使えなくなったのは納得行きません。
あと電源落ち電圧あと0.1Vでいいので下げて・・・
電池が無くなった訳じゃないのに落ちるのは納得行きません。

書込番号：539994