『ＣＣＤ補正問題に関するミノルタからのＲＥＳ』のクチコミ掲示板

以前Ｄファン氏が指摘されていた問題です。

要するに、全てのＣＣＤは不良ＣＣＤを含んでおり、それをメーカ側でソフト的に補完しているというお話です。
この件に関してミノルタから詳細な解答を戴きました。
しかし、公開については控えるよう要請されましたので、誤解によってミノルタにご迷惑をおかけしそうな２点についてのみ修正しておきます。

１、Ｄファン氏の投稿を読みますと、ＣＣＤはかなりいい加減というか信頼性の低い物の様に感じられます。実際、私もその様な印象を持っていました。
しかし、少なくともＤ７に搭載されたＣＣＤに関しては”極めて信頼性の高い物”であり、従来通り”ＣＣＤは完全な物で、欠陥ＣＣＤは含んでいない”と考えてほぼ問題ないと修正しておきます。

２、私の投稿に関してです。
チェッカで引っ掛かったがドット欠けとして発現していないＣＣＤの異常は、最低１ヶ月は様子をみてからサポセンに持ち込んで欲しい。
ドット欠けの場合も同様なのですが、ドット欠けは写真に写りますから１ヶ月も我慢出来ない方が多いと思います。
したがって、ドット欠けとして発現している場合は各自の判断でサポセンに持ち込んで下さい。

以上です。
貴重な技術情報を提供して下さったミノルタ社に感謝いたします。

書込番号：654410

＞１、Ｄファン氏の投稿を読みますと、ＣＣＤはかなりいい加減というか信頼性の低い物の
＞様に感じられます。実際、私もその様な印象を持っていました。

　私はＤ７のＣＣＤがかなりいい加減とは一言も言っていません。５００万画素もあるなか
で１個もドット欠けのないＣＣＤを作るのは現在の技術では難しいから一定水準以下のＣＣＤ
のドット欠けについてはソフト補完して商品化せざるを得ない現状だということを言いたかった
だけです。
　ＴＦＴは一定のドット欠けは容認せざるをえないのと同様ＣＣＤについては性格上物理的な
欠陥を表には出せないものの一定個数以下の欠けはソフト的に補完して使用上問題が無ければ
それで良いというように納得しなければならない現実を理解すればよいということです。

　ミノルタに限らずどのメーカーでも品質管理をなおざりにしていることは決してないはずです。

書込番号：654482

今晩は、Ｄファンさん。
具体的にＤファンさんの表現がどの様に問題であったかについては、上記した理由でお答え出来ません。言えるのは、誤解を与えると思われる表現があったこと、そして

ＣＣＤは完全な物であると考えてほぼ間違い無いという点だけです。
ご了承下さい。

書込番号：654586

３分の２インチＣＣＤは、ソニー製でしょ？

書込番号：654993

Ｄ7laboさんの勉強熱心には感服いたします。議論でも絶対自身が
おありの様子、私などとても太刀打ちできません。
　ミノルタさんもあなたに敬意を表して一般には公開しない情報ま
でをも提供された由、大変満足されたことと思います。
　今後のご活躍をお祈りいたします。

　最後にＤ７はプロシューマとかハイアマチュア向けには大変良い
カメラだと思います。機械類全てに言える事ですが愛情を持って接
すれば必ず満足感を与えてくれるものです。少なくとも私の周りの
マシン類はみなそうです。

Have a nice D7 life to all.

書込番号：655208