『ディマージュ7Hiによる作品集』のクチコミ掲示板

http://www.pbase.com/rsrock/robs_minolta_dimage_7hi_shots&page=1

海外の作品。もちろん自分が撮ったものじゃありません（笑）

うちのはこれ。
http://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.asp?key=601666&un=93271&m=2&s=0

書込番号：1435613

[おきらくごくらく]

ここはDiMAGE ７Hiの板なんですけど
Niehne11さんのアルバムの写真は　全部DiMAGE 7Hiの写真ですか？
最初のリンク先の海外の作品の方は　DiMAGE 7Hiのようですけど

書込番号：1437426

おきらくさん、
さすがに10D相手だとDimageも形無しですな。格が違うという感じです。
もちろん、写真の腕前もN暴とは格の違いを感じますが。。

書込番号：1450688

EOS10Dは当然ながらレンズによって画質が変わります。
EOS10Dも安価な非Lズームレンズとの組み合わせだと
ディマージュ7Hiに対するアドバンテージはボケ以外には
特に存在しないと思います。

ボケは画像素子の大きさによるものなので、こればかりは
どうしようもありません。
ただ、私はあまりボケを多用しない撮影スタイルなので
そのことを特に不満を感じたことはありませんが、
撮影スタイルによってはボケをコントロールしやすい
EOS10Dじゃないとだめな場合もあることでしょう。

私がEOS10DやD60がディマージュ7系に対して明らかに
アドバンテージがあると思うところは、画質の面では
ISO400より高感度が実用に耐えることです。
ディマージュ7HiはISO100ではEOS10DやD60と非Lズーム
の組み合わせにひけをとらないと個人的には思っていますが、
逆にISO400になると全然歯が立たないと思います。
ディマージュ7Hiで使えるのはISO200までです。
この辺りは画像素子の大きさが非常に効いていると思います。

書込番号：1451603

> さすがに10D相手だとDimageも形無しですな。格が違うという感じです。
> もちろん、写真の腕前もN暴とは格の違いを感じますが。。

おきらくさんのＨＰ拝見させて頂きました。
「10D相手だとDimageも形無しですな」のコメントですが、もう少し具体的に
ご指摘頂きたいと思いますが、如何でしょうか？
価格だけをもって偏見で言っているのか？それとも両方をお使いになられて
発言されておられるのか、はたまたhttp://www.imagegateway.net/a?i=3lplYaR1wq
の写真をもって評価されておられるのか？
はっきり申し上げますが、上記ＥＯＳ１０Ｄにて撮影されたと思われる
写真を拝見するからには、写真のセオリーとも言える黄金率を無視した
日の丸構図が殆ど・・・
とても格がどうのこうのと、比較できる代物ではありません。
もう少し勉強されてから出直して来てみては如何でしょうか？

書込番号：1453011

↑誰かっぽい発言だな。
＞写真を拝見するからには、写真のセオリーとも言える黄金率を無視した
＞日の丸構図が殆ど・・・
＞とても格がどうのこうのと、比較できる代物ではありません。

構図とカメラの性能はどう関係あるのでしょうか?
私はD7を使ってますがD10のような被写界深度の浅い写真は撮れません。
CCDが小さいため、当たり前のことでしょう。
黄金率やら日の丸構図がどうとかおっしゃいますが世の中には
http://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.asp?key=601666&un=9327
1&m=2&s=0
と言う奇特な写真を人前にさらしてカメラの性能の良さを主張しようとする人がいるのでやはり構図とカメラの性能は関係ないのでは？

もう少し勉強されてから出直して来てみては如何でしょうか？

書込番号：1453232

トップにもなっている葉っぱと影の絵134_3454_1.JPG に一票。
素敵な絵ですね(^.^)

書込番号：1454227

[おきらくごくらく]

あれ？
2日ぶりに見にきたら　話が違う方向にいってる　何故？

Niehne11氏の撮影されたものは　DiMAGE 7なのでしょうか
それともDiMAGE 7Hiなのでしょうか
たしかDiMAGE 7とDiMAGE 7Hiとは　RAW現像の関係で画質が違うんじゃないかと思いたずねましたが　どうやら見ていない間にあらぬ方向に話が進んでいたようですね

名無し画素いっぱいさん
そこまでおっしゃる方なら　とてもすばらしい写真を撮られるのでしょうね
後学のために　写真を公開していただけませんか

書込番号：1455264

> そこまでおっしゃる方なら　とてもすばらしい写真を撮られるのでしょうね

いえいえ、とんでもございません。
私は未だ修業の身ですから、あなた様のようにあのような作品？
を皆様にお見せ出来るような度胸はございません。
ただ、感じた事を素直に申し上げたまでの事・・・
人それぞれ感じ方に違いが御座いましょうから、ミノルタ好き様やBulker様のご意見も、ごもっともと存じます。

私が何故？ここまで申し上げなければならないのか？
それは「おきらくごくらく」様が良くご存知の筈です。
存じ上げないと仰るならば、余程の自己中心派としか思えません。

Ｎさんは、確かに過去に問題発言等いろいろあったと思いますが
EOS10Dのリンクを引っさげて、いきなり7Hiの作品であるか否か尋問をされるのは如何でしょうか？
リンクのページはあなたのＨＰでも何でも無い、ただのCANONの写真お披露目サイト・・・
本文に直リン貼ろうがＨＰスペースに張ろうが、やっている事は同じ
に思えますが・・・

一度過ちを犯したものは、二度とこの掲示板では受け入れてもらえないのでしょうか？
だから仕打ちの為に何を言っても良いと言う事なのでしょうか？
「1435613」の投稿がＮさんでなければ「おきらくごくらく」のようなレスは付かなかったと思います。

書込番号：1456272

[おきらくごくらく]

名無し画素いっぱいさんのおっしゃってるNさんというのは
多分Niehneさんのことだと思うんですが
わたしは　Niehneさんのことを嫌っているわけではありませんよ
良い事書いているときもありますし
ミノルタの勧め方に度が過ぎることがあると感じることもありますが　　（苦笑）
そんなことは気にしてません
一度過ちを犯したものとのことですが　彼は過ちを犯しているのでしょうか　私は気になりませんでしたけどね

DiMAGE 7の画像とEOS 10Dの画像を比べようなんてことも考えたことはありません
だいたいコンセプトが違いますから…

タイトルが「ディマージュ7Hiによる作品集」で　海外の作品は7Hi
Niehneさんのアルバムのトップはディマージュ7と書いてあるけど
7Hiなのかなと　単純に質問しただけですけど　何がいけなかったのでしょうか
ディマージュ7なら7でもいいんです
彼は　ディマージュ7は持ってると何度か書き込んでいらっしゃいましたが　7Hiを持っているという書き込みはなかったような気がするので
ひょっとしたら　新しく購入されたのかなぁと思い書き込みました
別にNiehneさんでなくても　気になれば聞いたと思いますよ

ホームページの件ですが　板によって入れたり消したりが面倒ですし
クッキーに残ってますのでそのままにしておりましたが
他の機種のところへの書き込み時には消した方がいいのでしょうか
他の皆さんが消していないので　私もそのままにしていたのですが

書込番号：1456735

誤解があったということで。
個人的にはEOS10Dとの比較は大歓迎です。
クラスは違いますが、クラス差と価格差（EOS10Dはレンズの価格も含めて）
が見合っているかどうか、使用状況に応じてケースバイケースで比較して
みるのは面白いことだと思います。
使用状況とは撮影が広角主体か、望遠主体かとか、EFマウントレンズを
既に持っているか否か、αなど他社レンズを持っているか、交換レンズの
システムをシンプルに組むつもりか（2,3本とか）、それともいっぱい
揃えるつもりかとか。

書込番号：1457010

私も比較大歓迎です。
そろそろレンズ交換一眼タイプも視野に入れたいと思っているところなのですが、ミノルタは出さないんですかねぇ．．．

書込番号：1457024

おきらくごくらく氏の突っ込みはもっともだと思うし、本文のどこにもEOS10Dと比較してどうのとは書いていない。
また、話題に関係なく自分が管理、運営しているサイトのリンクを載せるのは誰でもやってる事だと思うのだが．．．
失礼だが、少々被害妄想の疑いがあるんではないだろうか？

書込番号：1457321

ニコンとかキャノン、どちらも好きですが、やはり５０年前から使っているミノルタが一番。７ｉですがデジカメの本流は交換レンズ無しですべてが撮れて、前ボケ後ろボケなどすべてがうまく出来ること。ＣＣＤの大きさもレンズとのバランスが重要です。フィルムカメラのレンズをそのまま流用するようなカメラはデジカメとはいえない。私はＦＦの６倍ズームから変えたけど、色作りはＦＦ、でもやっぱり自分で本当のカメラの良さを求めたら原点に返ってミノルタかな。この掲示板は写真の撮り方に関してあまり言及できませんが、やはりお金をはらっって自分で満足する写真を撮ってください。

書込番号：1458714

7Hiで前ボケ後ろボケ、と言われるが、ピント面からかなりはずれても
なかなかぼけてくれないのは事実。これでボケを活かした作品づくり
はやはり無理があると思う次第

書込番号：1461704

[けーぞー]

比較対象が示されていないのも事実。
作品作りのためだけに、D7シリーズが使われているわけでないのも事実。
もう、少し具体的に条件を示していただかないと。。。

書込番号：1461736

"FF"って何の事ですか？

書込番号：1461952

1453011の名無し画素いっぱいさん。
私が見たところ、おきらくごくらくさんの構図、並びに焦点設定の
センスはなかなかのものですよ。
写真雑誌かなんかで聞きかじった原則論だけでモノを見ていませんか。
「素人が陥りやすい失敗」云々という記事でよく言われてますね。
日の丸構図は主題を明確に設定して、強いインパクトを与える目的では
王道とも言える手法です。
ただ何となく撮りたいものを真ん中に写した写真とは別物です。
絵から受けるインスピレーションを大切に、もっと実践に則して勉強
して下さい。

書込番号：1463934

> 写真雑誌かなんかで聞きかじった原則論だけでモノを見ていませんか。
あはは・・・
前レスでは修行の身と書いたから勘違いされたかな？
あのね、私は一応写真で飯食ってる身ですから、あんたらアマチュアとは違うのよ。
アマチュア同士でセンスが良いとかどうとか理屈を捏ねても、所詮趣味の領域でしかない。
趣味の写真ならそこそこ写ってれば世間に受け入れてもらえるが、お金を頂くとなると
「なかなかのセンス」程度では駄目なのよ。解る？
君も勉強が足りんようだから、精々頑張ってくれ。

書込番号：1466999

[1466999]名無し画素いっぱいさん、アマチュア相手にそんなに吠えなくても・・・・。確かに趣味で楽しめるレベルと、プロのレベルでは違いますよね。

書込番号：1467396

名無し画素いっぱいさん
ますます持ってプロらしくない発言ですね。
webでばれないからって虚勢を張ってませんか。
シロート相手にあの発言は、プロフェッショナルとしてはかなり恥ずかしい、2ch的に言えば厨な発言ですがね。
プロフェッショナルとして飯を食っていける実力と自信があれば、ああ言うモノの言い方にはならないね。
プロを目指したはいいが、世間に認めてもらえないフラストレーションからシロート当たり散らしたってのとこが本当じゃないの。

書込番号：1467833

[おきらくごくらく]

名無し画素いっぱいさん


私はあなたのようなプロのカメラマン（？）ではありませんので
プロの尺度で見られても困ります
私はアマチュアですので　自分が撮影を楽しめて　その結果に一喜一憂する…　それでいいんです　お金を稼ぐわけではないのですから
そして　その写真を誰かに見てもらってほめてもらえたら　そりゃあもうどんなにうれしいことか（笑）

インスティンクトさん　Bulkerさん　うほほほさん　アルバム見ていただき　おまけにほめていただきありがとうございます　(*^o^*)


あとですね　ネットアルバム上にベストな写真なんて載せると思います？　次点以下のものしかあげませんよ
フォトライブラリーではないんですから　そのくらいプロの方ならわかっていると思いますけど


それにしても　本当にプロの方でしたら　このようなスレッドではなく
もっと技術的な質問のスレッドに返信していただけませんか？
プロの技術を伝授してあげてください
それでは

書込番号：1468414

この掲示板はまじめでいいという評判ですね。ただハードウェアの議論ばかりでねえ。そういうことでこのテーマに投稿してみました。写真ってのは芸術かどうかというのも疑問なんですよ。ただ、時間と偶然の瞬間だけを切り取っただけ、報道写真家や広告宣伝、その他いろいろは別として普通は自己満足の産物ですね。そういう意味では記念写真もいいのかも。カメラも精一杯お金をかければ自己満足するでしょうね。私もこの掲示板を見て買って安く買えました。嫌いなのはレンズ交換したり重かったりするの。いわゆる面倒くさいのがいやですね。シャッターチャンスを大事にすべきですから三脚はなるべく持っていくようにしています。ちなみにＦＦというのは富士フィルムのこと、多分業界用語です。それからボケの撮り方、このくらいのカメラをお持ちでしたら満足できると思うんですが。明るすぎるときにＮＤフィルターくらいはつけて、うんと開放にしていますか？このカメラはフィルターをアダプター無しでつけられるとこがいいですよ。ボケなんかもいいのですがやはり雰囲気のようなもの、極めて難しいのですがこれを出したら自己満足ができると思いますが。

書込番号：1468465

皆さんのご意見を拝見し少し反省しております。
おきらくごくらくさんには少々言い過ぎました。
うほほほさんの仰るとおり、プロとしての自覚が足りないようですね。

まあ、プロと言っても色々ありまして、私の場合は巨匠と呼ばれるような
芸術作品を売り物にしているカメラマンではなく、商業写真を専門に撮っていますので、
ある意味「うほほほさん」の仰るフラストレーションが溜まっていたのかもしれません。
芸術家さんと我々商業写真家では、写真を撮る基本に違いは無いのですが、
何故写真を撮るのかというプロセスが違うんですね。
解り易く言えば、金にならなくてもいいからとにかく自分の写真を通して自己主張していくか、
食べる為に万人に受け入られるべくセオリーに則っていくかの違いかな・・・
これって、結構ストレス溜まります。

> 写真ってのは芸術かどうかというのも疑問なんですよ。
> ただ、時間と偶然の瞬間だけを切り取っただけ、報道写真家や広告宣伝、
> その他いろいろは別として普通は自己満足の産物ですね。
> そういう意味では記念写真もいいのかも。

なんか、身につまされるお言葉です。
その瞬間を創造するのが芸術家で、
偶然の瞬間を如何に捉えるのかが我々商業写真家ってところでしょうか・・・

書込番号：1468700

アマチュア相手に何を絡んでるんでしょうかねぇ。（苦笑）
アホらし。

書込番号：1468984

開放テレ側でも十分にぼけるとは言い難く。
アダプターなしでフィルター付けると、うちのは薄枠でも１コーナー
だけうっすら蹴られます。
価格、大きさ、重さ等別にすると、やっぱり一眼レフだと。。

書込番号：1469416

おきらくごくらくさん
>あとですね　ネットアルバム上にベストな写真なんて載せると思います？　次点以下のものしかあげませんよ
ベストショットは雑誌のコンテストとかに出してるんですか？
プロじゃないんなら是非ぜひベストショットも見せびらかして下さい。

名無し画素いっぱいさん
昨日のカキコはあなたが本当にプロであることは全くの想定外でした。
発言内容からの推察ではカメラ持ってるかどうかすら怪しい、雑誌読んだだけでセミプロ気取りの勘違いさんが虚勢を張ってるとしか思えませんでした。
ああいう発言を普段からしていると、常に人より三文安く見られますよ。老婆心ながらご忠告しときます。

書込番号：1469813

あのね、プロになろうと思えばいつでも、誰でもなれるのよ。
名詞刷って写真もって売り込みにいけばいいわけよ、別に資格試験もなにもないしね、ただ買ってくれるかどうか知らないがね。
さてN氏,どこかのスレでD7i使わせてもらったって喜んでいたよ。

書込番号：1483101