『大きさについて』のクチコミ掲示板

E203の購入を検討中ですが、ひとつ疑問があります。この機種はコニカのKD-200Zと同一のものとのことですが、双方のカタログ値を比べてみると奥行きの大きさだけがE203：40mm、KD-200Z：30.5mmと異なっています。外観からはまったく同じように感じるのですが…、ユーザーの方どなたか実際の大きさを教えてください。（すいません。近くに販売店がないもので）

書込番号：691552

200Zのパンフには　
大きさ：100×61.5×30.5mm (突起部を除く)
となっております
　で　E203には　控えめなグリップ(笑)がついてます
　おそらく　ファインダー部分とこのグリップ部分の差でしょうね。

書込番号：691642

カポさん、早速のレスどうもありがとうございました。
私もそうかなと思ったのですが、ミノルタのHPを見ても、突起部を除く大きさということですし、そのような寸法図もあったので気になりました。　実物はやはり、ファインダー部とかを除けば30mm程度ですか？

書込番号：691665

最初に言えば良かったんだけど　私は　これらを持ってません
でも　この２機種が　中身は同じモノと知ってましたんで　外観がどう違うのか　実際に触り比べた事があります。
　その時には　奥行き(厚み)は　全く同じに感じました。
あくまでも　記憶の中での話なんで「おそらく」という言葉を付けて回答させてもらいました。

　メーカーによって　突起部の認識の違いもあると思われますので
　ミノルタとコニカのサポートに問い合わせてみて下さいね。

書込番号：691746

カポさん、ありがとうございます。
連休中はメーカーサポートも休みだと思いますので、少し足を伸ばして現品の置いてあるところを探してみます。

書込番号：692011

昨日　仕事を終えてから　近所の大手量販店に行って確かめてきました
厚みの差は９mmなんて無いです　やはり　同じでしたよ。
実際に測る事はできなかったので　30.5mmという数字かどうかは　わかりませんが・・・
　結論：デザインは違うが　外寸は同じと考えて問題無し。
　　　　それよりも　ズームボタン(TWスイッチ？)の位置が
　　　　「右左」と「上下」とで異なる事の方が気になりました。
　　　　操作性を確かめてからの購入を御勧めします。

書込番号：694768

ミノルタとう会社とコニカという会社の違いではないでしょうか？（極端かもしれませんが。。）
ここからは憶測になりますが、、、
いずれも突起部をのぞく大きさということですから、
ミノルタとコニカで突起部の定義が異なるのでしょう。
こういうところにもミノルタの良心というか、ユーザーに対する姿勢が伺えると思います。
DiMAGE Xにしても、厚みが18mmと称していますが、実際半分以上は15mmなんですよね。15mmと言いたくなるのが人情ですよね。
パソコンメーカーの「最薄部○○mm！！」という宣伝文句とは大違い。

その他にも、私が知っているだけでも一眼レフのファインダー視野率やコマ速なども他メーカーと違って嘘偽りがない。
大きな顔してふんぞり返って、挙げ句の果てにユーザーを欺くメーカーもありますが、
ミノルタのこのまじめさが大好きなんだな。。。

書込番号：695142