『どうしよう』のクチコミ掲示板

現在、PowerShotS30を使ってます。
持ち運ぶには少し重いため、DimageXiに買え変えようか迷ってます。
携帯性はDimageXiの方が断然上ですが、画質はどうなんでしよう？

書込番号：1041976

潜望鏡レンズだからね〜〜。S30が上だと思うけど…

書込番号：1041994

サンプル写真は御覧になりましたか？
http://www.dimage.minolta.co.jp/xi/index.html
http://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/02_11/xi/index.htm

書込番号：1042056

なぜSDに変えるのですか？CFを使える機種の方が便利だと思うのですが。

書込番号：1042203

＞＞守里さん、
な、なぜ変えるって、ただ変えたいじゃなくって、理由はちゃんと書いてあるじゃない。　SDは割高だけど、4Gまでのロードマップもあるし、先日大容量のサンプルも出品されたし（1Gだっけ？）、マイクロドライブなんてものはないものの、容量的に特に問題が出るわけじゃないし、それにデジカメってメディアだけで決まるものじゃないでしょ？？？

内蔵されるメディアでの便利度って、他の要素より遥かに小さいと思うけど？

書込番号：1042505

[おきらくごくらく]

近眼者 さん　それはあなたの意見であって
taka1105さんの考えではありませんよね
守里 さんを責めることはないと思うんですが

書込番号：1042594

[おきらくごくらく]

肝心なことを　忘れました (。-人-。) ゴメン

画質については　他人の意見より　自分の眼を信じましょう
あなたの好みの画質は　他人にはわかりません

書込番号：1042604

>>おきらくごくらくさん、1042604のレス

書き方がよく分からないので、何に着いて言いたいのかよく分かりません。　何についてのごめんなのでしょうか？　　それをはっきり書きましょう。　何についていっているのか、対象がよくわかりません。

＞肝心なことを　忘れました (。-人-。) ゴメン

これだけでは何について言っているのかよく判りません。
「肝心なこと」とはなんだったのですか？

なにについてのごめんかが全く分からない書き方なので、この件についてフォローしたいと思いますが、少なくとも、理由に着いてはtaka1105さんが最初の時点でしっかり下記の様に挙げていらっしゃいます。

＞持ち運ぶには少し重いため、DimageXiに買え変えようか迷ってます。

なぜ機種を変えたいか？変えようと思うか？には、きちんと理由としてなっていると思います。

むしろ上記に全く触れずCFとSDとして自分の理由を持ち出しているのは守里さんなのでは？　私はそこをフォローしてさらにCFとSDについて触れただけです。

もう少し良く読んでから投稿された方が？　と、私は思ってしまいます。　

このゴメンとは、このようにtaka1105さんの理由に気付かなかったことに対するフォロー、つまり私に対する異論を書いたこと自体に対してのゴメンではないのでしょうか？　だとすると何に対してのゴメンですか？

ちょっと不しつけな内容なので、すこしはっきり書きますね。
返信をぜひお願いします。

書込番号：1042828

ちょっと不審というか不満というかそういった表情をあらわしたくて「怒」をえらんだらすごい顔になりましたね。

いずれにしてもおきらくごくらくさんの書かれていることの意味を知りたいです。

なんか私にはちょっと？？？と思える内容が２回連続でしかも二回目が私に宛ててガン！と続いたので、ちょっとかなり首を傾げています。　なんなのでしょうか。

書込番号：1042838

近眼者 さん
自分は理由も見て書きました。ただ、CFで軽い機種を探せば良いと思っただけです。確かにSDの方が小さく、軽くなるとは思いますが。

書込番号：1043022

[おきらくごくらく]

＞肝心なことを 忘れました (。-人-。) ゴメン
これについてですが　taka1105さんが画質について質問されているので
すぐ下に書きましたが　わかりませんでしたか？
私はS30の写真の方が好きですが　taka1105さんはどう思うかわからない
ですので画質についての好みは　人それぞれだと思いますので　
サンプル画像を見て　ご自分で判断してくださいと書きましたが　
これではいけませんか？

近眼者 さん　スレ主さんは　画質についてどうなのか聞いていらっしゃいますが　あなたそれについて何かお答えになっていらっしゃいますか？
まあ　これについては守里 さんも同じですが…

書込番号：1043171

[おきらくごくらく]

[1042604]の書き込みは　スレ主さんに対してです
近眼者さんに対してではありません

＞もう少し良く読んでから投稿された方が？ と、私は思ってしまいます。
これについて言えば　あなたもよく読んでから投稿されてはと思いますが
スレ主さんの質問にはお答えになっていませんよね

[1042203]を読んだ後　[1042505]を読むと　CFではダメ　SDでなければ
小さいカメラはない　というふうに書いてあるように私にはみえました
だとすれば　あなたも自分の意見をおしつけているのでは？と思ったのです
私の深読みしすぎというのであれば　謝ります　ごめんなさい

近眼者 さん　スレ主さんの質問に答えていただけますか？
画質はどうなんでしょう？　と質問していますよ

書込番号：1043314

>>おきらくごくらく[1042594]

私はスレッドの流れにおいて、守里さんの回答になっていないレスに突っ込みを入れたのです。　
そして私は、あなたの[1042594]の私宛の内容について返信し、かつその次のレスがそれに関係するのか質問したのです。
画質についての返信云々とおっしゃるのも分かりますが、それをあげていう前にそのことくらいはお分かりになりませんか？

いずれにしても、守里さんのレスはその後の返信を読んでも意味不明に思います。　もしも２度目の返信の通りの意向であったなら機種名を挙げるくらいはしなくては、このスレッドの中でtaka1105さんに答えるには意味が無いでしょう。　いきなり初回の返信だけでは意味不明ですが、２回目のを読んでも具体推薦等が無いというのは相手に対していかがでしょうか？？？

私の返信はこのようなものですが、おきらくごくらくさんは1042594についてはいかがですか？　スレッドの中で疑問なレスに突っ込みを入れておくことはいけませんか？自分でもまったく同じく1042594でされているのですから、そうではないでしょう;　また画質について画質についてといっていますが、私もXを持っていますし、アップも意見も可能ですし過去にも行っていますが、私がここで書くよりも過去ログやサンプル画像を見る方が有意義でしょう。　S30は持っていないですし。　X側に対する情報しか出せません。　他機種はありますが、出しても条件が異なるので。　
また、Xiの画質については私もまだ確信を持てる状況ではない（他の予約中ユーザーもきっとそうです。私も予約中。）ので、他レスで上がっている数種のサンプルページが現時点では最も忠実でしょう。Xと必ずしも一緒ではないはずですから。XとXiの差等考慮している方をはじめ、Xiの画質を問うている方には「本当のXiの画質と情報」というのが特に気になる点だと思いますよ。以下、他レスからのコピペですが、参考にしてください（私も参考にしてます。私はXからXiの買い換えですので、X関係からさらに目を凝らしてみています）。

http://www.dimage.minolta.co.jp/xi/index.html
http://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/02_11/xi/index.ht
m
http://homepage2.nifty.com/thisistanaka/diary/new.html


守里さんの一行のレスがあまりに意味不明なので、レスしましたが、それに1042594がからんでこのように入るとは思いませんでした。
taka1105さん、失礼致しました。

書込番号：1043338

皆さん、どうもありがとうございました。
途中で、話がおかしくなってしまいましたけど・・・。
もっと、画像について具体的に質問しなかったのが
いけなかったですね。ごめんなさい。
もう少し、いろいろ調べてみます。
ありがとうございました。

書込番号：1043371

taka1105さん、失礼致しました。

書き込んでいたので、1043314のレスは見ていないうちに送信しましたが、返信の必要はありませんね、何度もご指名の >>おきらくごきらくさん は上の返信をよく噛み砕いてください。。　また誤解や、あおられる様な書き込みが続いては困りますので、念のため送ります。

画質について回答回答といっていますが、前述しているレスの意向をふまえてください。それについてはあなたも同じことを繰り返しているのですから問われる必要は無いでしょう。　

そしてあなたの考えはハッキリ言って誤解です。SDにこだわるつもりも勧めるつもりも無いので。その部分はむしろ守里さんの内容こそCFに対してのそうとしか私には取れない書かれ方だったので、それに来るであろう反論（よくあるCFは大容量等々）をふまえてケアしてSDについて記述しています。　守里さんの内容は未だに意味不明です。taka1105さんの要望でなぜああ書かれて且つ具体的情報も挙げないのか？。
おきらくごきらくさんは、なぜ「まず私に疑問を持つ前に守里さんの書き込みのCFに対してまったく同様の疑問を持たないのか」が状況から疑問です。CFについては問わない、と言うのであれば別ですが。

さらにそれに加えて、はっきり申し上げてあなたは回答になって（？）はいても、役立つのでしょうか？　もしくは回答になっていないのでは？　あなた、回答らしい回答をしているのですか？　

というのも、「自分の目で・・・」　もしあなたの回答通りにするならそのための適切な情報源を挙げてはどうですか？　「自分で」とだけ、わざわざ言われても

（ここは補足ですが：そして、さらにそれ以前の問題として、taka1105さんは既にデジカメを持っていて、画質を気にするくらいなのですから、自分で見て決めることくらいは出来るでしょうし、少なくとも少しでもそのことくらいは考えにはあると思いますよ。　

なぜここに質問を書かれたのか・・・、それは「その上で」ここに他の方からの意見や情報が欲しい、と、考えられたのではないでしょうか、と、私は思います。　以上補足）

そして私は主観的な意見を挙げるつもりはありません。　ですから実際のサンプルの情報を出しています。発売前のものでなければ過去ログの検索を薦めてもいいですが、私はこの時点（のスレッドの意向）ではそうはしません。


まったく別のカメラのリンク？？？ではそれには何の役にも立ちません。

taka1105さん、上記レスが絡み失礼しておりますが、画質については最低限実物であるXiそのもののサンプルをまず御覧になられることを、私はお薦めします。

書込番号：1043443

＞ [1043171]
＞サンプル画像を見て　ご自分で判断してくださいと書きましたが　
＞これではいけませんか？

名指しも含めた反論の内容に対して、都合良くあとから付け足しをされるのもどうかと思いますが、
「書きましたが」と表していますが、元レスに　「サンプル画像を見て」　などという文字はどこにもありません。

（もちろん、情報提供もありません。）

書込番号：1043471

高校生なので､難しいことは分かりませんが､守里さんが何を言いたいのか､おきらくごくらくさんのゴメンの意味もすぐ分かりました｡一番､意味不明なのは近眼者さんの方です｡自分からすれば､これぐらいのことも理解できない方がおかしいです｡これが一高校生の正直な感想です｡

書込番号：1048471