『祝A2発売！』のクチコミ掲示板

どれにしようか悩み続けてはや数ヶ月、ようやくA1かA2かなというところまでかたまり、ついにA2発売ですね。中年アタッカーさん他みなさまのA2批評、参考にすべく楽しみにしております！

書込番号：2491545

触ってきましたよ。Ａ１より断然良く成っていますね。
購入は決定しましたが、やはり画像面で心配が有るので、
誰か人柱のご意見を聞いてからです。宜しくお願いします。

書込番号：2492728

けいもんさん、A2撮影体験会に行ってきました。

一言でいえば良いカメラでした。
CCDの高画素化による弊害を心配しましたが、CCDも画像処理の技術も日々進歩している事を思い知らされました。

室内で行なわれた体験会なので、風景が撮れなかったのですが、説明に使われたサンプル(滝の風景)ではA1と比較し細部は解像していました。

ノイズについては、私があまり気にしないので偏見があるかも知れませんが、A1より高画素にも関わらず少なくなっている感じです。

また、発色(絵作り)ですがA1よりナチュラル志向です。
係りの方が言っておられましたが、後で画像処理をする事を前提とした意味合いがある様です。

やはりEVFは特筆モノでした。
何より見やすいので撮影時にストレスを感じる事無く被写体に専念出来ます。
勿論、マニュアルフォーカスのピント合わせも楽に出来ますし、背面モニターもA1より見やすくなりました。

A1で言われたフォーカスリングの引っかかりも、A2ではあまり感じませんでした。

感度を変えて撮った花の写真を｢A1ろまん｣にアップしました。
感度の違いを確認する為でピントが甘いのはご容赦下さい。
私は200mmマクロで撮った写真(クラシックカメラ)がA2の良さを感じました。
パープルについては私はGOODですが、皆さんは如何思われますか？

書込番号：2492844

[光影]

A2・・・
いい感じに仕上がってそうですね。
今日が発売日か〜
無性にほしい気持ちが強くなってきてる自分が恐い・・・

＞けいもんさん
どっちを選ばれるのか興味深々で傍観してます！

＞もともとはキヤノンファンさん
ご購入の暁には、レポート及び画像のアップ楽しみにしてます！

＞中年アタッカーさん
レポート及びサンプル画像ありがとうございました。お疲れさまでした！

書込番号：2492965

中年アタッカーさん　レポートありがとうございます。これまで、こののいたと他の競合メーカーの板をよみくらべ、大変役に立つ情報をありがとうございます。Minolta A1 あるいはA2 について多くの方々が表明された心配や批判は、ほかの会社の製品の板でも同じようなものでして、デジカメ共通の宿命的な問題であって、コニミノ特有の問題ではなかったように思えます。C社やN社のユーザーたちが口々に言っているのは、テブレの問題とフォーカスの速度および正確さの問題です。その点で、A2 は一つ頭を抜いていることがはっきりしてきたようで、自ずと次期カメラ購入の目標がはっきりしてきた気がいたします。
中年アタッカーさんはじめ、皆さん、ありがとうございます。

書込番号：2493284

[笑いカワセミ]

中年アタッカーさん、サンプル画像ありがとうございます。お疲れ様でした〜。

Ａ２、８００万画素、思ったよりノイズ来てないですね〜。
いま、会社なので、ノートＰＣの液晶モニターでしか確認できず、帰ってからゆっくり自宅のモニターで確認しますが、上手くまとまっている画像だと思いました。

実機は、一応昨日ヨ○バシで少しだけ触ってきましたが、確かにＥＶＦ良くなってますよね〜。
ズームリングも、わたしのＡ１よりスムーズに感じました。
ＡＦのスピードはもともとが早かったので、あまり差は体感できませんでしたが・・・

まぁ、ラチチュードやフレア、ゴーストなど、まだまだ何とも言えない部分も多いですが、こりゃ半年もして価格もこなれてきたら、買い替えちゃうかもしれません。(^^♪

あっ、そういえば、夜景撮影時の長時間露光ノイズはどうなってるんだろう？？？

書込番号：2493532

中年アタッカーさん、こんばんわ。さっそく拝見いたしました。感度比較はど素人の私にも参考になります！フリンジ・・・よくわからんですが気になりませんね(^_^;)　光影さん、Ａ２に決まりつつありますです。今日八重洲のサクラヤ行っていじろうかと思ったら価格表示だけで実物ありませんでしたが・・・　ちなみに４ＧのバルクのマイクロドライブはＡ２でも使用できるんでしょうか？？

書込番号：2493751

[ろーとる・ぼけとる]

ヨドバシ西口には２箇所以上に展示品が出て、コニーミノのセンタは、しばらくぶりに行ったら５階に移っていました。写場とモデルとＡ２が準備してあり、隣室にはＰＣとプリンタ、それに新機種のスキャナもならんだりでした。

感想です。
ＥＶＦについて
Ａ２＞＞Ａ１＝７ＨＩ
やっとファインダーらしくなった感じです。
銀塩カメラから初めての人にはＥＶＦのほうが違和感がないでしょう

接写とＭＦ
Ａ２のＥＶＦはかなりいけますが、時間をかけられる場合は、Ａ１の８Ｘの液晶のほうに軍配。

合焦
Ａ２＞Ａ１＝７ＨＩ：ただし時々合焦しないので、仕切り直しをする場面がありました。

連射速度
７Ｈｉ＞Ａ２＞Ａ１

ある駒と次の間の液晶画面表示もＡ１よりは早くなりましたが７ＨＩのようにゼロではないですね。

こうしてみるとＡ１はＡ２に勝る点が無いみたいですが、階調などは、不明です。８Ｍと５Ｍの違いは識者にお任せします。

画素が多くなり、連射のあとのＣＦへの書き量も増大しますので、待ち時間も当然ながら多くなります。

自前のＣＦでいろいろ撮ってきましたが、それはプリントしてからのお楽しみ。

プロのＡ２によるの展示会が併設されていましたが、２８相当、中には２３相当、それと２００相当が主でした。

銀塩の粒子の荒れも、こうした写真と対比すると、それなりの味わいがあるものだと改めて思いました。以上、感想の域を出ません。

書込番号：2494213

今日A2のEVFに興味があったので渋谷のビックで触ってみたんですが、
蛍光灯のインバーターのせいなのかわかりませんでしたが、
EVFがちかちかしてしまって見づらかったんですが、
これは個体差なんでしょうか？近くにあったA1とZ1を見たんですが
そんなことはありませんでした。(A1は過去同じ現象の展示物を見たことがあります)

私はA1ユーザーではないので、EVFに期待しすぎていたのと
ちかちかのせいで思いのほか感動が少なかったんですが、
その後A1を見て違いがほんと良くわかりました。
A1ではシャッター押すまでの画面はドットが粗い感じでしたが、
それはすっかりなくなってますね。
ただそのあとZ1も見たのですが、ぱっとみの視認性と追従性は
Z1の方が印象が良かったです。
追従性の良さが視認性の印象にもなったとは思いまが。

私が見たA2の機体は、EVFちかちかのせいもあるかとは思いますが、
>:あまり差がわからない >>:わりとわかる >>>>:とてもわかる
ぱっとみの視認性 Z1>>A2(30fps)>A2(60fps)>>>>A1
よくみるとわかる精細度 A2(30fps)>A2(60fps)>>Z1>>>>A1
自然な滑らかな追従性 Z1>>>>A2(60fps)>A2(30fps)>>>>A1
のように感じました。

A2(60fps)はA1のEVFを改良した感じの見え方で、A2(30fps)との差も
大きく動かして見ると若干タイムラグが違うな程度にしか違いがわからず、
Z1のような滑らかな追従性を感じることは私の場合は出来なかったのですが、
触られたみなさんの60fpsモードの感想はどんなもんですか？

書込番号：2494881

Ｚ１は背面液晶に映った映像を光学的にファインダーに写して
表示しているのでそういう感想になるのではないでしょうか？

書込番号：2495028

中年アタッカーさん

お疲れ様でした。
サンプル拝見しました。
心配していたパープルフリンジ問題は全く心配なさそうですね。
驚きました。
ミノルタの技術力は大したものですね。
鮮明に見えるEVF、効果抜群の手ぶれ補正機構等、他機種を圧倒していますね。
ISO感度アップに伴うノイズの増大、見にくいEVF、解像感の低さを理由にA1の購入を見合わせていたのですが、A2はPS Pro1と比べて多少画質的に劣っていたとしても、十分購入するに値する魅力のあるカメラだと思います。
ありがとうございました。

書込番号：2495640

[けーぞー]

Z1やZ2って、露出やホワイトバランスがEVFに反映されるのですか？
されないなら、、、比較するのはちょっと可愛そう。
光学ファインダーが理想なのかもしれませんけど、光学ファインダーに
出来ないことがEVFに可能ですからね。
うーん、辛いところだ。

書込番号：2495777

「中年アタッカー」さん、確かに、パープルフリンジはあまりないようですね。ブルーミングも多くないし、ノイズも少ないようだし、色収差もよく押さえられている（？）様に見受けられます。スミアは蛍光灯なのであまりよくわからなかったですが。

しかしやはり「透明感」と言うのが不足しているような気がします。発売前にヨドバシに行ったので当然Ａ１しかなかったのですが、試しに、Ａ１，Ｄ１００，Ｋｉｓｓデジ、１０Ｄ、COOLPIX 8700 、とたくさんの種類のカメラで試し撮りをしてきました。一枚ずつしか取れなかったのと閉店間際だったので画質等はデモ機のままでしか撮れませんでしたが「透明感」と言う意味ではデジ一眼が断然良いと思いました。（当然と言えば当然か？）次点ではCOOLPIX 8700 ですかね。

この「透明感」ってどのようにすれば良くなるのでしょうかね？ＣＣＤの色にじみが発生してそのように見えるのでしょうか？どなたか詳しい方いませんかね？
コニミノさんにはさらに頑張ってほしいですね。

書込番号：2496075

＜間違いました＞
オリンパス６４５でなく、ペンタックス６４５です。

書込番号：2496392

おそま2さん、CANON/PS Pro1の板に
「本日、ヨドバシカメラ及びキヤノンSSに行き、Coolpix8700、IXY500、PS Pro1を弄って来ました。
第一印象は、何れもとても良い出来で、欲しくなってしまいました。
しかし、明暗差の激しい被写体（店内の蛍光灯、窓枠等のある場面）を撮影し、モニターで画像を見て見たところ、驚くではありませんか、例のパープルフリンジが、上記の全ての機種においてかなり派手に出現しておりました。
しばし絶句です。」と書かれておられましたが、もう少し詳しく知りたいです。
SONY/F828だけだと思っていたら実は他社も同じで、A2だけがこの問題点をクリアしているのでしょうか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：2497036

＞A2だけがこの問題点をクリアしているのでしょうか？
他社のことは解りませんがクリアしていると私は思います。
今日キタムラカメラで自前のＡ１と店頭のＡ２で撮影した限りではパープルフリンジなるものは、出ていません。
デジタル技術は時間単位で進歩しているものだと思います。
欲しい時が買い時です。Ａ２は、進歩しました。出かけて実物に触れましょう。
一万円キャッシュバックの件ちゃんと表示して有りました。

書込番号：2497314