『ジャンプする人物にピント』のクチコミ掲示板

・A2でもって、トランポリン等でジャンプを繰り返す(上下移動する)人物にピントは合わせられますか？　オートフォーカスでの上手な合わせ方はないものでしょうか？

先週末はドピカンに晴れました。そんな中、巨大風船のようなトラインポリンでもって子供がジャンプしている様を撮りました。
18ショット撮って、適正は3ショット、微妙は2ショット、まーったくダメは13ショットでした。
まーったくダメの13ショットはほとんどが後ピンで、内2ショットはどこにピントがあるのか分からないほどでした(前ピンだった??、距離情報は「遠景」です)。適正なのは、子供が止まっていたときにファーカシングを終了していたのかも知れません。
フォーカスモードはワンショットのFFPです。シャッタースピードは概ね1/500以上としてます。

帰って見て、あまりのヒット率の低さに唖然とし、がっかりしました。

動体には合いにくいとは聞いていたので、ジャンプ位置の巨大風船でフォーカシングしようとも考えましたが、高輝度の白物で概ね失敗。ならばDMFを.......でもLCD/EVFの暗さに目が付いていかず、慣れてDMF調整に入った頃には子供は別位置でジャーンプ。そんな戦いがありました。
なもんで、ジャンプを繰り返す子供に向けてフォーカシングし、合掌マークが出るのだけを確認して撮影。また、あんまりにも明るいし暑いし汗ダクダクなもので、事後再生を確認するのもおっくうで、帰って見て唖然となった次第です。

動き回る(今回はピント位置があまり変わらない上下移動の)子供を、極めて明るい環境下で撮るのは辛いですね。
一眼のファインダーがちょっと恋しくなりました。また一眼の位相差検出方式なら問題ないんでしょうね。(実際銀塩EOSなら問題ありませんでした。)

書込番号：2948528

[ひろ君ひろ君]

マニュアルフォーカスでトランポリンそのものに合わせて撮れば駄目ですか？

書込番号：2948541

自己レスです。

追伸)
巨大風船は白く、全面レフ版になってる感じでした。そのような普通ではない明るさだったので、目が慣れなかったのかも知れません。

そうだ!!)
書き込んだ直後に思いました。サングラスを使えばいいんですね。ファインダーを覗く時は外す。ファインダーから目を離す時はまた掛ける。でもサングラスっつーものを持ってないんですよね。買えばいいだけの話ですけど。

書込番号：2948549

ひろ君ひろ君さん、こんばんは。
早速ありがとうございます。

>マニュアルフォーカスでトランポリンそのものに合わせて撮れば駄目ですか？
巨大風船という表現が良くないですね。ドーム状になってまして、我が家の建坪以上の広さ、んーそうですね、100平米はありますかね。その中を縦横無尽に動き回って、気ままにジャンプを繰り返します。
ドームは超晴天下の白物なので、オートは概ね失敗、
普通にマニュアルだと明るすぎる&ノッペリなのでピントの山が分からないに等しい、
DMFで拡大表示なんぞやってると縦横無尽な動きについていけない、
おまけに目が慣れるのに時間がかかる(サングラスがあればいいけど)
等々、ちょっと辛かったです。

オートじゃ無理なシチュエーションですかね。オートを素直にあきらめ、もう一度本気出してマニュアルフォーカスをトライ&練習ですかね。サングラスを用意して。

書込番号：2948577

[ひろ君ひろ君]

えらそうな事を言わせていただくと
まず縦横無人走り回る我が子をちゃんと観察しましょう。

被写体の表情はいつも同じではありません。
着地した瞬間に生き生きした表情を見せる子もいれば
空中の止まった瞬間を楽しむ子もいるはずです。
そしてその時の表情が写真に生きる位置や向きが存在します。

ビデオカメラのようにのべつ間もなしに狙うのではなく
被写体の一番生きる位置でシャッターが押せるようにい
置きピンや定置露出を試みてはどうでしょう。

このように撮っても案外枚数は減らないもんですよ。

書込番号：2948599

[ジェド]

流し撮りかな?有効なのは。

書込番号：2948683

[kuma_san_A1]

[2948549]もう手放せません　さん
>書き込んだ直後に思いました。サングラスを使えばいいんですね。ファ
>インダーを覗く時は外す。ファインダーから目を離す時はまた掛ける。
>でもサングラスっつーものを持ってないんですよね。買えばいいだけの
>話ですけど。

　惜しい!!この場合はカメラにサングラスをしてあげるべきです。
　ND4とND8を野外では忘れずに用意しておきましょう。
　でも、置きピンを試すなら自分の足下でも良かったのに。
　書かれたシチュエーションから私なら
・最広角にする。絞りはF5.0に決める。
・アングルファインダーなり液晶を引き出すなりして、真っ直ぐ立ったまま自分の靴でフォーカスロック。
・約1.5mにフォーカスされたと期待出来れば、ピクセルピッチを許容錯乱円径とした深度が約1.1mから約2.5mに入ります(鑑賞サイズでの被写界深度はもっと深く0.7mから∞に入ります)。
・露出についてトランポリン自体がレフになりますので露出状況は安定していることでしょう。露出はMモードでヒストグラムを見ながら適正なシャッターを選んでおきます。
・毎回フォーカスロックが面倒ならフォーカスロックした時点でフォーカスモード切替スイッチをAF-Sから一気にMFにしちゃいましょう。

　次回同様の機会があれば試してみてくださいね。

書込番号：2948709

流し撮りって、撮影し難くないですか？

他のデジカメを使用したことがないので良くわからないのですが、
私個人の意見として、撮影後の被写体を追うことが難しいんです。

というのも、シャッターを押した後ﾌｧｲﾝﾀﾞｰの表示が、書き込みの
ためか非表示になってしまします、これでは被写体を追って行くことが
中々出来ず、撮影後確認しても中央よりズレた画像になってしまいます。

私の腕が良くないのは承知していますが、他のメーカーも同様なんですかね？
A2は直感的な操作設定が出来、画像も私としては文句なしなんですが…

書込番号：2952562

[コロニー]

こんにちは

ＭＦでピントを特定することはできそうな気がします。
たとえば、２００ｍｍで全身（１２０ｃｍ）くらいなら
Ａ２の距離目盛で何メーターというように。問題は
着地するときと上にあがったときの距離が違うわけです
から、ＭＦで撮るなら撮る場所も特定する必要はありそう
です。Ａ１使用者ですが、距離目盛は正確とはいえません
が、繰り返し精度は悪くありません。

書込番号：2953882

もう手放せませんさん、こんばんは。

巨大風船のようなトランポリンって雲をイメージしたようなやつですよね。
私も先日同じような状況で子どもを撮りました。（Ａ１ですが）

私には、ＡＦ−Ｃでも普通に見る分には「ピント」は問題なかった
ように思いました。
むしろシャッターのタイムラグの方が気になりました。
もっとも、子どもが上下に小刻みに跳ねるような動きの撮影に
慣れていない事もありますし、「ピント」についてもシビアに
見れば、ピンボケだったかも知れませんが。

一度、ＡＦ−Ｃで被写界深度を深くとるようにしてみれば如何でしょうか。

書込番号：2954564

みなさんこんばんわ。ご指導ありがとうございます。

kuma_san_A1さん
>>でもサングラスっつーものを持ってないんですよね。買えばいいだけの
>>話ですけど。
>　惜しい!!この場合はカメラにサングラスをしてあげるべきです。
>　ND4とND8を野外では忘れずに用意しておきましょう。
目のサングラスは、EVFに目が慣れるまでの時間短縮に有効だと思います。ドピカン晴れの撮影には必須のように思いました。

一方、NDフィルターもなるほどです。
ドピカン晴れの撮影では、フォーカス中含めライブデータにはスミアが大発生します。写真には写りませんけど。(この理由は[2954848]kuma_san_A1さんで勉強させてもらいました。)

今回の撮影では、トランポリンがレフ版の働きをしたのも手伝って極めて明るく、スミアが大発生してます。フォーカシング実行中は若干減ったように思いますが、取り切れてなかったようにも思います(確かではない)、スミアによってコントラストが乱れ、その結果、
>まーったくダメの13ショットはほとんどが後ピンで、内2ショットはどこにピントが
>あるのか分からないほどでした
になってしまっているのかと。そう、被写体が上下移動しているだけでズレるのではなく、スミア大発生も一因ではないかと。普通の明るさなら被写体が少々動いても合掌できるが、ドピカンだと合掌率が減るとか。これがまた100mm付近なんですよね。

ver.1.12jアップのキッカケとなった「明るい被写体を100mm付近でフォーカシングするとブラックアウト」現象体験以来、ファームアップ後の今もちょっと疑ってます。A2は極々明るい被写体が苦手ではないかと？

幻蔵さん
>私には、ＡＦ−Ｃでも普通に見る分には「ピント」は問題なかった
>ように思いました。
実はAF-Cも使いました。この時、常にフォーカスがズレてたように見えたため、すぐに使用を中止しました。やっぱA2は極々明るい被写体が苦手？？？

今週末は雨っぽいですね。機会がありましたら、また実験してみたいと思います。私の個体は「100mm付近で明るい........」現象の再現率が極めて高いものでした。実験のために買ったんじゃないんですけどね。。。。。とほほ再び

さて、もう一度NDフィルターですが、
NDフィルターを使うとその分暗くなる
　-> 絞りを開いて被写界深度が浅くなる
-> ピントの山を外しても許せる写真が減る
-> ならばと、絞りを絞ってシャッタースピードが遅くなる
-> 被写体ぶれが出る
-> やっぱ明るい方がいい。
とも思います。

他の800万画素機でもスミアは出るんでしょうか？ kuma_san_A1さんの教えだと出るんでしょうね。未来のA3あたりで改善して欲しいですね。EVFにはメリットもありますが、一眼のファインダーも恋しいです。NikonFAに望遠レンズ、とっても雰囲気出てました。

書込番号：2962645

コロニーさん
>ＭＦでピントを特定することはできそうな気がします。
スミアが邪魔しますが、MFを練習しておきたいと思います。

只今使用中さん
>これでは被写体を追って行くことが中々出来ず、
>撮影後確認しても中央よりズレた画像になってしまいます。
只今使用中さんがおっしゃりたいことと異なる話ですが、この一文を見て思い出しました。A2はライブビューのフレームレート切り替えられるんでした。でも画像が荒くなるんですけどね。

MFには高精細、追っかけには高フレームレート。未来のA3では両方満たして欲しいですね。

幻蔵さん
>巨大風船のようなトランポリンって雲をイメージしたようなやつですよね。
>私も先日同じような状況で子どもを撮りました。（Ａ１ですが）
およよ、汗汗、ピンポンです。お会いしてるのかも。

ところで皆様、色々なアドバイスありがとうございます。
しかし、銀塩EOS、それからコンパクトカメラ(アクティブフォーカス)では問題なかった場面で、A2が破綻する場面があることは確かですね。しつこいですが、改善していって欲しいですね。

書込番号：2962651