『なにが優れているの？』のクチコミ掲示板

注文していたZ2が届きました。
屋内でズーム使用はきびしいですね（手振れ）。この機種は屋外で効果をはっきするのでしょうね。またズームの音大きすぎです。
400万画素に挽かれて購入しましたが、14インチの液晶モニターで鑑賞するだけなのでもしかしたら要らなかったかも？

これからガンガンに撮影しようと思いますが、FZ2に比べて優れいる点は動画以外で何でしょうか？
FZ2もお持ちの方がおりましたら教えてください。うまく2機種を使い分けていけたらと思います。

書込番号：2782381

[ぼくちゃん.]

＞14インチの液晶モニターで鑑賞するだけなのでもしかしたら要らなかったかも？

そんな事言えば１００万画素でもおつりが来ます。
カメラが可哀想なので、使い倒して下さい。

書込番号：2782420

私も両方買った一人です。
ＦＺ２を７ヶ月使用、Ｚ２を１ヶ月使用中です。

主な被写体は自分の子供です。スナップ・屋外で遊ぶ姿・舞台といろいろです。
皆さんの評判とおり、屋外でのフォーカス速度が一番Ｚ２を使ってありがたいと感じてます。

あとは感覚的な問題ですが同じサイズ・圧縮度でもＺ２のほうがきれいに感じます。ＣＣＤの大きさに起因するのでしょうか？（よく知りません）
本来私には２メガあれば十分なので、１画像２５０−４００ＭＢという使い方をした上での感想です。

舞台でのＺ２撮影がまだ機会なく、比較できませんが、ＩＳＯ４００でのノイズについて勝負を見ようと思ってます。

Ｚ２の劣る点はＦＺ２の板で見れると思います。

使い分けという意味では、ＦＺ２は妻用・Ｚ２は自分用。
これは現時点の我が家を表しているだけで、機能差とは比例しません。
妻へは使い慣れたもの、新し物好きの私。というくらいです。

もう少しＺ２をいじったら何かの機会にご報告できると思います。

基本的にはどちらも使っていて楽しいカメラです。

書込番号：2782516

訂正

２５０−４００ＭＢ→（正）２５０−４００ＫＢ

書込番号：2782586

�@連写は、最大１０コマ/秒です。
�Aシャッター半押しで、フォーカスロックせずに、ピントを合わせ続ける機能が、動く被写体の撮影で便利です。
�BＰａｎａの画質より、黒ツブレしにくい傾向を感じます（ＦＺシリーズのサンプルと比較して）。

書込番号：2782676