『画像はどんな感じですか？購入を考えています』のクチコミ掲示板

現在コンパクトデジカメを所持していますが、使い捨てカメラで撮ったような写真しか撮れないのが気になっています（腕も悪いのですが＾＾；）そこで、もうちょっと画像が一眼レフに近いもの(ボケなど）を購入しようかと考えていますが、この機種は実際どんな感じでしょうか？
この機種に似たものでパナソニックのLUMIX FZ10 も気になっています。

カメラには疎いので、製品情報を読んでもどこを見ればいいのか（何を重視して選べばよいのか）、また見ても何がなんだかさっぱりわかりません。
主に撮影するのは、小さな我が子達です。

どんなことでも結構ですのでアドバイスをいただけませんか？

書込番号：3036597

第一に、
今使ってるカメラが何か言わないと駄目だよ
第二に、
今使ってるのがよっぽど変なデジカメで無い限り何を買っても一緒。

書込番号：3037066

[気まぐれ510]

画像は…
Z3まだ発売されてないので…

Z2はさくさく撮れて、気持ちいいくらい快適です。

書込番号：3037212

[⇒]

高倍率ズーム機で考えてるって事は運動会や発表会で使うんしょうか？
望遠側で明るい屋外での撮影がメインになるのであればZ3が良さそうですが、屋内がメインであればFZ10の方がいいと思います。FZ10も近々後継機種の発表がありそうですが…

書込番号：3040497

ありがとうございました。
現在使用している機種を書き忘れてすみませんでした。フジのFinePixF700を使っています。腕が悪いということが大きな要因かもしれませんが、もうちょっとメリハリの利いた写真が撮りたいなと考え始めた所で、いい機種を探していました。Z3はまだ発売されていないんですね。重ねて失礼しました。

書込番号：3042408

ご存知かも知れませんが、残念ながらコンパクトデジカメでは
一眼と同条件（同じ焦点距離・同じ絞り）であっても、一眼のようなボケにはなりません。一眼のボケを求めているのでしたら期待はずれになると思います。
もちろんそれなりのボケは出せますが、一眼のそれとは雲泥の差です。
これは、この機種の問題ではなく、コンパクト機ではボケが出にくいのです。

書込番号：3045958

やはりそうですか。金額を見ても納得ですよね。高いものはやはり良いに決まっていますよね。ますますどれにしようか悩んでしまいます。デジカメ選びは難しいですね。いろいろありがとうございました。

書込番号：3054645

申し訳ありません。書き方が悪かったようです。
決して、コンパクト＝安価＝性能が劣る、と言う意味ではありません。
メーカーが技術の粋をつぎこんで最高に贅沢に作ったとしても、コンパクト機では「ボケ」がでないのです。これは「ボケ」がレンズの口径に依存するためです。大口径のレンズを使えば「ボケ」は出せますが、コンパクトではなくなってしまいます。
そもそも、「ボケない」というのは欠点でしょうか？確かに一眼は「ボケ」を得やすいのですが、逆に言えば撮影対象の前後もくっきり撮りたくても「ボケてしまう」のです（もちろん「絞る」などの手はありますが）。一眼でのポートレートはこのボケやすいという「欠点」を積極的に利用しているわけです。
私は、コンパクト機＝ボケにくい、というのは「欠点、劣っている」とは思っていません。あくまでも個性と考えています。
先の書き込みは、ポートレートをメインにと考えていらっしゃるのでしたら、期待はずれになる、という意味で書きました。

書込番号：3055848

■追加説明■
ボケ具合はレンズの口径のみならずレンズの焦点距離・撮像素子の大きさにもよります。
一般的にボケが大きくなるのは
●大きい＞口径＞小さい
●長い＞焦点距離＞短い
●大きい＞撮像素子＞小さい
です。
つまり、大きな撮像素子で長焦点距離・大口径のレンズで撮影をすると
大きなボケが得られます。
コンパクトカメラは35mmのフィルムに比べてかなり小さな撮像素子を使っているので35mmフィルムのカメラと同じ画を取ろうとすると
どうしても使用するレンズの焦点距離が短くなりボケが大きくなりません。
デジカメの大口径F2.8などは35mmフィルムカメラのF2.8とはボケ具合においては雲泥の差があることに気をつけてください。

書込番号：3069886