『絵の撮れ方についての質問』のクチコミ掲示板

私のZ3は幸い「縞模様」「連写でのフリーズ」は出ていないのですが、
「時計」は1日で50秒近く遅れてました(；一_一)

さて本題なのですが、Z3で写真を撮った際、色合いの再現性やピントに
違和感があるのですが、ミノルタのカメラはそうなのでしょうか？

感じとしては、
「ピントが写真の端に行くほどボケているように見える」
「色合いが赤が強調されている（ようなコントラストの濃さ）」

ということです。いままでデジカメはオリンパスしか使った事が
ないので、こちらで質問させていただきました。C-995で撮った写真は
クッキリ色合いもよく撮れているので、メーカーの絵作りの違いかなぁ
とも思うのですが・・・・・

書込番号：3197283

[ぼくちゃん.]

＞ピントが写真の端に行くほどボケているように見える

レンズの特性上、ある程度なら、しょうないでしょうね。
ある程度を越えているなら、一度サービスに。
えっ、どの程度がある程度かって、
その辺は、文字には出来ないよ〜。

＞メーカーの絵作りの違いかなぁ　とも思うのですが・・・・・

そうですね、メーカーが１０社、あったら１０社共ちがうでしょうね。
同じメーカーでも、機種が変われば違うかも。

書込番号：3197287

って、写真のURL書いてなかったですね^^;　ピントの方はわかりにくい
ですが、色合いの違いは出ていると思います。

1. C-995壱.jpg
http://jp.y42.photos.yahoo.co.jp/bc/matonoshin/vwp2?.tok=bcwC5QBBVkbBLsKz&.dir=/%a5%de%a5%a4%a5%d5%a5%a9%a5%c8&.dnm=C-995%b0%ed.jpg&.src=ph

2. C-995参.jpg
http://jp.y42.photos.yahoo.co.jp/bc/matonoshin/vwp2?.tok=bcwC5QBBXHfFAcJv&.dir=/%a5%de%a5%a4%a5%d5%a5%a9%a5%c8&.dnm=C-995%bb%b2.jpg&.src=ph

3. C-995弐.jpg
http://jp.y42.photos.yahoo.co.jp/bc/matonoshin/vwp2?.tok=bcwC5QBBzHQb4PMC&.dir=/%a5%de%a5%a4%a5%d5%a5%a9%a5%c8&.dnm=C-995%c6%f5.jpg&.src=ph

4. Z3壱.jpg
http://jp.y42.photos.yahoo.co.jp/bc/matonoshin/vwp2?.tok=bcwC5QBBQ9k6ehX8&.dir=/%a5%de%a5%a4%a5%d5%a5%a9%a5%c8&.dnm=Z3%b0%ed.jpg&.src=ph

5. Z3参.jpg
http://jp.y42.photos.yahoo.co.jp/bc/matonoshin/vwp2?.tok=bcwC5QBBlafwwJ2O&.dir=/%a5%de%a5%a4%a5%d5%a5%a9%a5%c8&.dnm=Z3%bb%b2.jpg&.src=ph

6. Z3弐.jpg
http://jp.y42.photos.yahoo.co.jp/bc/matonoshin/vwp2?.tok=bcwC5QBBIu0gNDob&.dir=/%a5%de%a5%a4%a5%d5%a5%a9%a5%c8&.dnm=Z3%c6%f5.jpg&.src=ph

書込番号：3197647

[デジやん]

やっぱり、縞出てるし画面が赤っぽいですね・・・
う〜ん、購入された方のＵＰ見るたびに迷ってしまう。
縞は気にする程ではない（言われなければ分からない）
様な気もしますが、ついつい最近の報告見てると
探してしまいます（スイマセン）

書込番号：3197688

運動会写真中心のカタログやパンフレットを見ると、
肌の色の発色を中心にチューニングしてあるのでと
思ってしまいます。デジカメの場合は絵作りの方向性で
本体を変えないとならないときがあるので、
銀塩に比べたら柔軟性は低いかもしれないですね。
私の場合はスポーツや人間を撮る事が多いので、
この機種で満足はしています。
ノイズと縞は・・・とりあえず許容範囲です。

書込番号：3197822

私も「X-700」さんと同じで、子供の運動会などが中心ですので、超高速のＡＦであるこの機種には大満足です。（シャッターを押したと同時に撮れる）

だから少し位のノイズは気になりません。ところで「FSX」さんの写真のどこに縞が出てるのでしょうか？等倍で見ましたが分かりませんでした。

書込番号：3198054

>ところで「FSX」さんの写真のどこに縞が出てるのでしょうか？等倍で見ましたが分かりませんでした。

犬の画像の右上の木目が縦になってるあたりかな。。。

書込番号：3198086

アルミサッシのところにありますよ！

書込番号：3198761

エンドリケリーさん、まっくまさん、ありがとうございます。

>犬の画像の右上の木目が縦になってるあたりかな。。。

恥ずかしながら分かりません。白い縦の模様は、木目ですよね。

>アルミサッシのところにありますよ！

これも恥ずかしながら分かりません。
アルミサッシとは、犬の写真の左上の銀色のレールの所でしょうか？正常に見えます。

当方１７インチＣＲＴモニタを使用・視力0.7・等倍で見ましたが・・・

書込番号：3199419

いや、サッシの黒い縁取りのところに赤い線があるのじゃ・・・・・
私の目がおかしいのか？横縞ノイローゼか？
心が邪(よこしま)なのか？

書込番号：3199570

私もサッシやベニヤの所に、横縞確認出来ましたよ。
実は昨日まで安価な液晶モニタを使っていたんですが、そのモニタでは
見えませんでした。今日、最新の国産液晶に変えたところハッキリと
見えてしまいました。自分のＺ３も横縞が無いと思っていたんですが、
横縞を発見してしまいガッカリです。横縞の出ない個体ってあるんだ
ろうか？

書込番号：3199691

[デジやん]

まっくまさんの言われるように、黒い窓枠に赤いノイズが出てますね。
せっかく写真載せていただいても、鑑定するように見る嫌な自分が居ます。
縞ノイズ云々言われてなければ気が付かないと思います。
自分はこの程度の縞ノイズならばＯＫで、全体的なザラツキ感の方が気になります。

書込番号：3200221

[ma7]

私も、全機種を触った訳ではないのですがNikon、Olympus、そしてＺ1を持っている人には気になるかもしれません
全体的に赤いですね
ホワイトバランスはちょっと面倒くさいですけど、自分で設定した方が良いかもしれません
特に、晴天（たしかこんなプリセットモードだったような、手元に説明書無いもので）
は、かなり赤くなると思います。
時には、びっくりするほどです。
面倒くさがりも私としては、晴天モード固定が、定番だったのですが・・・
ただいま、お試し中です。
自分の好みになるとうれしいと思っています。

書込番号：3201076

今度は妻といっしょに見ましたが、やはり縞は見えませんでした。
妻は視力1.5。でも多くの方に見えると言う事は、ふむきさんの言われるようにモニタの関係かも知れませんね。

当方ＮＥＣ製１７ＣＲＴ・シャドーマスク・フルフラット・2003年製・解像度800＊600・画像は等倍で確認。
これがダイヤモンドトロン又は液晶だったら見えるのかも知れませんね。

等倍で目をこらして、やっと見つかる程度なら私としては問題ないのですが、等倍でなくても、はっきり見えるようであれば問題ですね。

書込番号：3201375

[明日の写真]

アルミサッシの上〜右横の暗い部分の思いっきり縞々ノイズ出ています。
インクジェットプリンターが目詰まりしたような感じです。
上の方に暗い部分がある写真を撮ると目立つことが多いようです。


システムエラーは発生しない個体も少しあるようですが、
この縞ノイズは、ほぼ全ての個体で発生しているようですね。

リコールになるかも。

書込番号：3201607

みなさんご意見ありがとうございます。時期的にマズかったのか、
やはりフリーズや縞々の話題になってしまいますね。
純粋に発色の違い（メーカーの差なのか、本体の問題なのか）
を知りたかっただけなんですけどね^^;

縞々は確かにでてますね〜。指摘されるまで本人気付いていません
でした(>_<)。

発色についてはma7さんのご意見を見る限り「これがミノルタの発色」
なのかなぁと思いました。WB色々いじってみて、納得できる絵が
撮れるかどうか試してみます。

みなさんありがとうございました。

書込番号：3204485

なんか悪い夢でも見ているような人ですね。
800*600の解像度で17インチのディスプレーで見れば、全部シマシマじゃありません。
そんな設定でみれば、EOS1Dも全部シマシマだね。
もっとまともな回し者を回してくれないかね(爆

書込番号：3204693

>ハイライトのにじみ氏

随分大人気の無い発言の様に思えます。
真面目に話す気がお有りでしたら、そういう人を馬鹿にした態度や
誹謗はお止めになった方が良いかと思いますよ。

>800*600の解像度で17インチのディスプレーで見れば、全部シマシマじゃありません。
>そんな設定でみれば、EOS1Dも全部シマシマだね。

この2行で矛盾していてちょっと意味が解りかねますが、
17inchに於いてSVGAという低い解像度でピクセル等倍であれば、
より詳細が解り、ノイズ探しには適した環境かと思います。
まりのすけｍ氏は「等倍」と書いておられますが…。
因みに私はUXGAにて等倍で見て、縞はハッキリ見えましたが。

書込番号：3204886

moon_aさん、こんにちは。

ご指摘のように、１７インチで800＊600の解像度で、写真画像を等倍で見れば、より粗（ノイズ）が見えやすいと思うのですが、なぜか見えないのです。シャドーマスク管だからかも知れません。

書込番号：3207416