『使用感について』のクチコミ掲示板

S5の使用感でピントが合わない、ノイズが多いと言うものが多かったのですが、今回Ｋ社のカメラを購入して使ったところ、やはりその傾向が極めて顕著なことを実感しました。S5で撮影したとき、合焦ランプが点灯しているにも関わらず、ピントが合っていないことが何回もありました。ピントがどうなっても写るような普通の景色でボケていることもありました。以前、使用していた
200万画素のカメラでは、滅多にピントがはずれるようなことは無かったのですが500万画素のカメラはシビアなためこんなものかと思っていたのですが、他社の500万画素では、こんなことはありませんでした。また画像のノイズも
非常に多く、200万画素の方がきれいだったのですが、画素が多いとノイズも
多いので仕方ないと思っていたところ他社の500万画素では、極めてきれいに
写っていました。またあと起動時間と書込時間が非常に遅く撮影タイミングを失うことが何回もありました。撮影後も次のシャッターを切ろうとすると起動時間より長い書込み時間があり次のシャッターがなかなか切れません。500万画素機として最もコンパクトということで購入したのですが、私には全く使い物になりませんでした。

書込番号：1505730

比較した他社の５００万画素機のメーカーと機種名を書きましょう。
そうしないと投稿の意味が半減します。

書込番号：1505912

私はS4ユーザーですがピントに関してはここの過去ログにもあります。
対処方法等もいろいろと書かれていますので読んで見てはいかがでしょうか。

書込番号：1507980

比較した他社の５００万画素機のメーカーと機種名を書いたほうが良いとのご指摘がありましたので、機種名を表示いたします。Ｓ５の欠点ばかり上げてしまいましたが、全て悪いわけではありませんのでこの機種との優劣を比較しました。比較した機種はコニカのKD-500Zです。　　　　　　　　　
比較項目　　　　 Ｓ５　　　KD500Z
ピント合わせ　　　×　　　　　〇　
ノイズ　　　　　　×　　　　　〇
起動時間　　　　　×　　　　　〇
サイズ(大きさ)　　〇　　　　　×
操作性　　　　　　〇　　　　　×
判断基準は当方の独断です。
両機種の感想です。
S5;操作性は非常に良くﾒﾆｭｰもわかりやすいのですが唯一つｼｬｯﾀｰﾎﾞﾀﾝと電源ﾎﾞﾀﾝが上面に並んでいるのでｼｬｯﾀｰを切ったつもりで電源を切ってしまうことがある。
KD-500;ﾒﾆｭｰの階層が深く、体系もﾄﾝﾁﾝｶﾝで解りにくい。設定ﾎﾞﾀﾝの機能がダブっていたり画素などの頻度の多いｺﾏﾝﾄﾞがすぐでて来ない。
RECﾒﾆｭｰとPLAYﾒﾆｭｰがあるが､内容がダブっていて分けた必要性が解らず
使いにくくしている。電源ｽｲｯﾁがﾚﾝｽﾞｶﾊﾞｰになっているが、堅くてｽﾑｰｽﾞ
さに欠ける。
S5は写りはいまいちであるが機械的な機構の精度が高く良く出来ている｡
KD500は写りは良いが機構の精度が低く､ﾒﾆｭｰなど基本的な使い易さが悪い。
以上2機種の感想でした。購入の参考になれば幸いです。

書込番号：1508808