『nikonのSQと比べると．．．』のクチコミ掲示板

はじめまして。当方現在海外在住、デジカメ初心者です。まもなく一時帰国するのでその際にお使いを頼まれました。(苦笑）
その人の条件というのは、自分取りができる、３倍光学ズーム、３００万画素を考えているのですが、ＳＬ３００ＲとニコンのＳＱで、もっとも違う点はなんでしょうか。もともと僕はＳＱを考えていたのですがどうも設計ミス（自分にレンズを向けたときにファインダーにかぶる点）に思われてためらっています。ＳＬ３００Ｒはどうですか？ＳＱには設計ミス（？）を埋めるほどの利点はありますか？（因みに当方はニコンクールピックス3500を使ってます）

書込番号：2449606

自分撮りならばソニーのF77Aも良いですよ。単焦点レンズですけど、画質は良いですね。


http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-F77A/index.html

書込番号：2449819

[m-yano]

薄型と言われるSQですが、SL300Rに比べると厚いです。
SQは発売当初、画質の評判があまり良くありませんでしたがファームウエアのバージョンアップでかなり改善されたと言う報告を聞いたことがあります。
現在E3500をお使いならSQを購入してもメディア(コンパクトフラッシュ)の使い回しができるのでお得かなと思います。

書込番号：2449890

[ａｕ特攻隊長]

ファインダに被るけど、映像は縮小されて視野率100％で映るんじ
ゃないの？

書込番号：2450417

ＳＱがSL300Rに決定的に勝っているのはマクロ撮影です。回転レンズ機はマクロが強力であってほしいものです。
劣っているのはレスポンスで、現行機種にしてはトロいです。連写もSL300Rほどはできません。

２つを並べてみると、やっぱりＳＱは結構厚さがあるというのが際立ちます。そのかわり安くて汎用性のあるＣＦカードが使えますけどね。

画質についてはＳＱ掲示板を参照してください。ボロクソに叩かれていますが、これも好みの問題でひたすらシャープな絵が好きという人にはいいかもしれません。

あ、海外在住ということで補足ですが、少し高いけどＴ＊の方だと、CONTAXの国際保証書がついてきます。

書込番号：2451635

あっちはカメラでこっちはおもちゃです

書込番号：2454908

>あっちはカメラでこっちはおもちゃです

それはニコンブランドに惑わされているのでは？
ＳＱは、コンパクトデジカメとしてはニコン初の国内自社生産品だそうですが、それだけに製品としてのツメの甘さが随所に見られるます。私はE950を使っていたのでとても期待していたのですが、結局ＳＱを見送ってSL300Rを選択しました。SL300Rのレスポンスの良さとコンパクトさにＳＱのマクロ性能、この両者が合体すれば素晴らしかったんですが。どちらも後継機に期待したいところです。

書込番号：2456271

もしＳＬ３００Ｒ買って帰られるなら一緒に予備バッテリーも買って帰られた方がいいと思いますよー。私はＳＬ３００Ｒ使ってるのですが、バッテリーの持ちがかなり悪いと感じましたので・・・。

あと、自分撮り出来るやつで私が候補に考えたのはＣＡＮＯＮのＡ８０です。ごっつめなの＆ＳＬ３００Ｒなどにくらべて若干値段も高いので持ち運びはしにくいかもですが、自分撮りも出来るようになってますしいいかと思います＾＾

書込番号：2456883

みなさん、いろいろなご意見ありがとうございます。
購入者と相談の結果、ＳＱとなりそうです。
理由はやっぱマクロ撮影だそうです。
コンパクトさは比べなきゃ、と。
レスポンスの速さは目をつぶる、と。（笑）
因みにＡ８０は値段でパスとなりました（個人的には好きですけど）
お世話になりました。
僕もこれから少しずつ勉強していきます。
（ということでまたどこかの版でお世話になります(笑))

書込番号：2466535