『USBケーブルについて』のクチコミ掲示板

パナソニック　ＬＣ１のＵＳＢケーブルをＩ４Ｒに使うとＷｉｎ　ＸＰ上では動作しなかったのはケーブルに何か違いがあるんでしょうか？

Ｉ４Ｒに付属されているＵＳＢケーブルを使用したら動作がＯＫになりました。（まさかとは思いましたが、これが判るまでかなり苦労しました。）

ケーブルに何か違いがあるんでしょうか？誰か知っていらっしゃる方はいないでしょうか？

書込番号：3692744

USB通信規格にはUSB2.0/USB1.1なるものが普及してますが、
i4Rは2.0にも対応しているのでパソコン側も2.0が対応している
場合USB2.0規格で通信を開始します。
その場合はケーブルもUSB2.0規格のものでないと動作は保障
されないかも？検討違いだったらごめんなさい。
ちなみにUSB2.0とUSB1.1では通信速度が全然違います。

書込番号：3692822

どりどりどぼんさん有難うございます。

どうも認識が出来ないみたいなんですヨ？！
（接続してもウンともスンともならないんです・・・）
カメラ側はＰＣ・・・のメッセイジになります。

ＤＡＴＡ転送する以前のの問題です・・・。
ちなみにＬＣ１では、認識も、ＤＡＴＡ転送もＯＫなんです。

書込番号：3692908

カメラ側のミニコネクタはUSB規格にないものをメーカーが独自に作っているので、
同じ形でもピン配置が違うために動かないのでしょう。

書込番号：3693112

[san_sin]

カバさんが正解ですね。
参考ですが一般（一部ですが）でもこれだけ出てます。
http://www.arvel.co.jp/cable/usb/mini/aum20c05.html

書込番号：3693307

みなさん、色々と有難うございます。

京セラの相談室に問い合わせた所汎用のケーブルだからあり得ませんといわれたので、逆にＩ４ＲのケーブルでＬＣ１を動かしてみる事に成りました。

動かなかった場合は、連絡くださいと言われたので帰宅後、実験をして見たいと思います。

（現象）
ディバイスマネージャーには、ＵＳＢに不明のものがつながっている事は確認できているのですが、マイコンピュータにはリバーシブルメモリとしては何も出てこない。（メモリが確認できない。）

書込番号：3693430

USBケーブルについては品質格差が激しいのでしょうか？
特に製品に付属のものについてはコスト面から粗悪なものを
問題がないレベルで採用したりしているのではないでしょうか？
(LC-1は高級なカメラなのでそのようなことはないと思いますが)

どちらのケーブルが短いですか？

オーディオなども同じですが、ケーブルは太くて短い方が信号品質がいいまま伝達されますよね。

私はカードリーダに付属していたケーブルで接続してみましたが特に問題ありませんでした。
ということで、カードリーダを使用しています。
カメラと接続するよりもやはりパフォーマンスが若干あがるようなので・・。

3000円もあれば購入できて、いろいろなカードが読み込めるようになりますからね。

書込番号：3694841

Ｉ４ＲのＵＳＢケーブルでＬＣ１につないで、実験してみました。
結果は、動作いたしました。

整理すると
○ＬＣ１付属ケーブル
　ＬＣ１----動作ＯＫ
　Ｉ４Ｒ---- 〃 ＮＧ

○Ｉ４Ｒ付属ケーブル
　ＬＣ１----動作ＯＫ
　Ｉ４Ｒ---- 〃 ＯＫ

この結果は何が違うんでしょーかネー

どなたか想像つくかた教えてください。

書込番号：3696536

EZ CAMERA　さんの質問に答えます。

＞どちらのケーブルが短いですか？
○長さ
どちらも同じです。

○太さ
ＬＣ１のほうが太い
（見た目、倍半分違うみたいです。）

以上です。

書込番号：3696555