『撮影した写真をPCで見たとき』のクチコミ掲示板

はじめまして。
i4Rを昨日購入しました。早速撮影してみたんですが、
撮影した写真をPCで見たとき、写真の表面が粉っぽいというか
つややかに写ってない気がするんですが、皆さんはどうですか？
撮影は室内で、全てオートにしてます。

手持ちのCANONのPower Shot A20という4年前のカメラで撮り比べをしたんですが、明らかに写真の見た目が違いすぎて…。

あと、これは室外の場合ですが、撮影の際に太陽光が
間接的に(太陽を直接撮影するのではなく)入ってくる場合、
ディスプレイにおいて光の部分が赤くなるんですが、これって仕様ですか？

ちょっと分かりにくい表現ですみません。
よろしくお願いします。

書込番号：3860226

[ぼくちゃん.]

＞つややかに写ってない気がするんですが、皆さんはどうですか？
撮影は室内で、全てオートにしてます。

ＩＳＯはどの位になっていますか？
大きくなっていませんか？

ＩＳＯ見る事出来ないのなら、下記のソフトでどうぞ

Exifデーターを表示するソフト
http://www.rysys.co.jp/exifreader/jp/

画像管理ソフトの定番ソフト　
http://homepage1.nifty.com/k_okada/

書込番号：3860324

[Ｄ７０にはまりかけ]

画像をＵＰされると皆さんからより的確な判断をしてもらえると思いますよ。

書込番号：3860627

>写真の表面が粉っぽい

　僕は粉っぽいと思った事はありませんが、画質がキャノンとは違うので、
粉っぽく感じるのではないでしょうか。
僕は設定を、ISO 50、彩度-1、シャープネス-1にしています。
そうすると、すっきりします。アルバム参照してください。
出荷時の設定ではお菓子系の色なのですぐに飽きました。

>太陽光が間接的に入ってくる場合、ディスプレイが赤くなる

　僕のも太陽の光の入り具合により、赤くなります。

書込番号：3862539

アドバイスありがとうございます。
早速今日カメラを二つ持って撮り比べました。
ISO50でその他はオートの設定です。
IMGがPower Shot A20
KICXがCONTAX i4R
で撮影した画像です。
i4Rの方が全体的に白みがかっている気がします。
また、建物の柱がギザギザに写っています。
逆光にはi4Rの方が強いようです。これについては店員さんも
薦めておられました。

やっぱり赤くなるんですか。なら安心です。ありがとうございます。

書込番号：3863723

I4Rはグレーに傾く傾向があるようです。
写したいものに強い光があたっているときは、
露出補正を-3にして写しています。
　想像ですが、白とびが起こりそうなときは、
グレーにするロジックになっているのではないかとも思います。
　ちゃりぶらうさん のアルバムは、非公開になっています。

書込番号：3864191

＞サンベアさん
ご迷惑おかけしました。これでアップできたかな？
露出補正を下げるんですか。なるほど。
今日は曇り空でしたがやはりそういう細かな調整はするべきなんですね。
撮った写真がどんなものかはPCで見ないと分からないので、
結局オートにしてしまいます。

いろいろ撮って慣れるべきですね。

書込番号：3864682

粉っぽいというのはいい表現ですね。
情景的とかフランス小説風とか少しザラついたとか、情緒があるとか色々使ってきましたが、今度はこれを使わせてもらうと思いました。
これこそがCONATAXの良い持ち味出してる、なかなか出せない画質じゃないかなぁと思います。ほかのメーカー機種をかなり色々使ってきましたが、先日知人に薦めたTVS DIGITALの画質に感動して、、今またCONTAXが欲しくてたまらない病になっています、、。

書込番号：3875117

i4Rは晴天時はパッとした色出ますが、曇り等では色が抑えられた感じになる様ですね。
この辺は好みですが、個人的にももう少し発色があっても良いかと思います。

マニュアルで彩度とかホワイトバランスいじってみて好みの写真に仕上げるのもまた面白いと思いますよ。

i4Rホワイトバランステスト
↓
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?un=40967&key=513530&m=0

書込番号：3890218