『そりゃ、３１００でしょう。。』のクチコミ掲示板

昨日、カメラの○タムラに行って下見をしてきました。
どっちにしようかまよっていたからです。

話を聞いていて、おかしなことを発見しました。
店頭価格をみたら、２１００が３０８００円。３１００が３４８００円。４０００円の差なのです。しかも、３１００には４０００円相当の
充電池セットが付属で２１００は別売り。そうです、結局両方とも同じ価格なんです。店員さんに聞くと、みんな３１００を買っていきますが、メーカーはこの現状を知っても卸ねを変更しないんだそうです。
みなさんどう思いますか？

書込番号：1590373

[たつま]

その代わり、Ｅ２１００にはＣＲ−Ｖ３が付いてくる。
３Ｍ機や充電池が要らない人で、少しでも安く欲しい人には存在価値があるでしょう。
また、カラーバリエーションもあるので、Ｅ２１００の方が良いと言う人もいると思いますよ。

書込番号：1590388

[m-yano]

E2100が30800円は高いなあ〜
同じカメラのキタムラ(関西方面)でE2100が25800円、E3100が32000円で、通販価格で販売してくれます。
現在E5000、E5700を使っていますが今日、子供用にE3100を32000円で買ってしまいました(^^)

書込番号：1590873

画素数は「多ければ多いほどいい」という単純なものではないのです。
しかし、売る側が画素数の多い方をプッシュし、買う方も数字が多い方がいいだろうと単純に考える人が多いので、こういう判断をしてしまう人多いのでしょうね(T_T)。

あと車の場合では、あまり買う人がいないのに、オーディオレス、エアコンレス、排気量最小の激安グレードをわざと作り、客寄せをすることがあります。デジカメでも目を引くために、わざと安いグレード作っている可能性はあります。（デジカメの場合画素数が少なくても性能が悪い訳じゃないので、お買い得だと思いますが・・・(^^ゞ）

書込番号：1590886

[m-yano]

C-2ファンさんのおっしゃる通り、画素数＝画質ではないですね。
私も所詮子供が使うデジカメ、プリントしてもL判程度と考えてE2100でも良いかなと思いました。
しかし、最大の決め手は液晶モニターの画素数の違いでした。
E2100は75000画素、E3100は110000画素、店頭で比較しても明らかにキメ細かさが違いました。これは結構大きなポイントでした。

書込番号：1590998

4000円の差だったら私も3100を買ったかもしれないです。。。
私は４月の上旬にキタ○ラで、25800円の値段がついていたものを
「あとどんだけ安くなります？」と聞いて、１０００円引いてもらいました。
で、ポイント分で５年補償をつけて、ポイント残ほぼ0です。
30800円ならいくらピンクでも買わなかっただろうな。。。

旅行に持っていって何枚かとりましたが、
結構いい写真が撮れるねといわれます。
まあ、メイルでのやりとりだけですが。。。
デジカメプリントに出す準備を今しているところなので
出来上がりが楽しみです。

書込番号：1594557