『魅力を感じるが』のクチコミ掲示板

CCDが1/2.7で画素が小さく、従来の考え方から行くと、コントラスト、彩色が良くない?。Nikonは克服。光学ファインダーがない。
値段の割には良い?と言うことでしようか。

書込番号：605130

こんにちは、3/21日発売ですね。
さて私、あまり詳しくないのでよくわからないんですが、
質問の日本語がちょっとわかりません。すいません。

>CCDが1/2.7で画素が小さく、従来の考え方から行くと、コントラスト、
>彩色が良くない?。Nikonは克服。光学ファインダーがない。
「…が良くない?」の部分は、「良くない（=悪い）」と言いたいのか、
「良くな〜い？（=いいと思わない？いいよね、いいと思うんだけどな。）」
かどっちなんでしょう？「Nikonは克服。」の部分は「Nikonは克服した。」
といいたいのか「Nikonは克服すべき」といいたいのか。
すいません。誰か翻訳してください。

光学ズームはありますよ。(光学ズーム3倍･デジタルズーム4倍)
レンズは内部でズームが動くものだったと思います。

書込番号：605959

光学「ファインダ」は無いですよね。

写真の出来は、すでに出ているサンプルを見るか、買った人の
感想を聞いてからでも遅くないでしょ。
どうも処理の仕方を変えたようで、色は良くなっているようでは
ありますが。

書込番号：606073

日本語が十分マスターしてないようですみません。下記の意味です。
CCDが1/2.7で画素が小さくなり、従来の考え方から行くと、コントラスト、彩色がしっかりしてない、ノイズぽい?。これをNikonは克服したのでしようか?。光学ファインダーがなく、明るいところでは使いにくいのではないでしようか?。
値段の割には良い?と言うことでしようか。
Anonymousさん指摘の処理の仕方が分かれば教えてください。
ミノルタのDiMAGE F100は良さそうで。

書込番号：606768