『レキサーのCF』のクチコミ掲示板

今日レキサーのCF（ｘ８、１２８M)を買ってきたんですが、同梱されてたCFに比べて何とアクセスの速いことか！ということでレキサーの中でもｘ８とｘ２４は体感速度の差があるのでしょうか？試した方いらっしゃいますか？

書込番号：1005898

[あも]

初心者マーク６　さんこんばんわ

こちらなど参考にされてはいかがでしょうか？
http://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2002/07/13/637166-000.html

書込番号：1005918

あもさん

レス有難うございます。このサイトは見たことがありますがE4300での評価結果ではないのです。またｘ８・１２８Mもデータもありません。
CFはカメラとの相性があるのと（CFがいくら早くてもカメラ側の処理速度が遅ければ宝の持ち腐れだし）同じベンダーでもフラッシュメモリのチップ仕様は容量によって異なる可能性が高いのです。だから速度比較はE4300でテストしてみないと他機種の結果は参考になりません。
偉そうなことを言いましたが私もは半導体のエンジニアなもんでお許しください。

書込番号：1009711

[やましん]

付属の１６MBカードより早いということはレキサーのｘ８と言うのは、サンディスクのＳＤＣＦ（標準）より早いということなのでしょうか？私はCOOLPIX4300を買うときに普及型デジカメと言うことでCFの速度をあまり気にせずサンディスクの標準128MBを選びました。書き込みが思いのほか長く感じて策を考えているところです。

書込番号：1009780

レキサーのｘ８は明らかにサンディスク（標準）より速いです。でもｘ２４がどのくらい速いか知りたい！さらにはハギワラは本当に安くて速いか知りたい。トランセンドも速いのかなぁ？Ｅ４３００のデータは何処にも無いです。誰かためして。（私はお金ないので試せません）

書込番号：1009894

[やましん]

初心者マーク６さん、レキサーそんなにいいのですね。それなら購入検討します。買って２週間のサンディスクがもったいないかな。お返事ありがとうございました。

書込番号：1009969

でもｘ２４はめちゃくちゃ高いですよ。私にはｘ８しか手が出ませんでした。^^;

書込番号：1010204

[983931]メモリはどこのメーカーが．．．も覗いて見てください。

書込番号：1010212

[ELDIA]

ハギワラのZシリーズは有名なメーカーとしては最速の部類です。レキサーと比べてもはっきり言って変わりません。

デジタルカメラマガジン１０月号に特集があって、そこにはどのCFがどれだけのスピードで撮れるかが載っています。メーカーにこだわらなければTranscendのだと２万円台で512M最速の部類のCFが買えます。相性もテスト結果ではばっちり。

レキサーはブランドで高いんでしょうね。

書込番号：1010574

レキサーやハギワラZというのが一般的評価。お金があるならこれらを購入すべし。

ブランドにこだわりがなく、本当に早いものを安く買いたいと思うなら「トランセンド」で決定。
トランセンドはＥ４３００で問題なく稼動することがユーザーから報告されている。ちなみに、トランセンドの５１２ＭＢは、２４,０００円程度、２５６ＭＢなら１４,０００円程度で購入できるのだ。

書込番号：1011452

[やましん]

皆さんとても参考になりました。デジタルカメラマガジン10月号も購読しておりました。総合的に考えてトランセンド社のカード購入に心が移っています。失敗はしたくないので秋葉原まで行ってイートレンド試させてもらってから買ってみようかとも思っています。でこのカメラ680mAの容量しかない電池なので128MBのメディアでも一杯になる前に電池が無くなりますね。

書込番号：1011923