『いろいろ出ましたね』のクチコミ掲示板

今回のフォトキナでは，EOS-1Dsと DCS-14nのフルサイズの一方で，
「Four Thirds」 http://www.zdnet.co.jp/news/0209/24/njbt_14.html とかも
出て，まるで（135，120/220，110，APSなど）いろいろあるフィルム規格のようで
面白いですね。どれが主流になりますかね。
フルサイズが銀塩の中判，「Four Thirds」が銀塩の APSに対応，するかな？

600万画素でも持てあましている私には，多画素競争はもう別世界の話です。
ともかく Fマウントが安泰なのは間違いなさそうで，良ござんす。
次に買うレンズはどれにしようかな・・・。

書込番号：967302

[土佐の酔鯨]

Fマウントが将来にわたって安泰と断言できるでしょうか？
わたしはこの3ヶ月間で7本もレンズを買ってしまい、いわゆるレンズ地獄に陥っていますが、今回の新製品を見ているとこのままFマウントを買いつづけていいものかどうか心配になってきました。

もし、将来フルサイズが主流になると、Ｆマウントはなくならないまでも、傍流に追いやられ、魅力ある新製品が出なくなり、やがてソニーのベータになる可能性はないですか。

ボディは何年かで次の製品に買い換える覚悟でいますが、レンズだけは一生の財産、との考えで買いつづけています。でも、本当にこの先も一生の財産でいてくれるでしょうか？
一眼デジタルの将来は「一寸先は闇」だと感じているため、不安です。

書込番号：967366

「闇」になったらおやすくレンズを売って下さいね (^^;)

“Fマウントが安泰”と思うのは，Fujiに続いて Kodakが（しかもフルサイズで）
Fマウントを採用したためです。大きな意味があります。
『レンズは一生の財産』と思う人が多いからこそ，売る方も一度選んだ
マウントはなかなか変えることは出来ないでしょう。

書込番号：967849