『MD書き込み速度』のクチコミ掲示板

HITACHIの4GB　MDへのRAWデータのの書き込み速度ですがCF（SanDisk
ウルトラ?）では、D2Hが1DMark?より30％位速いですが4GMDでは、逆転し
て1DMark?が断然（倍位）速いです。私もMuvo2から発掘した口ですがCFに
比べて書き込み速度が遅すぎて、予備としてしまっており、ほとんど使ってい
ません。撮影がサッカーの試合が100％で、MDだと連写でバッファフルになっ
てから連写が息つきを起こしてしまいます。

1DMark?でMDへのこの書き込み速度が達成出来ると言うことは、MD自体
の書き込み速度のSPECはそれ以上（3669KB/SEC）以上あるので、なぜ
D2Hでは、その書き込み速度が出ないのでしょうか？　CFへの書き込みでは、
1DMark?より速いのにです。

質問は、
１．MDでD2HがMark2より遅い理由
２．ファームウエアのバージョンUP等で速くなる可能性は有るんでしょうか？

1DMark?のMDへの書き込み速度が羨ましいです。どなたかお教え下さい。
（勝手に指名させてゴメンなさい。「７６４３さん」　何か情報ござい
ますか？）

　　　　　　　　　　　　　　　D2H　　　　　1DMark?
4G　MD（HITACHI）　　　　　　1934　　　　　3669
1GB　CF（サンウルトラ�U 　　 5228　　　　　 4011　　　　　　　　　 　（KB/SEC）
データはここから引用です
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-6896

よろしくおねがいします。

書込番号：2781454

[じょばんに]

そんなにセカセカ生きなくてもイイのに・・・
が、素直な感想です。
まぁ、人間の欲望に底は無いですからね。
1Dmk2が出なければ、こういう悩みもなかったろうに・・・

ところで、MDのフォーマットを変更してみてはどうでしょうか？
私はMDを持っていないので試すことはできませんが、クラスタを小さくして
フォーマットしたらD2Hで劇的に書き込みスピードが速くなったというような
書き込みを見た記憶があるのですが。
FAT16にしたら？だったかもしれません・・・(^^;

書込番号：2781516

[yjtk]

http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-6817

kodakではさらに速いです。
MDに特化した構造にすれば、これくらいのスピードをたたき出せるようです。
作るときにどのメディアに特化するかという設計思想の問題じゃないでしょうか。
おそらくkodakの14MPはデーターが莫大なのでMDが一番使われるだろうと想定して作ったんでしょうし。
D2Hは、速さが命なのでMDに特化するよりは高速CFに特化した方がベターと思って設計されたということではないでしょうか。

書込番号：2781754

[ナカザワ]

D2Hの場合FAT32.32KとFAT16.64Kのフォーマットで使用できますが、体感的には、FAT16 64Kの方が早いようです。
マーク２より早いかどうかは解りませんが、64クラスタでフォーマットしてみる価値はあると思いますが・・・・・

書込番号：2786092

FAT32　FAT16はこの板で教えていただいて確認済みです。
緑のランプが消えるまでのアクセス時間はFAT16にして4秒程早くなりました。
でもRAWでバッファフルからの書き込み終了時間は殆ど変わらず約40秒でした。
CF（サンのウルトラ�Uでは約16秒）

ボディの作り方（MDに最適？）のせいと言うことですかね??

書込番号：2790271

えっ・・・・私！
そうですね、最初に提示の評価サイトを見たときには、４ＧＢのＭＤがもっと速かったのです。
６ＫＢ／Ｓ位の評価だったのです・・・・・これには驚きました。
今は再評価され、妥当な水準になっていますね。
ＣＦ、ＭＤは構造が違いますから、何とも言えませんが・・・・・・・・
ＣＦの場合は、通常専用のＩＯバッファは持たず（比較的高速な為）ダイレクトに書き込んでいるのではないでしょうか。
ＭＤの場合は、磁気ディスクですのでヘッドシーク時間や回転速度、記録密度に対応した設計がされていないと
高速処理を実現できないのではないでしょうか。前データが処理終わってから次のデータを処理していたんじゃ遅くなる。
そのため、本体のＩＯバッファも２重３重と余裕を持たし設定し、待ちによるロスを軽減する工夫がされていると思います。
またＭＤ自体にもキャッシュメモリーを積めば見た目の書き込み速度は更に高速化されますよね。
そういう意味で、ＭＤアクセス効率化設計が必要と思います。
ＭＫ−�Uは、そこのところを改善してきたのだと思います。
ただ同ＣＦでの比較では、まだＤ２Ｈが早そうですから本体の内部処理としてはＤ２Ｈが遅いとは言えないと思います。
ニコンが次期機種でＭＤアクセス効率化＋ＳＤへの対応をどうするのか見物ですがＭＤへの対応はコストパフォーマンス的に
実現して欲しいですね。
メーカ設計者ではないので、推測が多いですが・・・こんなところで。

書込番号：2800001