このページのスレッド一覧(全622スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 5 | 2004年5月5日 21:47 | |
| 0 | 10 | 2004年5月5日 17:42 | |
| 0 | 16 | 2004年5月4日 11:12 | |
| 0 | 5 | 2004年5月2日 05:58 | |
| 0 | 3 | 2004年4月30日 12:51 | |
| 0 | 8 | 2004年4月28日 21:34 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
スポーツ撮影が主な僕に「買うならD2Hだ!!」
と友人に言われましたがニコンの一眼シリーズの
連射性能とバッファを分りやすく紹介したホームページ
とかありますか?これは高価すぎて手がでません(@@;;)
僕は動作スピード命というほど、動作スピードが欲しいです。
ひょっとすればD1Hよりも低解像度のD70の連射のほうが早かったり
書き込み保存も早かったり、バッファなども上回っているのでは?
とか考えてしまいます。
@バッファ。
A書き込みスピード。
B連射速度。
Cその他のレスポンス。
分りやすく教えてくださいなぁ〜♪♪
0点
2004/05/05 10:48(1年以上前)
EOS1D MarkU(約50万円)のほうが連写性能は上です。
820万画素、8.5コマ/秒、45〜57コマ連写できます。
D2H 410万画素、8コマ/秒、40コマ連写
D70 610万画素、3コマ/秒、9〜14コマ連写、書き込み約10秒
EOS-1D Mark II
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00500210568
書込番号:2771489
0点
2004/05/05 11:26(1年以上前)
CF、MD書込み速度比較
1.D2H
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-6555
2.1DMarkU
(1)CF
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-6896
(2)SD
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-6897
上記は、実測比較だから信頼性があるでしょう。
カタログスペックは、ガチンコ比較されないと何ともいえませんね。
最高性能表示や最低保証性能表示などメーカにより様々ですからね。
書込番号:2771628
0点
2004/05/05 12:28(1年以上前)
私もD2Hユーザーですが、とても快適に使っています。
連射性能なら↓のHPが参考になるかな。
http://www1.odn.ne.jp/nagaya/contents/camera/d2htop.html
書込番号:2771844
0点
> ひょっとすればD1Hよりも低解像度のD70の連射のほうが早かったり
> 書き込み保存も早かったり、バッファなども上回っているのでは?
今の段階では、まだ少し誤解をされているようですね。
直ぐに結論を出さず、冷静に比較してみて下さい。
D70はD1Hより低解像度ではないと思います。
バッファの捉え方も、ちょっと違うかもしれません。
書込番号:2772905
0点
2004/05/05 21:47(1年以上前)
RAWだと、D2H=連続25コマ、1DMK2=連続20コマまで。
D2Hならワイヤレス・トランスミッターが使えて超便利です。
本気モードで撮る場合、バッテリーとストレージに
神経を使わなくてすむD2Hは、非常に楽です。
AFは、低輝度下でも速くて正確だし、フォーカスエリアが
広いので、動体撮影には最高のカメラです。
風前のともしびヒャッヒャ♪さんには、D2Hをおすすめします。
1DMark2よりお求めやすく超お買い得です。
書込番号:2773897
0点
D2hを買うつもりで下調べしていました。
質問ばかりしていいですか?あのですね
D1hって満タンのバッテリーで何枚撮影できますか?
レタッチなしでコンパクトデジタルカメラの何万画素機の画質ですか?
一般的な普通のAFレンズでもD1hはD100とかD70とかよりも
動くものにAFが合わせやすくAFがかなり早いって本当ですか?
かなりの上位機種だと思っていいんですか?
0点
>D1hって満タンのバッテリーで何枚撮影できますか?
フィルムを管理した経験のある人ならどうってことありません。
そうでない人には辛いかも
>レタッチなしでコンパクトデジタルカメラの何万画素機の画質ですか?
あなたのおっしゃる画質とは?
解像度なら仕様を確認ください。
快調性は800万画素の最新コンパクト一眼風デジカメでは
太刀打ちできないでしょう。
>一般的な普通のAFレンズでもD1hはD100とかD70とかよりも
>動くものにAFが合わせやすくAFがかなり早いって本当ですか?
AFモーターやレンズ駆動電源はでかいですが
だからといって早い正確とは限りません。
制御の仕組みを知っている人にとっては早くする方策はありますが
知らなければいつまでたっても合わないという状況が
発生しうることには変わりありません。
上位機種ではありますが旧機種であることに変わりありませんし
高級機種だから高級な写真が撮れるわけではありません。
書込番号:2745372
0点
>D1hって満タンのバッテリーで何枚撮影できますか?
D2hを買おうとしているのに何でD1hの撮影枚数を聞くのか、
不思議ですが約1,000枚くらい撮れます。(たぶん^^;)
D2hなら、あらゆる面でD2hの性能を圧倒するSD10かSD9をお薦めします。
D2hもD1hもたいした性能ではありません。
それともアメリカではSD10やSD9は手に入りませんか?
書込番号:2745437
0点
おや、この板にも名前を変えて出没されましたか!
ご苦労様です m(_ _)m
書込番号:2745454
0点
何だか最近
D1
ペンタックス1000oF8(MF)
D1H
と言い、まるで骨董品の品評会みたいな様相にニコン関係板を変質させられて来ましたね。
さては、インベーダーによる侵略でしょうかね!?
それにしてもペンタックス1000oF8(MF)の場合、何故にニコン板に浸食したのか?
未だに、夜も寝れないほど考え込んでしまい頭が朦朧としている今日この頃・・・・・・
書込番号:2745826
0点
2004/04/29 08:49(1年以上前)
>D2hなら、あらゆる面でD2hの性能を圧倒するSD10かSD9をお薦めします。
???画質と価格以外でどこが圧倒してるのでしょうか?・・・判らない???
書込番号:2748082
0点
シャッタータイムラグなら「写るんです」のほうが勝ってるのでは?
書込番号:2748099
0点
2004/04/29 10:07(1年以上前)
「写るんです」では、2コマ目以降が苦しいですねー。
それにしても、毎回同じネタですね。
マジレスすると、画素数をみて、コンパクトの画質と較べるのはナンセンスでしょ。ハイエンドのドラムスキャナを使った銀塩フィルムと較べても最近のデジタルカメラの方が解像感は高いですよ。AFはどちらも十分速いけど、撮影者の腕次第。
このクラスのカメラは、本当に使えますね。長く使えると思います。
画素数が少ないのもハンドリングが楽です。
バルサミコスープさんのご意見、お待ちしています。
書込番号:2748243
0点
バルサミコスープ さん
いっそCOOLPIX 2100位から始めてみては如何でしょうか?
ホンノ少しの性能よりコストパフォーマンスはいいし、よく写りますよ。
ご予算は如何ほどでしょうか?
書込番号:2749706
0点
2004/05/05 17:38(1年以上前)
>AFがかなり早いって本当ですか?
かなりの上位機種だと思っていいんですか
これ、私もAF-S以外のレンズだと感じる事があります。AF-Sレンズとの組み合わせが大前提のメカってことでしょうかね・・?たしかに遅いきがする・・。
書込番号:2772889
0点
2004/05/05 17:42(1年以上前)
ごめんなさい。D1とD2比べた場合そんな気がすると言う意味でした。
書込番号:2772903
0点
始めて記載致します。
さて、先日念願のD2Hを購入致しました。
非常に操作感も良く気に入ったのですが、問題を発見しました。
長時間露出を行うと画面の2隅(右下、左下)にノイズが発生します。
実際にはレンズキャップをつけて遮光した状態で30秒露光したのですが、
真っ黒な画面に赤色のグラディエーションをもったノイズが出ます。
(ISO200〜1600にて現象変わらず)
どなたかこの様な症状を確認された事はありますでしょうか?
ご回答よろしくお願い致します。
0点
下ということはCCDとしてはファインダースクリーン側ですね。
アイピースからの入射は対策されていますか
書込番号:2755013
0点
2004/05/01 05:41(1年以上前)
nikon.com ??(◎-◎;)
書込番号:2755036
0点
Nikon Precision Inc 半導体露光装置の輸入販売 なので
いじめちゃいかんでしょ。
書込番号:2755058
0点
>(ISO200〜1600にて現象変わらず)
CCDでも相反則不軌ってあるのかな?
書込番号:2755068
0点
2004/05/01 06:28(1年以上前)
熱かぶりです(と思ってます)
天体写真にも使用してますが、当然長時間露出を多用してます。
D100もそうですが、熱ぶりとおおもわれる
ノイズが発生します。
バッテリーを外して、アダプターによる駆動でも
発生しますのでバッテリーの熱でも有りません。
おそらく回路(基板)の配置の関係か、
撮像素子の関係で熱が発生するものと思ってます。
書込番号:2755071
0点
2004/05/01 06:37(1年以上前)
おはようございます♪
決して、いぢめた訳では、ありませんので、お許しを。。。。(._.)オジギ
私は、てっきり、ニコン光学の人と勘違いしました。。。。(^^ゞ
なんで、ご自身の会社の人に聞かないのか、不思議だったのですが。。。
ひろ君ひろ君 さんのNikon Precision Inc 半導体露光装置の輸入販売
なので。。。。。で意味が理解できました♪
スレ主さま。。。ごめんなさい m(__)m
書込番号:2755080
0点
予言者あびらさん、こんにちは。ひろ君ひろ君@横浜行き です。
> てっきり、ニコン光学の人
ハンドルの場合はともかく、コの字がダブってますよ。
書込番号:2755493
0点
> どなたかこの様な症状を確認された事はありますでしょうか?
私の場合は、D2Hでレンズキャップなんかして写真撮ろうなんて夢にも
思いませんので、試したことはありません。
中学生の時に、「キャップをしてたら写真は写りません」と教えてもら
ってからは、1度もキャップしたまま写していません (^^
書込番号:2756240
0点
じょばんにさん、こんばんは。 ひろ君ひろ君@実家から接続成功 です。
最近スランプなので15−30でノーファインダー撮影をするのですが
5回に1回ほどキャップを取り忘れます。
書込番号:2756895
0点
ひろ君ひろ君さん、ノーファインダーだと忘れる可能性高いですね (^^;
わたしは、レンジファインダーのカメラだとキャップを外し忘れる
自信がありますけど・・・ (^o^;;;
書込番号:2756958
0点
2004/05/02 09:04(1年以上前)
私のD2Hもレンズキャップ、ファインダーシャッターを下ろし、30秒露出すると
同様の現象が発生していますよ。
右下にかすかな赤色のグラディエーションですが。
私の場合、使うことの無い領域なので気にしていませんが・・・・・・。
書込番号:2758767
0点
7643さん
> 同様の現象が発生していますよ。
私は自信のカメラで確認していませんが、この現象はどこかのサイトで
ノイズの出方としてD2Hだけでなく複数のカメラで同様の撮影方法で結果
を掲載していたところがありました。
いずれにしても、真っ黒に写るカメラはありませんでした。
逆に、フィルムだとどうなるのでしょうね?
真っ黒になりますか、やっぱり。
いずれにしてもデジ一眼の撮像素子では、このような撮影方法だと、どの
デジ一眼でも何らかのノイズが乗るでしょう。
これを「問題を発見しました」と言うのは・・・何者でしょうね (^^;
そんな写真は、普通撮りませんから。
書込番号:2758889
0点
2004/05/02 13:48(1年以上前)
言い忘れましたが、原画を800%〜1600%に拡大して確認した時のことです。
今(昼間)同条件で確認しても周りが比較的明るく、問題の赤色のグラディエーションは確認できません。
星座等撮影される方は気にするのでしょうかね・・・。
私としては、全く問題では無く、「だから何?」ってなレベルです。
書込番号:2759546
0点
2004/05/02 13:56(1年以上前)
天体撮影をしてますが(D2HとD100併用)
1〜3分程度の露出が多いです。
D100も、D2Hも場所こそ違えど熱かぶりと
思われる熱ノイズは発生します。
しかし、ノイズリダクションをかけてやると
消えます。
書込番号:2759565
0点
2004/05/04 11:12(1年以上前)
ご意見ありがとうございました。
私は夜景撮影をしますので、30秒前後の露光を頻繁に行います。
今まではフィルムでしたので問題は特に発生しませんでした。
先日始めてデジタル一眼を使用して赤色グラディエーションを発見し、
質問させて頂いた次第です。
皆様のご返信により、これは私のカメラ本体固有の問題ではなく、
しかもノイズリダクションにより解消される事が分かりました。
デジカメ素人ですので、基本的な質問内容に恐縮しております。
今後とも何とぞよろしくお願い致します。
書込番号:2767027
0点
始めてメールします。4月にD2H・NC4を購入しました。これまでフィルムカメラでオートブラケチィングをよく使っていたのですが、RAWでは後で調整できますね。この両者の質はほぼ同じと考えてよいのでしょうか?宜しくお願いします。
0点
違うと思います。
適正露出のRAWから+0.3オーバーや、-0.3アンダーなものを作るのは簡単ですが。
+0.3EVオーバーで撮ってしまったRAWをNCで-0.3EVしてみても飛んでしまっている部分はどうしようもありません。
まともに救える範囲は、+0.17EVから-0.5EV位じゃないでしょうか。
適正露出から上記の範囲内に入っていれば、後から適正露出の画像を生成することは可能だと思います。
書込番号:2755072
0点
おはようございます。ひろ君ひろ君@最近はRAW使ってません です。
0.17って?悩んでしまいましたが
+1/6 から -1/2 ということですね。
よくRAWなら12ビット/8ビット分を救えると書いている
書き込みがありますが
実情はそんなもんですね。
書込番号:2755096
0点
たしかにRAWだろうがJpegだろうが
2/3段程度の範囲に入れないと物になりませんね。
被写体の色の転びが影響するわけだ。
RGB測光ならけっこういくんだろうか?
書込番号:2755108
0点
個人的には 中央部重点RGB測光を希望(スポットも可)
書込番号:2755110
0点
2004/05/02 05:58(1年以上前)
わかりました。ありがとうございます。補正ステップを0.7にしてRAWも併用してみようと思います。
書込番号:2758517
0点
今日、久しぶりにスタジオでのモデル撮影会に参加しました。
スタジオはフラットな照明で明暗差もそれほど無かった為、髪の毛や肌色も綺麗に写り、
D2Hでも十分に人物撮影が出来るということを改めて実感しました。(^_^;)
何度かD2Hでスタジオ撮影をしましたが、
ディフューズせずに直接当てるような照明の所だと辛いですね。
同じボディで撮ったとは思えないほど写り方が違います。
上手く撮れれば「D2Hで十分じゃん」、
失敗すれば「マーク2が・・・」の繰り返しですが、
バッテリーとAFには何の心配も要らないので、道具として安心して使えます。
0点
やっぱり照明1番
腕が2番
3,4がなくて5にカメラっと
書込番号:2750729
0点
激しく共感致します
よく家族の写真を撮ったりしていますが朝か夕方の柔らかい日差しで撮ったものはかなり良い感じです
今の所D2Hで十二分に満足です!
書込番号:2751305
0点
スタジオで撮影したことがないので、σ(^^;)には分かりません・・・
でも、体験してみたいですね。
スピードライトは、基本的にディフューザーというか、SB-800に付属している
バウンスアダプタを使うようにしています。
これだけでも、人物に当たる光がずいぶん柔らかになります。
書込番号:2752274
0点
先日飛行機の撮影中撮った画を液晶モニターで確認したところ、大きな傷が付いていてショックでした
私はフレームの無い眼鏡を掛けているのでレンズの固定用ビスが擦れて出来たようです
帰ってきてすぐにカバーを注文しました
これを機にフレーム付きの眼鏡に変えよう!と思いました
でも本体に傷が付かなくて良かったです
眼鏡使用の方、ご注意を!
0点
よくよく読んで、やっと何をおっしゃっているのか分かりました。
モニターカバーにキズが付いたのですね?
ほんと、本体の液晶に付かなくてよかったですねぇ〜
書込番号:2741833
0点
とよさん、コンタクトが良いのでしょが悲しいかな仕事柄ほこりが入りやすい環境ですので眼鏡をせざるを得ないのです
じょばんにさん、言葉足らずで済みません
ほんと、液晶面の傷なら立ち直れないところでした。
書込番号:2741885
0点
2004/04/27 23:35(1年以上前)
>ほんと、液晶面の傷なら立ち直れないところでした。
まあそうならないためのカバーですから…
液晶カバーについては完全に消耗品として考えましょう。
とは言え私のD100のカバーは購入からはや2年ですが一度も
交換せず傷だらけですし、まだ所有1ヶ月のD2Hですら細かい
傷が付いてます。
書込番号:2743933
0点
2004/04/28 00:13(1年以上前)
液晶カバー、ちょっと出っ張ってますね。
もうちょっと薄型でも良いと思うのですが。
表裏に埃がついて、見難くなってしまいます。
書込番号:2744135
0点
出っ張っていても、鼻に当たらないような位置なので撮影時に気になりませんし、
とりあえず邪魔にもなりませんので、ベストな位置ですね。
> 表裏に埃がついて、見難くなってしまいます
そうなんですよ。
隙間にホコリがつきますよねぇ〜
屋外では明るいのでモニタはほとんど見えませんが、ホコリがつくと輪を掛けて
見えませんねぇ〜
まぁ、これは全てのデジカメに言えることですし、当然の事だとは思っていますけど。
まぁ、ヒストグラムくらいしか本気で見ていませんから、それほど気にはしていません。
書込番号:2744281
0点
みなさん御意見有難うございます
埃で見難くなるのは確かにそう思います
かといって撮影現場でカバーを外して液晶面を拭くのはちょっと・・・
で、結局今日新しいカバーを入手したのですが今度はこれを改造してみようかと思っています
横の隙間を完全に塞いでしまう様に・・・曇ったりして(笑)
書込番号:2744487
0点
心配なら液晶面とカバー面に保護フィルムを貼ってはどうでしょうか。
メーカーは忘れましたが完全に透明な保護フィルムがK'sデンキに売っていました。
自分で切るタイプです。
完全に透明な保護フィルムって以外と少ないですよね。
書込番号:2744752
0点
そらさん、そうですね。
保護シールを貼ろうと思います
結局メガネは新調しましたけど
これでファインダーも綺麗に見えて無事解決となりそうです
皆様、お騒がせ致しました。
書込番号:2746709
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)







