このページのスレッド一覧(全622スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 20 | 2004年4月27日 00:49 | |
| 0 | 30 | 2004年4月23日 05:23 | |
| 0 | 4 | 2004年4月22日 00:18 | |
| 0 | 9 | 2004年4月19日 12:26 | |
| 1 | 6 | 2004年4月19日 12:21 | |
| 0 | 8 | 2004年4月17日 14:36 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
D1X・D100(中古)、1D(中古)を使い分けながら野鳥を中心に撮っています。D1Xの画質・色合い、使用感、D100の手軽さ、1Dの連写機能は優れものですが、皆さんご存じの通り、それぞれ一長一短があります。
手持ち機材を処分(金策に奔走)して1D mkUに絞る手もあるのですが、20年以上のNIKONユーザーとしては愛着があり、踏ん切りがつきません。
トラディショナルな雰囲気を残す外観、液晶モニターの保護カバー、緊急時に単三電池が使えるD100のバッテリーパック(別売)、MFレンズも使えるマウント…。扱いに不慣れな初心者から往年のユーザーまで幅広い層に配慮したNIKONのモノづくりに共鳴する部分が大きいからです。
対してCANON。先進機能をふんだんにおごるデジ一眼、レンズ群は魅力的ではあります。しかし、ストロボを何回か装着するうちに塗装がはげるホットシュー、青系を中心に派手めな色合い(あくまでも私の主観)、RAW現像ソフトの使いにくさ−と疑問点も少なくありません。
D2HもSCで試させてもらいました。使用感はやはり抜群です。が、私の場合、撮影素材(RAW非圧縮)を大トリミングする機会が多く、画質面で若干厳しいようです。D1Xの10メガ出力に慣れているためか、そう感じました。被写体にもっと接近すればいいのですが、警戒心の強い小鳥だと、それにも限界はあります。
連写機能よりも画質優先のD2Xがいずれ発表されるでしょうが、D2シリーズで「8メガ、連写8コマ程度/秒、暗部ノイズ改善」の新機種ができるだけ早い時期に出ないものでしょうか。せめて年内に発表してもらえると嬉しいです。8コマ程度の連写が可能なら「6メガ」でも大歓迎です。もっと言えば、D1Xのような「*2」の8メガでもOKです。
初めての書き込みで、いきなり長くなって申し訳ありません。こんな思いを抱かれている方がいらしゃったら、是非、ご意見をお聞かせください。
PS.この掲示板をいつも拝読し、参考にしています。某板のように誹謗中傷がほとんどないので、楽しく読み進めます。
0点
>D2シリーズで「8メガ、連写8コマ程度/秒、暗部ノイズ改善」の新機種が・・・
これはD3Hですね。のんびり屋のニコンのことですから、
向こう2年くらいは出ないのではないでしょうか。
もし早期に発売されるとしたら、
D2Hは失敗作だったとメーカーが認めるようなものです。
スレ主さんの用途ではマーク2がベストということになりますが、
もう暫く現状維持のままが良いような気がします。
踏ん切りが付かないのなら、慌てて結論を出す必要はないですね。
現状でもかなりの装備ですよ。
何を差し置いてもマーク2が欲しいと思った時に買えば良いかと。
これからのデジ一眼は見極めが大事です。焦ったら失敗します。
書込番号:2717744
0点
> これはD3Hですね。
> 〜
> 向こう2年くらいは出ないのではないでしょうか。
私も全く同意見です。
将来の希望(それが1ヶ月先でも)よりも、現行機種から選ぶのが現実的です。無ければひたすら待つ。
って当然ですか (^^;;;
書込番号:2717827
0点
おそらくNorCさんと同世代のD100+D2Hユーザーです。カメラ歴が浅く、しかもほぼデジカメオンリーということもあり、メーカーへのこだわりや機器そのものへのこだわりはさほどありません。D2Hは鳥撮影専用にしています。私にD2Hに対する不満が大きくなって、少しでも金策のめどがあれば、MarkIIの購入を検討するでしょう。検討項目はシャッターの感触、AF性能などです。年齢的に重い機材を持って動き回れる時間は確実に少なくなってきているので、現有機に不満があれば買い替えを考えるでしょう。ただ、今のところお金がないということもありますが、D2Hへの不満もさほど大きなものではないので(まだまだ使い切れていないという感じなので)MarkIIはあまり視野に入ってきていません(チラチラ見え隠れはしますが)。ネット上にMarkIIによるAFでの鳥の飛びものがばんばんアップされるようになったら、私の精神状態がどうなるかちょっと怖い気もしますが。
書込番号:2718331
0点
2004/04/20 22:36(1年以上前)
万舟さん、じょばんにさん、ニコン人さん、ご意見・ご指摘をいただき、ありがとうございます。やはりD3Hとなり、2年後ですか。その頃の製品、カメラ業界の事情はかなり様変わりしているでしょうね。
これだけ社会情勢の変化が早い時代になっても、「のんびり屋」と肯定的に受け止めるファンが確実にいることは、さすがにNIKONと改めて痛感した次第です。
デジカメ移行の資金捻出のため、銀塩機はかなり処分したのですが、F5は置いています。使用感に加え、AFの合焦精度、スピードは今でも抜きん出ています。AF−S500mm(F4)に1.4倍テレコンで動体を追っても、食い付きが違います。D1X、特にD100との差は歴然としています。ISモデルではなく、旧モデルで条件は異なりますが、1D、EF500mm(4.5)・1.4倍エクステンダー装着時との差もかなりあります。=いずれも私の使用条件下の主観で、計測したわけではありません=
ただ、私の周囲を見回してもNIKONから離れていく写真愛好家は少なくありません。馴染みのショップに聞いても、残念ながら同様です。
決めるのはあくまでも自分自身なので、周囲の動きはどうでもいいことなのですが、NIKONに是非、巻き返しを図ってもらいたいもです。
D2Hが失敗作とは思いません。それをマイナーチェンジした8メガ・8コマのバージョンアップ版「D2H-R」なり「D2H-S」(車のグレード表示のようですが、例えばの話ですので笑って受け流してください)を投入するくらいの気概はほしいと思います。D2Hと併売すればいいのですから。
かつてのパソコンのCPUクロック数のように、デジカメの画素数を追求する気はありません。が、こんな「妄想」にふけりながら、しばらく様子を見ようと思います。
P.S.
ニコン人さん、この年代にとって時間は重要なキーワードですよね。また、私だけかもしれませんが、限られた時間の中で自然を相手にしていて「この場面、その一瞬を逃したくない」という欲も増してきます。カメラはあくまでもツールなのですが、大工さんや板前さんが道具にこだわるように、機能に依存する部分が少なくないのも事実です。発展途上のデジカメは特にそう感じます。「精神状態」が1DMkUに「ぐらっ」ときたら、是非、作例をアップしてください。
書込番号:2720090
0点
2004/04/20 23:09(1年以上前)
>それをマイナーチェンジした8メガ・8コマのバージョンアップ版
>「D2H-R」なり「D2H-S」(車のグレード表示のようですが、
>例えばの話ですので笑って受け流してください)を投入するくらい
>の気概はほしいと思います。D2Hと併売すればいいのですから。
うーん それは「D2H-R」なり「D2H-S」じゃなく、そんな
スペックで「D2X」として出てくると思いますが…
「D2H」ってネーミングにこだわる必要は無いわけですしねえ
まあ今年はオリンピックイヤーであることからあとは何時発表になるか
ってでしょう。
どうひいき目にみても現状ではデジ一眼についてはC社に一日(いち
じつ)の長があることは否めないとNikon愛好家の私でも思うのですが
じゃあデジ一眼市場がC社の独占でいいのかっていう疑問もあります。
やはりN・C両者がっぷり四つでお互いに切磋琢磨してより良いもの
を開発してくれることがデジ一眼市場の活性化にもつながるのでは
と思うのは間違いですかね?
なんか評論家みたいなスレになってしまったのでこの辺で辞めとき
ます。
書込番号:2720267
0点
2004/04/21 23:13(1年以上前)
>どうひいき目にみても現状ではデジ一眼についてはC社に一日(いち
>じつ)の長があることは否めないとNikon愛好家の私でも思うのですが
本当にそうなんでしょうか?N社の場合、撮影素子のフォーマットはDXに統一しています。また、DXフォーマットの欠点を補うために専用レンズの開発にも余念がありません。さらに、D2Hは完全な新型ボディーにした上にバッテリー等の問題も解決済みです。レーリーズタイムラグも最短です。D2Hの画素数に関しては色々な意見があると思うのですが、私もD1,D1X、D2Hと所有していますが、D1XとD2Hの”解像感”に大きな違いはありません。これは、おそらくD2Hのローパスフィルターなどのへの改良によるものかなと思っています。上の意見でも、トリミング時に画素数が(中略)........とありましたが、写真を学校で学んだ私としては、トリミングは救急処置であってあくまでフルフレームに主題を押し込めるトレーニングをするしか無いのではと思います。もし、写真の構図は後からトリミングでとお考えでしたらその認識は正しくありませんし、どのようなカメラをお持ちになっても構図を整理できない写真にならざるを得ません。
C社の場合、フォーマットは三系列で統一がありません。また、専用レンズが無いために広角域のデジタル撮影の為には事実上1Dsを使用するしか解決策はありません。また、1DMkIIは、基本骨格は1Dそのもので、同時に1Dの問題点(電池、タイムラグ等)に対する根本的な改良点は今回も見送られました。
さらに、決定的な点はその価格です。ストリートプライスでN社のD1X,D2Hは、1Ds、1DMkIIよりかなり安価に設定されています。個人が趣味で一台購入する場合にはさほどでもないのでしょうが、企業が10台、20台導入するとなるとその差は無視できません。また、Raw展開ソフトの完成度はN社が優れています。
KissDのスペックと投入時期をD70のそれと比較した場合、両社の性格の違いが見てきます。C社はマーケッティングに優れたいわゆる”総合家電メーカー”で、N社はやはり”光学機器専業メーカー”なんですね。
ニューヨークで二年間勉強するチャンスがあり、そとから日本を見る環境に恵まれました。この板に集われる先駆的な方々たちだけが”写真を支える”総てでは無いんですね。今でもFEなんていう古いカメラをバンバン使っている初老の老人や、そういえばFなんてのも見ました。”写真は文化”なんで、そのベクトルは色んな方向に向かっているし、そういう人達をサポート出来る(たとえ利益が少なくても)体制を持っているって事は大切なんじゃないのかなと思うんです。
書込番号:2723529
0点
2004/04/22 02:14(1年以上前)
lk;a;dljla;kjdさん、素晴らしい体験をされましましたね。私も以前、スミソニアン博物館群の芝生広場で初老の紳士がF2を構えている光景に出くわし、使い込んだボディの風格に「参りました」と頭を垂れた経験があります。
おっしゃる通り、DXレンズの市場投入、レリーズタイムラグ、起動時間、価格、RAW展開ソフトなど多くの点で、N社の「良心」がC社に勝る部分は多々あります。1DmkUにしてもまだ発売前ですので、期待感が先行している面も否めません。
ただ、フォーマットの統一性は「信念」「律儀」と捉えるか、「多様性」「柔軟性」と受け止めるかについては、判断が分かれるところです。やはりデジ一眼は発展途上ですので、メーカー側の思惑とユーザー側の購買動向が絡みながら方向性が定まっていくような気がします。
さらに、トリミングについてですが、ご指摘の通り緊急避難的な対応であることは間違いありません。フルフレームで勝負するのが最善であり、デジカメに限らず、画質の面でも有利なのは申し上げるまでもないと思います。
しかし、「学校」と「現場」ではいささか事情が違います。対象に肉薄するのは、写真に限らず、ビジネスでも、学問でも、スポーツでも大原則です。かと言って、物理的に不可能な場合もあります。諦めがつかない場面も少なくありません。
突飛な例えで恐縮ですが、スミソニアンの学芸員に質問したくても、すぐには行けません。だから電話を掛けたり、メールを送ったりします(そんな高尚な趣味も語学力もありません。例え話のネタです)。同様に、撮影現場では300mmにテレコン装着、不足なら500mm、600mmと機材を整えます。それでも不足するからトリミングをします。主題にそぐわないものがフレームに入っていれば、それを削除するためのトリミングもあっていいのではないでしょうか。
また、lk;a;dljla;kjdさんがおっしゃる「文化」のルーツである「農耕」でも、耕地(撮影現場)に適した種子(使用機材)を模索し、品種改良(機種、メーカー変更)も重ねながら栽培(撮影、プリント)技術を探求するプロセスは欠かせません。
トリミングは、栽培を助ける有益な手法ではないでしょうか。さらに、トリミングを通じて構図を研究し、次のベストショットにつなげていくといった「現場主義」への原動力になるのも、家庭でトリミングが手軽にできるデジカメ撮影素材の強みだと思う次第です。だから、種選びが銀塩機よりも重要で、N社の奮起を期待しています。
書込番号:2724195
0点
オリンピックってD2Hがオリンピック向けも出る何じゃないでしょうかね。
報道では、画素数はあまり求められていませんし。
ただ、コマ速だけはD1Hの5コマ/Sでは足りないといわれていたのでそこを解決したのがD2Hだと思います。
僕が以前報道カメラマンの方に聞いたときの話では、画質は新聞紙面なので200万画素で充分だし、転送速度を考えるとJPEGのBASICを使っているという話でした。
報道現場では広い帯域の回線が確保されているとは限らないので無闇に大きい画素が必要ということではないようです。
必要にして充分であればいいようです。
そういう意味では、D2Hは明らかにオリンピックを意識して作られていると思います。
D2系高画素モデルは、来年という予測をしている雑誌も少なからずあるようですし。オリンピックはD2Hでしょう。
CANONに一日の長があるか。
文字通りに解すれば、ないでしょう。
デジタル一眼レフの自社開発は、D1の方がD30より先です。
ただ、D60あたりからCANONに何らかのブレイクスルーがあったのは事実ではないかと思います。
よほどデジタル画像処理に長けた方が開発グループに参入されたのではないでしょうか。おそらく、1人多くても2人くらいだとは思いますが。
書込番号:2725526
0点
マーク2を買おうかどうしようかというお悩みで、
このような難しいお話になるとは、いやはや恐れ入りました。
D2Hは発売日前日に在庫があり予約なしでも買えましたから、
案外マーク2も簡単に手に入るかもしれません。
28日に店を覗いてみて万が一在庫があったら、悪魔が囁くかも・・・
書込番号:2725902
0点
2004/04/22 21:13(1年以上前)
>D2系高画素モデルは、来年という予測をしている雑誌も少なからずある
>ようですし。オリンピックはD2Hでしょう。
昔からNikonはオリンピックの年にフラッグシップ機をモデルチェンジして
きた歴史があるって言う意味なんですけどね
私がC社に一日の長があるってことにも色々ご非難いただいているようで
すが、言いたいのはフォーマットの統一性や電源関係とか価格面とか問題
はあっても総合的にうまくポイントを押さえて色んな階層のユーザーを引
きつけようとする商売上手なところなんですよね。
コマーシャルなプロユーザーには1Ds、スポーツ・報道系には1DなりMarkUをハイアマには10Dを一般のコンシュマーユーザーKiss
デジをとラインナップが出来ている。
Nikonの場合は開発・発売時期が違うとは言えD70とD100の棲み分け
がよく分からない。(縦グリップのある無しだけとは言いませんがはっき
りしていない。)
D1からD1X・Hへの移行に比べ、確立に戸惑っているような気がしま
す。(私感ですから目くじらたてないでね。)
まさに「技術屋集団としてのプライド」がより完璧なものしか許せないと
いうものがあるのでしょうかね。そこがNikonの良いところでもあるのです
が…
カメラ通には理解・共感出来るものかもしれませんがいわゆる「市場」
って言う意味でちょっと後手にまわっちゃうんじゃないかなと心配して
いるんです。
SSなんかでも昔に比べれば一般ユーザーにも眼を向けてくれるようなっ
てきたし、半端なものを出していいよと言うことでは決してないけど、
開発陣の踏ん張りで良いものをより早く・より安く製品化してもらいたい
んです。
書込番号:2726087
0点
2004/04/22 23:47(1年以上前)
マーク2買えばいいのではないでしょうか。
私はキヤノンからニコンにした口ですが満足しています。
当然、逆のケースもあってしかるべきでしょう。
自分が気になうのでしたら買ってみるしかないでしょう。
ただし、D2Hの利点はデジタルカメラマガジン5月号のAF性能を見れば明らかと思います。
これは100ミリマクロという最もメーカー間でAF精度の差が出にくいレンズでの比較が中心ですが、
私が両社を使用した印象では、実用性能はp66の実験結果に近いと思います。
少なくともD2HにしてからポートレートのAFでがっかりすることはほとんどなくなりました。
書込番号:2726836
0点
いわゆる大三元ズームもNikonが揃ったのはCANONに遅れること数年ですが、その代わり物はひどくよくできていたと思います。
もはやその辺は諦めの境地?でしょうか。
書込番号:2726852
0点
N or C さん
ニコンも少し待てば8メガどころか、12メガ機くらい出すと思います。
慌てる事はないと思います。
多分、10メガから12メガ位で秒5コマ、RAW連射10〜15枚位の使用で
D2Hのボディでバッテリー兼用のD2Xがアナウンスされると思います。
それまでのお楽しみです。
書込番号:2728300
0点
>D2Hの利点はデジタルカメラマガジン5月号のAF性能を見れば明らかと思います。
読んでいて悪い気はしませんでしたが、
D70辺りと同条件で比較されるのは、いささか失礼な話かと。(笑)
D2Hの測距性能の高さは、クロスセンサーの信頼性以外に
400万という低画素による恩恵と、適度な粒状感が加味された結果ではないでしょうか。
そのうちマーク2とのガチンコ勝負が行われるでしょうけど、
画素数の増加が測距性能にどの程度の影響を及ぼすのか、見てみたいものです。
これから一眼デビューされるという方に、D2Hは何ら問題ありません。
問題なのは、自分のようなD1XやD100からのシフト組、もしくは併用組です。
特に併用組は他のボディを使い続けている限り、
D2Hでキレイに撮ろうという努力を怠りがちですから、
このボディを使いこなすのは難しいでしょう。
「ここは画質重視だからD1Xで」 というユーザーでは、
D2Hで良い写真なんか撮れる訳ないんです。勿論、ドンピシャのカットを比較したら、
D1XはおろかD70にまで負けてしまうかもしれないD2Hですが、
上手く使ってやればそれと同等の写真は撮れます。
D2Hの画質で妥協したり諦めたりするのではなく、
少しでも上手く撮ってやろうという努力が必要なんです。
ここら辺りの意識が、一機種しか持たないユーザーと併用組では違いますから、
当然のことながら撮影結果にもそれなりの差は出てきますね。
書込番号:2728885
0点
2004/04/23 20:26(1年以上前)
>ここら辺りの意識が、一機種しか持たないユーザーと併用組では
>違いますから、当然のことながら撮影結果にもそれなりの差は出て
>きますね。
私は併用組ですが、D2HでもD100でも頑張ってますよ。
(もちろん銀塩でも)
D2H購入して日が浅いのと撮影機会に恵まれていないため
撮影データーが少ないこともあり、データー加工に苦労して
いて納得のいくプリント上がりがまだありませんが…
今週末は好条件で撮影出来そうなので併用で気合入れますよ
書込番号:2729137
0点
2004/04/23 20:30(1年以上前)
私はD100からD2Hへの移行組です。D100では白飛びが発生しやすく、RAW連射も4駒で書き込みに待たされ、圧縮RAWも使い物にならず、デジタルだからしょうがないかなと思うことが多かったですが、D2Hは別物です。すばらしいの一言、特に明暗がはっきりとした構図では、D100ではアンダーあるいはハイキーになってしまいますが、D2Hでは露出ばっちりときまります。C社の1DSを使ったことがありますが、明暗がはっきりした構図ではD2Hに軍配があがります。
書込番号:2729152
0点
2004/04/23 21:50(1年以上前)
私もD100との併用組です。
私の場合きっぱりと使い分けています。
被写体は航空機で主に旅客機ですが。
D100を使う場合は
@風景画の中の航空機を見せたい場合は画素が多い方がクッキリ映ります。
A曇り空でコントラストが弱い場合。
B夕日が機体を照した絵が欲しいとき
C高感度撮影(ISO400以上)の撮影の場合(D2Hの暗部ノイズ問題)
D2Hを使う場合
@なんと言ってもシャッターチャンスを流したくない場合。
A連写撮影の場合
B航空機をUPで切り取る場合(解像感ではD100よりD2Hの方がシャープに映る)
以上です。
使用レンズは主にVR80-400mm、VR70-200mmです。
DXレンズを使用した時はD2Hをメインに撮影しています。
書込番号:2729418
0点
万舟さんのご意見には耳が痛い部分もあります。D100のみだった時、修理で2週間くらいカメラなしを経験して以来、2台は必須と考えるようになりました。D2Hは鳥専用、D100は花・風景が被写体です。D2Hの大きさ重さが私には花を撮る気にさせてくれないんですよねー。性格の全然違う2台を使うのも楽しいものですよ。
書込番号:2729503
0点
2004/04/24 07:53(1年以上前)
今のところ、D1X、D2H、D70の3台でそこそこ満足のいく写真が撮れています。
8コマ、800万画素も魅力的でニコンから発売されればおそらく買うでしょう。
やがて、それも飽きれば1200万画素、1600万画素、2000万画素・・・・
と際限なく追い求め、撮影の意欲が残っていればそれらのニコンデジカメを入手するでしょう。
でも、きっと表現された写真は内容的に進化せず、家族には何か変わった?・・・と言われそう。
色合い、解像度、レンズ描写性能などは自己満足の世界と思っています。
プロの作品であろうが、神様の作品であろうがその写真を評価する立場の人が、「くだらない写真」と思えば、それまでです。
万人を唸らせることの出来る写真は、色合い、解像度では無いと思っていますが撮影者が
自己満足で必要だと思えば、追い求めればいいと思います。
絶対的な尺度なんてなく、フィーリングじゃないですかね。だから千差万別。
ポスターなどに大伸ばしする目的の人なら多少の意味があるでしょうが、私のような通常がA4までの人には、あんまり意味ないかも・・・。
書込番号:2730634
0点
2004/04/27 00:49(1年以上前)
>やがて、それも飽きれば1200万画素、1600万画素、2000万
>画素・・・・と際限なく追い求め…
まあ人間の物欲はより良い物の発売と比例してますから(笑)
7643さんの言われる通りだと私も思います。仮に3000万画素の
デジ一眼が開発・発売されたとて万人に向いていて、万人が良い写真
が撮れる訳ではないと思います。
現状の一般家庭でのPCやプリンターの環境を考えたら1Dsでも持て
余すかもしれません。
スペックを追い求めることは否定しませんが、自分の目的や好みに
合ったカメラを手にして感性を磨いて感動出来る写真を撮るって
のが一番な気がします。
自分的には撮っててストレスを感じず、解像度をいじらないでA4
プリントサイズ出力・レタッチなしに納得のいく解像度・彩度・色調
でプリントされれれば800万画素くらいのデジ一眼があればフル
サイズじゃなくてももう充分です。
A0とかのポスター撮りをしなきゃならない限りは…
書込番号:2740802
0点
5月の連休に沖縄へ行くことになったのですが、デジ一眼3台(D1X、D2H、D70)+CoolpixSQ
の4台を持っていこうと考え
ニコンのカメラリュック、シューティングザックP−230も購入しました。
ふと考えると、デジカメ4台と言うことは充電器も4台・・・・・・・・・こりゃ無理だ・・・・・・・・
前、どなたかも言っておりましたが充電器の共通化、何とかならないものでしょうかね!
いざ自分の立場になると、大変な重量・容量となる事に気づきます。
やっぱD2H,D70、SQで止めときます。車で行ける所でもないので・・・・・・・・・・・・・・・・
皆さん、ニコンに声を揃えて要望しましょう・・・・アダプター交換で全てのデジカメ電池の充電可能な
充電器の発売を・・・・・・・・
本体+レンズの他に充電器3個は辛いよ・・・・・・・・・・!。
0点
こんにちは。
撮影はフットワークも大切ですので、もう少し軽量化をされた方が良いかと思うのですが。(^_^;)
要らぬ お世話でした。m(_ _)m
書込番号:2711886
0点
確かに撮影者が1人だと持ちすぎだと思いますが、多分に家族旅行だと思いますよ。
奥さんにご子息とであれば3人の撮影者になりますから。
書込番号:2711958
0点
2004/04/18 13:31(1年以上前)
take525+さん・・・・・・・早速のレス、有難う御座います。
初期不良にご注意をさん・・・見破られてしまいました。
確かに、1人旅行だったらD2HかD70の1台で十分なんですよね。
家内と娘の3人旅行なもんで、家内・娘用D70も私が持つ羽目になってしまいました。
SQは飲み屋などでのスナップ用です。
息子が仕事の関係で1人だけ行けませんので、あらゆる記録を残し、後で見せてやろうと思っています。
昨年、金沢に行った時は、逆に娘が仕事で行けなくて、写真で金沢を説明してやったもので・・・・。
沖縄では、空港からレンタカーでホテルに入り、不要な荷物を置いて撮影機器を分担して
遊びに行こうと思っています。
でも充電器は、本当に不合理です。
書込番号:2712001
0点
自分にはサブカメラという概念がありませんので、ボディは一台しか持ち出しません。
ですからバッテリーや充電器の規格違いなんて全然気になりませんね。
こんなユーザーもいます。(笑)
将来的なことはともかくとして、
現状で充電器が違うのは買う前から分かっている事ですから、
カメラを複数台所有されるというのは、
それらを受け入れるという事ではないでしょうか。
ユーザーによって事情は違いますから、必ずしも「悪」とは思いません。
書込番号:2712069
0点
7643さん、納得いたしました。 了解です。
わたし自身撮影ばかりなもので、家族旅行という発想がなかったもので。(^_^;)
書込番号:2712072
0点
2004/04/18 14:37(1年以上前)
万舟さん・・・・確かに「悪」ではないのでしょうね。
ご指摘通り、購入前に既に分かっていることですから。
普段は1台しか持ち歩きませんから、こんな事も感じませんでしたが、遠距離へ公共機関で行く時は
メイン・サブ機は同一機種で・・・・・となるのでしょう。
今後も、この方式で新機種が発売されるとなると、購入者としてちょっと考えなくてはなりませんね。
「地球に優しい環境作り」が使い捨ての発想を変えてきたと思いますが、まだまだその先が長いようです。
書込番号:2712143
0点
バッテリが異なるD1系は仕方が無いにしても、確かにそれより新しい
カメラに関しては統一して欲しいとは思います。
ただ、自分が売り手だと考えたら、充電器のみ別売りにすると、それはそれで
クレームになりそうで、充電器セットとバッテリー無しを別々に販売するのも面倒ですね。
(面倒なんて言ったら売り手の資格無しですけど)
箱から始まって、色々と2系統にしなければいけませんから。
7643さんのご不満の内容は充電器を複数持ち歩くということですから、
充電器が同じであっても、持ち歩くのは1つで良いので、全てセットでも
問題ないでしょう。
私の希望としては充電器別売りにしてもらって、別売りの充電器にはACアダプターの
機能も持たせて欲しいですね。
書込番号:2712267
0点
2004/04/18 15:57(1年以上前)
じょばんにさん
>7643さんのご不満の内容は充電器を複数持ち歩くということですから、
>充電器が同じであっても、持ち歩くのは1つで良いので、全てセットでも
>問題ないでしょう。
>私の希望としては充電器別売りにしてもらって、別売りの充電器にはAC
>アダプターの機能も持たせて欲しいですね
そうです。とりあえず持ち歩くのが1つになれば良いのです(贅沢?)
充電器にはACアダプターの機能も・・・・というのもローパスフィルター掃除の時からよく出ていましたね。
私もそう思います。
デジカメが普及して数年経ちましたから、そろそろメーカにも検討して欲しいなと感じます。
書込番号:2712333
0点
2004/04/18 18:50(1年以上前)
はじめまして、エリカです。仕事柄モデルをしているのでカメラに興味が沸いてD1Xを購入しましたが、私のおじいちゃん81歳なのですが、カメラがとても好きで私のD1Xを欲しくなってしまったようで安く売ってあげました、それでD2H買いました。
ちょっと前置き長すぎてすみませんでした、話は変わりますが私のおじいちゃん電気関係は得意で7643さんが言っている充電器にACアダプターの機能が付いていればと言うことなんですが、おじいちゃんは改造してACアダプター機能付きにしているみたいです。この前ローパスフィルター掃除したと言っていました、現役バリバリのおじいちゃん凄いなーっていつも思います。おじいちゃん出来るのにメーカーが出来ないなんて、メーカーはただの儲け思考なのかな、私のような素人、一般人はそう思うだけです。
書込番号:2712823
0点
2004/04/18 20:12(1年以上前)
エリカでーす♪さん
81歳のおじいちゃんがですか・・・・・凄いことですね!
以前テレビでやっていましたが、写真で構図を考え写すという行為は、大脳に対して高度な刺激を与え
老化防止や脳の訓練に大変良いそうですよ。
おじちゃんもきっと元気に長生きされるんでしょうね・・・羨ましい老後生活と思います。
おじいちゃんが出来たから易しい事・・・とは思いませんが、メーカがやれて当たり前の事なのでしょうね。
ただ、私もコンピュータ系の職場で良く感じますが、20〜30年前はあるものを作る時、
その背景にある理屈まで勉強又は先輩より訓練されて理解した上で作り上げていました。
従いちょっとした改造などは理屈がわかっているもので簡単にこなせます。
しかし最近では、手順・手順で短期に教え込まれ理屈を理解する必要がなくなってきている気がします。
そんな若い世代がちょっとした改造に対応できないのも分かる気がします。
結局は経験の深い先輩達が、生産性の向上を目指して理屈を教える時間をとれなかったということが原因なのでしょうけど・・。
こういう問題は一個人の技術者の問題ではなく、会社として共通製品設計をどこまでやるか、なのでしょうね。
儲け主義と言われるとメーカも辛いでしょうが、ニコンには今後期待していきたいところです。
D1XのおじちゃんとD2Hのエリカでーす♪さん、趣味を通じて楽しい写真ライフをお送りください。
書込番号:2713066
0点
むむ・・・
エリカでーす♪さん、D1X売ってD2Hを買った・・・
おじい様は、ずいぶん孫に甘い方で良かったですね (^^;
にしても、スゴイおじい様ですね。
ウチのオヤジも電機系の技術者ですが、AFカメラが大嫌いで、今でも
MF機を使っています。先日、私も親にF2HPを譲ってあげました。
しかし、80歳でデジ一眼とは、こだわりを持たない先進的な方ですね。
書込番号:2713521
0点
2004/04/18 23:58(1年以上前)
>ご不満の内容は充電器を複数持ち歩くということ…
ひたすら小型化しているコンパクトデジカメはともかく
一眼デジの電源についてはペンタのように単三ニッケル水素で
まかなえると良いんですけど 電池交換回数が増えるかもしれ
ませんが
こちらのD2Hは「筆おろし」以降、訳あって未使用につき
電源の心配もありませんけど…
じょばんにさん
キーミスだと思いますがたぶん「F3HP」ですよね
細かいことチャチャ入れてすみませんね
書込番号:2714034
0点
でぃー3えっくすさん、チェックありがとうございます (^^;
仕事柄ブラインドタッチなんですが、いやぁ〜最近どうもタイプミスや
誤変換や思いこみ入力が多くて・・・歳かも・・・(T_T
書込番号:2714372
0点
使いづらい反面、同時に充電出来て良いんじゃないですか?
テーブルタップを忘れずに。
書込番号:2714549
0点
2004/04/19 10:26(1年以上前)
この3台で撮れる写真が違うんだから、3台持って行くってのはありですよ。D1Xが他の2種をカバーできるなら、D1Xだけ3台持っていくとかって選択はありだと思いますが。
自分も現場に3台の充電器と3種×3本の予備電池を持っていくのは、全く体力その他の無駄だと感じてます。
この問題はプロの現場では大問題です。
書込番号:2714876
0点
充電器。
NiMHとリチウムイオン充電池では充電管理がえらく違うようなので、共用化は無理だと思います。
D2HとD100、D70系はコストが違うのでやむを得ないところでしょうか。
今後は、D2H系とD100系の2本立てになるんじゃないでしょか(一眼デジカメは)。
D1Xの充電器とACですが、充電器は7.2v用の充電器ですし、D1XのACは確か15v,5Aという大容量ACのはずですが(コネクターの入手も汎用品ではないので結構面倒ですし)、どうやって共用にしたのかちょっと不思議です。
とはいえ、出来たというわけですからすごい方もいらっしゃるのですね。
書込番号:2715080
0点
2004/04/19 18:30(1年以上前)
こんにちはー、今日はオフだったのでD1Xの充電器とACアダプターの事が気になったのでおじいちゃんの会社に行ってきました。相変わらず部屋に入るとハンダの匂いと基盤だらけの部屋でした、さっそくどんな風にしたの?って聞いたら、説明しても三角が三角じゃなきゃ駄目だって言う今の若い者に説明しても分かるわけないでしょって言われちゃって、挙句の果てに戦艦大和の話になっちゃって延々とお言葉を頂戴してきましたあー♪
でも、おじいちゃんのカメラ、今バラバラになってます。どうしてって聞くと、また長くなるので聞きませんでしたが、今度は外部バッテリーを作っているみたいでした。yjtkさんが言っていたコネクター関係だけはしっかり見てきましたが、純正のじゃなかったです。ボディーも削って付けた様な感じでした、D1Xとは別物みたいな感じです、おじいちゃん、撮るより改造の方が好きな感じです、参考にならなくてごめんね。
書込番号:2715881
0点
とりあえず、D2のバッテリー性能が飛躍的に上がっただけでも良しとして下さい。
褒めるところ少ないんだから。(^_^;)
書込番号:2715980
0点
エリカでーす♪ さん
それは、すごいおじいさんですね。
僕はヘタレなのでせいぜい使えなくなった純正電池をくりぬいて、コードを延ばしてラジコンのバッテリーをつないで使うのがせいぜいです。
これだとRAWでも1700枚以上撮れるのでD1Xでも電池のもちを気にしないで使えるんですが、D2Hはそんなことしないでも1700枚くらい撮れそうですね。
書込番号:2716302
0点
2004/04/19 20:34(1年以上前)
あははは・・・。三角が三角ですか。
小学生の頃、トランス、コンデンサーを使って、AC→DC変換を考える時
1次2次の巻き数比で自由なDCを取り出した記憶がありますね。
トランス自体も足が一杯出ていましたものね。
まあ、そんな幼稚な仕掛けだけではないと思いますが、元気でいいですね、おじいちゃん。
充電器の統合は、もう5月の旅行に間に合いませんから、将来ちゃんとやれよな・・・・・との気持ちです。
PCなどに使われだした、燃料電池でもいいのです。カセットぽんっ・・で1万枚撮影可能・・・とかね。
そうしたら、バッテリーの種類なんて関係なくなりそうですよ。
エリカでーす♪さんのおじいちゃんではありませんが、夢は大いに持たないとね。
スレが長くなっていますので、皆様のアドバイスに感謝しつつ、終わらせて頂きます。
有難う御座いました。
書込番号:2716305
0点
エリカでーす♪さん・・・
たった8行の中で7回も笑かして頂きました m(_ _)m
とくに中盤あたりでは連続で笑いました。
これは、じぃ様の性格もあるでしょうが、エリカでーす♪さんの
伝え方が、非常にウマイからでしょう。
ハッキリ言って、最高です
書込番号:2717844
0点
2004/04/20 21:16(1年以上前)
はじめまして、コンコンD2Hともうします。いつも楽しく見せてもらっておりました。
ところで、ちょっと気になったのですが・・・エリカでーす♪さんって・・・もしやですが、間違ったらすみません、VAHINEのエリカさんではないでしょうか?
以前より、エリカさんのポートレートを撮ってみるのが夢でもありました。あっ・・間違っていたら恥ずかしいですね。その時はご愛嬌という事で許してください。
書込番号:2719723
0点
2004/04/20 22:11(1年以上前)
こんばんはー♪みなさん・・7643さんのレスからずれちゃうけどすみません。コンコンD2Hさんが見たVAHINEのエリカって私ですよー当りですー、でもどうして分かったのかなー今後ともよろしくねー♪
書込番号:2719957
0点
マジ!?
いやぁ〜、あのエリカさんでしたか。
ナイスバデーを撮りたい \(^O^)/
それにしても、沖縄旅行からここまで元スレからズレると、7643さんも
苦笑されていることでしょう・・・(^^;;;
書込番号:2720498
0点
2004/04/21 05:18(1年以上前)
いいですよ・・・・場の提供と思っています。
書込番号:2721080
0点
2004/04/21 16:10(1年以上前)
やったー、エリカさんにこの場で合えたのもD2Hを買ったおかげです。何かとお騒がせなD2Hだけど良い事もありました、嬉しいです。今度もし撮影会とか有るなら、教えてください。場所が何処であれこのD2Hの活躍の場を与えたいです、それより俺の夢でしたから・・・ほんとうれしーーーーー
書込番号:2722127
0点
2004/04/21 23:31(1年以上前)
7643さんへ、そういえばプロカメラマンの方ってネクサスって言うバッテリー使っている人多いですねー、それ一台でどんなカメラにも使えるそうなので良いみたいですよ、パソコンにも使えますし。カメラ事にコードを買えば良いだけ出し、たしか直線のコードが4,000円位でカールコードが8000円位だって言っていましたー。撮影の休憩時間に聞いてきましたー、以上でーす♪
書込番号:2723640
0点
2004/04/22 05:39(1年以上前)
そうですね、カメラ雑誌に新体操を紹介していた「竹内里摩子」さんもご指摘のNEXUSを
準備して10GB/日の写真を撮っているとのこと。
その気になって選択すれば、現状でも色々な選択肢があるようです。
とりあえず、D2H、D70のバッテリーにはあまり不満が無く心地よく使っています。
D1Xの方は、さすがに1本だけで・・・・・と言うわけには行きませんが(3本用意しています)
これから比べると、1000〜1500コマ/日の撮影ができるD2H、D70は脅威的とさえ感じます。
エリカでーす♪さんも仕事柄、プロのカメラマンとの間で趣味のD2Hの話も出来ていいですね。
逆に道具の話を通じて、現場が和やかになる・・・・・てっこともあるのでしょうね。
また何かいい作品が掲載・発表されることがあったら、ご紹介ください。
若い方は、何かあたりがついたようですが、私にはさっぱり・・・・・・。
それに、おじいちゃんのD1Xの改造状況・・・・・・・どうなっちゃうのでしょうね!
楽しみ・・・・・・・・・・!。
書込番号:2724338
0点
2004/04/22 23:32(1年以上前)
7643 さん へ、VAHINEって検索すれば、すぐエリカでーす♪さんにあえますよー、ちょぅっと前に更新されて少し前のが減っちゃったけど、良いですよ情熱の赤最高ですよ,夏を呼ぶレインボーも良いなー
書込番号:2726781
0点
2004/04/23 05:23(1年以上前)
なるほど・・・・・まいりました!
書込番号:2727419
0点
皆様、先日はアドバイス有難う御座いました。昨日夕方、D2Hを新品で思い切って買いました(^^)。充電して今日早起きして近くの川で試し撮りしました。とってもいいですね。持ったときの質感、シャッター音、レリーズの感触、デジタルですが、カメラとしての楽しみを感じることが出来ます。そして連射だけでなく、撮ったらあっという間に終わるメモリーへの書き込み。マッハですね。本当に買ってよかったです。
実はニコン党員でありながら、今度、発売されるCANONのマークUのスペックに心を一瞬奪われましたが、20年来ニコンを使っている(F〜F5、D100、D1X、D2H)知人が、マークUの展示発表会用の機材を触ったけど、連射した際にレリーズパンサーの戻りがピシッと止まらないって言ってました。デジタルのスペックとしてはマークUが上だけど、一眼レフカメラとしての性能(カタログで記載しにくい性能)はD2Hの方が圧倒的に上とおっしゃってましたが、今朝、使ってみて、納得でした。実はD100を使用する前にCANONの10Dを使ってましたが、電源を入れてから使えるまで2〜3秒かかり、D100を使用してびっくりでした。まあいろいろごたくを並べましたが、本当、D2Hを買ってよかったです。皆様有難う御座いました。
0点
2004/04/11 11:36(1年以上前)
決断が早いですね!
ご購入おめでとう御座います。
スペックについては、最高性能を表示するメーカと、最低保証を表示するメーカと
色々ありますから、実機を触って使いやすいものが一番と思います。
理屈では写真(作品)が増えませんから、ドンドン使い込んでください。
書込番号:2688893
0点
D2Hは使えば使うほど味が出てきますね。
発売当初の不評は、ちょっと触った程度の人間がご託を並べただけです。
自分もそういう時期がありましたけど・・・(^_^;)
確かにニコン製品には、
他社と比べてカタログスペックに載らない部分で恩恵を感じます。
まぁ、能書きオタクにならないように頑張ってください。(笑)
書込番号:2689222
0点
またお仲間が増えましたね。へそ曲がりの私はあまり増えて欲しくないのですが。
>とってもいいですね。持ったときの質感、シャッター音、レリーズの感触・・・
この中に”撮った写真の画質”も入るといいですね、私は入れつつあります(笑)。起動時間に関してはD100以来大満足の部分ですが、キヤノンはなんでこんな部分に追いつけないのでしょうか。”こんな”程度の技術ではないのかな?。MarkIIはさすがに(起動時間が)速くなっているとは思いますが。
書込番号:2692068
0点
2004/04/22 00:18(1年以上前)
僕も本日買ってきました。今のところ気に入ったところはレスポンス、質感、シャッター感触、マニュアルでも十分使えそうなファインダーです。気になったところはAFが若干前ピン、バッファからCFへの書き込み速度が遅いことかな?今のところ満足しておりますがまだ1日目です。
書込番号:2723892
0点
今、S2Proを使っています。画質的には満足しております。
が、どうしてもシンクロ同調1/125は厳しくて、長めのレンズで
日中シンクロで撮影したら、手ぶれ連発というお恥ずかしい限りです。
で、D70が備える1/500という高速なシンクロ同調速度に惹かれて
おりますが、D2Hのハイスピードシンクロにも惹かれます。
ボディの性能では段違いにD2Hなのでしょうが、過去に皆様が書かれて
おられる通り、今となっては画素数が少なめなのが気になります。
私は幸いにして、ポートレイト撮影が殆どなのですけれども、D2Hと
D70の比較画像(同じ条件で同じ被写体を撮影)は何処かに有りません
でしょうか?出来れば、人物撮影した画像が良いのですけれども。
0点
2004/04/15 05:38(1年以上前)
あまりいい撮影物ではありませんが、参考にどうぞ!
書込番号:2701394
0点
D2Hのポートレートは、髪の毛のディテールがやや甘くなります。
特に引き絵で撮影したものは厳しいです。
撮影テンポに重きを置くなら問題ありませんが、
高画質を望まれるのでしたら、再考された方が宜しいかと。
書込番号:2703503
0点
2004/04/15 23:28(1年以上前)
皆さん、回答や掲載ページの紹介、有り難うございます。
Web上で縮小された画像を見ると、凄くキレイですね。
色んな写真を見ましたが、正直キレイだと思います。
ただ、確かに頭のてっぺんから足のつま先までを入れた
全身ショットになると、顔や髪の毛の描写はキツくなりますね。
それでも初代D1やD1Hよりは充分なんでしょうが。
やっぱり、2台体制にするのが正解なんでしょうかね。
今はD2Hに買い換えておいて、未来のD2Xの発表を待つと。
書込番号:2703842
0点
>今はD2Hに買い換えておいて、未来のD2Xの発表を待つと。
私はその予定で買い換えました
でもD2H、本当に買ってよかったと思っています
書込番号:2704310
0点
2004/04/16 12:24(1年以上前)
私もD2X待ちの間に、ついつい2台も買ってしまいました。
(D1XのRaw書き込み速度に不満が溜まっちゃたので・・・)
どの機器もA4までの印刷なので画質に不満は無いですね!
でも、早く出ないかなD2X・・・・・・・・。
書込番号:2705078
0点
2004/04/18 00:03(1年以上前)
D2Hって、現行ニコン機の中では最高スペックですよね。
それだと、1台は押さえておきたいかなと思ってます。
初代D1に比べたら、充分安くなりましたしね・・・。
何処で買うのが安く、保証も利きますかね?
カメラのキタムラ、当たりな店の店長に交渉すると、かなり思い切った
値段にしてくれるらしいけど、外れの店だったら余り下げないらしいし。
書込番号:2710392
0点
D1系よりは安くなったとは言え、D2Hもそれなりのお値段ですので、破損の保険(自然故障以外の過失などによる故障)がかけられる店がいいのではないでしょうか。
キタムラも最近は破損をカバーしなくなったという話なので、破損がカバーできるかどうかを調べた方がいいかと思います。
以前はさくらやの保険がなかなかよかったのですが、今は経年による減額が激しいので(以前は3年目でも50%だったのが今は30%)いまいち魅力不足になってきています。
書込番号:2715106
0点
D2Hを購入後、すごい勢いで増えていくRAW・・・・。ニコンキャプチャー4で手を入れる暇が取れないのがつらいところです(本当は嬉しい)。JPEGメインの時にはフォトショップ アルバムで画像管理していたのですが、このソフトはNEFを取り込めない。やはりニコンビューかと思うのですが、ニコンキャプチャー4を先にインストールした後にニコンビューをインストールしたせいなのか、すぐにハングアアップして、エラー報告しますか云々。
皆様に教えて頂きたいのですが、NEF FILEの管理はニコンビューをお使いでしょうか。他に良い管理方法やソフトがあればご教示頂きたく、お願いいたします。
P.S.ニコンビューのインストール後、私と同じ状況になった方はいらっしゃいませんか?PCのCPUは650hz、ハードやメモリーの容量は十分です。
0点
2004/04/18 07:17(1年以上前)
私は、NV6、NC4で写真管理しています。
PCはセレロン1.3GHZ、MEM512MB、Windows2000Proです
手順に従い、旧Verを削除し、NV6→NC4でインストールしたと思います。
この組合せで、ストールすることは無いです。多少の遅さは感じますが。
NV6での管理は、日付印刷、1枚での印刷コマ数選択、撮影情報印刷選択ができ、自分のアルバム構成に合わせ
自由に印刷できること、またRawからダイレクトに印刷できることとが便利と考えています。
これからもドンドン機能アップしていくだろうNV6,NC4をメインに使っていこうと思っています。
フォトショップは、高いのでVer5で使用を止めました。
今は、デジタルフォト用のソフトが充実してきて、昔のような何が何でもフォトショップ・・・でもない気がします。
特殊なレタッチをする気も無いので、NV6,NC4の組合せで十分です。
保管としては、リムーバブルディイスク装置化して、インナーだけを6個用意し60〜80GB位のディスク
で2重管理して保存しています。外部媒体も、そろそろCDRではなくDVDを構成に加え保存したいとも考えていますが
±R、±RW、RAM・・・・・・など、いったいどれが本命?・・・と悩んでいます。
まあ、その内RawだけでもDVD系で外部保存したいと考えています。
書込番号:2710982
0点
2004/04/18 08:10(1年以上前)
OSは何を使用されているのでしょうか?
インストール方法は関係ないような気がしますが、
一度NC4とビュアーを削除されて、
ビュアーインストール後NC4インストールしてみては?
また実装メモリーはどれだけでしょうか?
650hzでは正直スペックが辛いのではないかと思います。
メモリーも最低512、できれば1G欲しい所です。
当方PEN4-2.4で、メモリー1G、WIN2000で
NC4使用してます。
D2Hの画像は圧縮RAWのみ。
正直自分のスペックでもNC4使用時のスピードには不満を感じてますが、
動作は安定してます。
書込番号:2711054
1点
おはようございます。
わたしはキヤノンユーザなのですが、RAWデータの管理は同時記録のJpegをサムネール代わりにして動作の軽いビューアソフトで閲覧選択しています。
そのあとの現像レタッチは、Photoshop です。
書込番号:2711133
0点
2004/04/18 10:00(1年以上前)
7643さん
なるほど〜。やはりインストールの順番に問題がありそうですね。
同じ順序でノートのほうにもやってみたのですが、同じ症状でしたので、これはもう間違いなさそうです。有難うございました。
私もレタッチには興味なく、JPEG時の悔しい思いが払拭できるNC4で手一杯、いや十分、いやいや目から鱗状態なので、基本的は7643さん同様の構成で管理するつもりでした。次はPCのスペックが問題になりそう・・。
きーぼーさん
いやー遅い遅い。いつも大変な思いをしています。PCのスペックアップも日進月歩で、これにあわせた使い方が開発され、新しい使い方は、やはり良い。という訳で、快適なPC環境で写真整理したい病は殆ど末期症状です。これより、ご教示のとおりの手順で再インストール致します。有難うございました。あっOSはXPでした。
take525+さん
JPEGをRAWのサムネールとするときは、ファイル名を殆ど同じにして(ファイル名の最後の一文字を変えるとか)、エクスプローラーで名前の順番に並べ替えて隣通しに並べるといった使い方しか思いつかなかったのですが、具体的にはどのような管理の仕方が便利でしょうか?
重ねての質問、申し訳ありません。
書込番号:2711343
0点
わたしの管理方法を書かせて頂きますと、
まず、撮影日毎のフォルダをつくりRAW データを格納します。
そのフォルダの名前は、“日付け+撮影場所または内容”にします。
“040418価格コム”といった感じです。
このような名前を付けると、あとから探す時にべんりです。(^^)
そして、更にその中にフォルダをつくりjpeg データを入れておきます。
現像やレタッチをするときには、画像ブラウザ(ビューアソフト)でjpeg データを閲覧選択しながら、同時に現像レタッチ用のソフトも立ち上げておいて、行ったり来たりで作業しています。
そのためにも、メモリは多いほど快適に作業できますね。(^_^;)
書込番号:2711486
0点
NikonのRAWは拡張子ではなく構造解析(といってもヘッダーを読むだけでしょうけど)して画像形式を読み込む物ならサムネイル部分のTIFF反応して、160*120のTIFFとして扱われます。
ですので、アルバム(カタログ、サムネイル)としてなら160*120もあれば十分なので、僕はSUSIE(とTIFF Plug-in)というフリーソフトでカタログ管理をしています。
見るときはACDSeeですが。
カタログはSUSIEが便利なので。
RAWを編集するときはSUSIEからNCへD&Dしています。
SUSIEの他にも構造解析で画像ファイルを見分けるものならRAWでカタログ管理くらいは出来ます。
書込番号:2715095
0点
AFの測距エリア選択の件で質問です。
F5のときは「光らない!」といわれ不評でしたが電源が入っていれば液晶表示で常に選択エリアが分かり特に不自由には思っていませんでした。
D100を買って更に光るようになったので感激しました(中央以外はあまり使えませんが)。
ところがD2Hでは測距点が増えたのはいいのですが「今どこだっけ?」といつも迷います。
表示時間もカスタムセッティングで1秒にしましたし、マルチファンクションボタン(でしたっけ?)でのAF起動も設定してあります。
説明書を読みたりないのかもしれませんが、ファインダーを覗いたときに選択してあるAFエリアを知る為にはレリーズの半押し等しなければわからいのでしょうか?
勿論上面の液晶でも分かるのですが、測距エリアを結構変更するので確認の為いつも半押しをし直す事になります。
これって結構大変なんですが、皆様はどうなさってますでしょうか?
0点
”フォーカスフレーム表示設定”に「常時表示」を意味する選択項目がないので、常に点灯させておくことはできないと思います。レリーズ半押しすることがなぜ大変なのか私にはわからないのですが、レリーズ半押しでなくマルチセレクターの中央をプッシュすることで現在のフォーカスフレームの位置を知ることもできます(ただ私は中央プッシュで真中のフレームにフォーカスを戻す機能が便利でそのように設定しています)。いずれにせよ何らかの操作をしてフォーカスフレームの位置を知るということになるわけで、家庭内別居さんの悩み解決にはならないとは思いますが。
書込番号:2702897
0点
2004/04/15 20:59(1年以上前)
取説のP233に出てますよ(@_@)
書込番号:2703129
0点
2004/04/16 08:38(1年以上前)
ニコン人さん、Shiroさんありがとうございます。
やはり常時は表示できないのですね。
フォーカスエリアがわからなくて大変といったのは以下の撮影状況のためです。
最近は二人の娘を(4歳、2歳)連れて公園で撮影することが多くなりました。
以前にここでも書かれていましたが、動き回る子供を撮るにはD2Hは最高に良いのです。
一緒になって走り回りながら撮ることが多いので(駆け寄ってくる子供の前を後ろ向きに中腰で走りながら撮ることも多いです)結構ファインダーから目を外すことがあります。
レンズはVRを使い日中シンクロが殆どです。
フォーカスエリアは上段の左右どちらかを使うことが多いです(二人入れることが多いので)。
問題は縦位置にしたときなのです。
スピードライトの影を考慮するので、カメラを右を下に左を下にと構え換える事が多くなる為に選択したエリアを見失ってしまうのです。
右を下にしたときの上段のエリアは左を下にすると下段になる為移動することになるからです。
グループエリアやダイナミックも使ってみましたがなんとなく一拍遅れる気がしてなじめませんでした。
また、発売前にどこかの雑誌のレポートに載っていましたが、マルチセレクターのクリック感が曖昧で思わぬ方向へ動いてしまうのも戸惑いました。
もっと使い込んで慣れるようにしたいと思います。
書込番号:2704674
0点
家庭内別居さん、撮影に夢中になりすぎてこけないようにしてくださいね。ところで私も先日SB800+D2Hで娘の高校入学を前に桜の前でパチリしましたが、SB800ってすごい機能がいろいろあるなーと実感しました。ところで縦横撮影どちらでも上方からの照射ができるよう、人間の頭に(ヘルメットとか帽子とかを利用して)フラッシュを装着できるといいように思うのですが、そんなツールないですかね。ブラケットよりいいように思うのですが。自作なりして試してみようと思うのですが、今のところちょっと時間がなくて・・・。
書込番号:2704860
0点
2004/04/17 03:00(1年以上前)
本当に気を付けて撮影して下さいね^_^;
実は私も先日、D100とD2Hを持って、
息子の高校の入学式を撮りに行きました(^_^)v
ノイズの事も問題になっているようですが、私には問題ないです。
というか、気になりません(^_^)v
D2Hについては、厳しい意見も聞きますが、私には見極められる目が
出来てないんでしょうねぇ?
書込番号:2707300
0点
Shiroさん、2台持って高校の入学式ですか!
ひょえぇ〜 ですね (^^;
高校生達、さぞかし「何者!」と思ったことでしょう (^^;;;
書込番号:2707322
0点
2004/04/17 11:39(1年以上前)
ニコン人さん すごいアイデアって言うかストロボ付いたヘルメット
を被っている自分を想像して笑ってしまいました。
でも、ストロボをペンタ部に一つブラケットに一つ付けて切り替えで
どちらか一つあるいは両方同時に使えるといいですね。
書込番号:2708035
0点
2004/04/17 14:36(1年以上前)
>一緒になって走り回りながら撮ることが多い
な〜んかビデオの世界、ニコンの技術陣、予想もつかない使われ方で苦笑しているよ〜ナ。
>じょばんに さん
高校生たち「何者!」より「何が起こったんだ〜!!」かも。??
書込番号:2708487
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)







