『快適に撮影したいっす!!』のクチコミ掲示板

スポーツ撮影が主な僕に「買うならＤ2Hだ!!」
と友人に言われましたがニコンの一眼シリーズの
連射性能とバッファを分りやすく紹介したホームページ
とかありますか？これは高価すぎて手がでません（＠＠;;）

僕は動作スピード命というほど、動作スピードが欲しいです。

ひょっとすればＤ1Hよりも低解像度のD７０の連射のほうが早かったり
書き込み保存も早かったり、バッファなども上回っているのでは？
とか考えてしまいます。

�@バッファ。
�A書き込みスピード。
�B連射速度。
�Cその他のレスポンス。

分りやすく教えてくださいなぁ〜♪♪

書込番号：2770791

ＥＯＳ１Ｄ　Ｍａｒｋ�U（約５０万円）のほうが連写性能は上です。
８２０万画素、８．５コマ／秒、４５〜５７コマ連写できます。

Ｄ２Ｈ　４１０万画素、８コマ／秒、４０コマ連写
Ｄ７０　６１０万画素、３コマ／秒、９〜１４コマ連写、書き込み約１０秒

EOS-1D Mark II
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00500210568

書込番号：2771489

ＣＦ、ＭＤ書込み速度比較
１．Ｄ２Ｈ
　　http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-6555
２．１ＤＭａｒｋ�U
　（１）ＣＦ
　　　　http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-6896
　（２）ＳＤ
　　　　http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-6897
上記は、実測比較だから信頼性があるでしょう。
カタログスペックは、ガチンコ比較されないと何ともいえませんね。
最高性能表示や最低保証性能表示などメーカにより様々ですからね。

書込番号：2771628

私もD2Hユーザーですが、とても快適に使っています。
連射性能なら↓のHPが参考になるかな。

http://www1.odn.ne.jp/nagaya/contents/camera/d2htop.html

書込番号：2771844

[じょばんに]

> ひょっとすればＤ1Hよりも低解像度のD７０の連射のほうが早かったり
> 書き込み保存も早かったり、バッファなども上回っているのでは？

今の段階では、まだ少し誤解をされているようですね。
直ぐに結論を出さず、冷静に比較してみて下さい。

D70はD1Hより低解像度ではないと思います。
バッファの捉え方も、ちょっと違うかもしれません。

書込番号：2772905

RAWだと、D2H=連続25コマ、1DMK2=連続20コマまで。
D2Hならワイヤレス・トランスミッターが使えて超便利です。

本気モードで撮る場合、バッテリーとストレージに
神経を使わなくてすむD2Hは、非常に楽です。

ＡＦは、低輝度下でも速くて正確だし、フォーカスエリアが
広いので、動体撮影には最高のカメラです。

風前のともしびﾋｬｯﾋｬ♪さんには、D2Hをおすすめします。
1DMark2よりお求めやすく超お買い得です。

書込番号：2773897