『8700を500万画素カメラとして考えてみると、、、』のクチコミ掲示板

5700を使用しています。どうしてもオートフォーカスののろさに耐えられず、多少なりとも高速化したといわれる8700に移行したいと考えています。しかし、8700は800万画素となったため、逆に画質が下がったり、ファイル操作が重くなったりしている様なので、8700を常に、画素数を500万画素として使用すると、階調性や、ノイズなどは低減し、5700と同等の画質であり、かつファイルとしても容量が少なくハンドリングがし易くなる、という考え方は通用するモノでしょうか？
ミノルタのA1も考えたのですが、本体のデザインや、作り込みの雑さが気になり、わざわざ5700から移行するまでもないと判断しています。
よろしくお願いします。

書込番号：3784728

[みなと神戸]

本来のデーター量を間引くだけなので悪くなります。

書込番号：3784849

そのへんはアルゴリズムによって違いますが、最近のデジカメではそんなに悪くなりません。むしろ画素数を落として使っている方もたくさんいますね。

書込番号：3785554

ノイズ等は。。。。。低減ぢゃーなく、目立ちにくくなるだけかも♪
だつて大きなゴミよりも、小さなゴミの方が目立ちにくいでしょ。。。♪

書込番号：3785620

Ｄ１００のサブとして８７００を買いましたが、起動速度、オートフォーカスののろさに耐えきれず使っていません。
のろさを解消するには、Ｄ７０など１眼レフ系でないと満足できないでしょう。

書込番号：3786415

間違っていました。

書込番号：3786421

[デジカメでＧＯ！]

スレ主さんの質問に対して

８００万画素を５００万画素モードで使用すると、もともとの５００万画素機より大体の場合、パッと見の画質は上じゃないでしょうか。
フォトショップなどで８００万画素の画像を５００万画素相当にリサイズしてみて貰えば判るのですが、シャープな画像になり、ノイズも目立たなくなります。上のほうで「データを間引くだけなので画質は悪くなります」と言っている人は実際に試したのでしょうか？詳しい説明は省きますが一般的なベイヤー配列のＣＣＤというのはそういうものです。（８００万画素で８Ｍピクセルの画像を形成すること自体が水増しなので）
ただ、問題はあります。おなじＣＣＤサイズで５００万画素と８００万画素を比べた場合、ダイナミックレンジやＳＮ比が落ちます。ですから白飛びとかはし易くなり、これは５００万画素モードで撮って救済できるものではありません。

書込番号：3794777