『ヨドバシakibaで27600円でした！』のクチコミ掲示板

[GatewayFan]

値頃感が出てきたP4を求めて、本日、ヨドバシakibaに行きました。
値札は38000円！　ポイント10％！！
目を疑うというのはまさにこういう事でしょうか？
yodobashi.comよりも高いし、ポイントが少な〜い！と
諦めかけていました。

ヨドバシで値引き交渉ができるとは思ってなかったのですが、
念のために、店員にドットコムとの値段が違うと言ったら、
電卓たたいて27600円を示してきました。
まるでアキバの電気街の店員を彷彿するかのように。
しかも、ポイントも10％ついて、なおgood！

コツコツと貯めていたポイントを差し引いて、２万円を切りました。
いや〜良い買い物しました。言ってみるものですね。

書込番号：5334640

[しろうと１０１]

私も昨日キタムラで購入しました。値札が２７０００円でしたが、どんなカメラでも持って行けば、１０００円引きでした。それで、ヤフオクで５００円で買っていたカメラを持っていって２６０００円で購入しました。

ここのキタムラはカメラによって１０００円引き、３０００円引き、５０００円引きといろいろあります。ちなみに、ソニーのα１００は５０００円引きです。

ニコンのカメラは、銀塩は５台持っています。どれも真面目に作られているという印象を持っていますが、デジタルは初めてです。
やはり、どちらかというと、無骨で真面目という印象です。

私は手が大きいので、もう少しストラップが長い方がいいです。それから、レンズがもう少し中央にあったほうが持ちやすいです。

肝心の画質はすばらしいです。雑誌「特選街」でもコンデジでは画質は一番良いとの評価がありましたが、おそらく当たっていると思われます。キャノンほど鮮やかではないけれど、見た目に近い落ち着いた色だと思います。この値段ならお買い得だと思うし、一眼の代わりにも使えそうです。

書込番号：5334734

[GatewayFan]

ヨドバシでも下取り3000円でやっています。（期間限定ですが）

評価はこの掲示板を参考にしてましたので、
コストパフォーマンスの高い機種と見込んでます。
あとは実際撮影してのインパクトですね。

「ばお〜」で512MBのSDカードを1369円で買ったので、
250枚ぐらい一気に撮影してみたいと思います。

書込番号：5335409

[ken311]

ご購入おめでとうございます。
先日も伊豆旅行の際、ｷｽﾃﾞｼﾞとP4とを持って行きましたが、
P4はｷｽﾃﾞｼﾞにかなり遜色ないﾚﾍﾞﾙにまで達しているように感じました。

http://lumixclub.jp/photo/Lci?mode=guest&album=EKMMUXCKT20bcHQ17gqB
の中の画像はほとんどがｷｽﾃﾞｼﾞですが、P4のものはﾀｲﾄﾙに（P4）と書いています。
ﾘｻｲｽﾞ等若干の補正はしていますが、見比べてみてもｻｲｽﾞ・値段を考えれば大健闘と感じます。

ﾎﾞｸもｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽの高さは現行ｺﾝﾃﾞｼﾞでﾄｯﾌﾟｸﾗｽではないかと感じています。
ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ撮影されて、画像をｱｯﾌﾟなどして下さい。

書込番号：5341848

[しろうと１０１]

ken３１１さん　確かにこのカメラいいですね。いかにもニコンらしくまじめでしっかりした筐体です。

このカメラを買った理由は、コンデジでよく写るのが欲しくて。コンデジでよく写るカメラに、キャノンのＡ６２０があります。で、撮り比べてみました。遠くの看板の文字がどちらが良く読めるかを実験しました。結果、甲乙つけ難しですが、やや、Ｐ４に分がありそうです。Ａ６２０もコンデジでは、ナンバー１の評判もあるのですが、Ｐ４恐るべしです。これは、Ａ４写真印刷で比べました。

Ａ６２０より、最大記録画素数のファイルサイズは小さめです。色味は、実際に撮って印刷したものを現場へ持っていって比べました。Ｐ４の方が正確です。Ａ６２０の方が鮮やかです。一見すると、キャノンの方が綺麗なので良く売れるのでしょうか。

大変気にいりました。末長く使おうと思います。

書込番号：5344660

[ken311]

しろうと１０１さん

A620も評判の良いカメラですね。

＞＞遠くの看板の文字がどちらが良く読めるかを実験しました。

この実験は色々と難しい部分があるんですよね。絞りの関係やｼｬｰﾌﾟﾈｽ処理によって、見た目の解像感はガラリと変わってしまうので。

見た目の解像感だけならば、売れ筋でいうとF30とかZ1000の方がｸｯｷﾘ写るとは思います。
特にZ1000はｻﾝﾌﾟﾙ見る限りはほぼﾊﾟﾝﾌｫｰｶｽ的なのでｸｯｷﾘ写り、それが良いと感じる人も多いようです。

ﾎﾞｸはP4の良さは「見た目の解像感」だけではなく、線1本1本の繊細さ（ｼｬｰﾌﾟﾈｽ処理が弱い？）・色あいの自然さ・階調・立体感などにあると感じてまして、これは一眼に通ずるものがあると思ってます。

結果として今の売れ筋ｺﾝﾃﾞｼﾞの「ｸｯｷﾘ・ﾊｯｷﾘ・鮮やか・派手」とは対極にあり、特に一眼の画像を見慣れた人にとっては最高のサブ機であるように感じています。

「ｸｯｷﾘ・ﾊｯｷﾘ・鮮やか・派手」にしようと思えば、ﾊﾟﾗﾒｰﾀをﾌﾟﾗｽ方向にすると、かなり鮮やかにもなります。

ﾎﾞｸの中では現行ｺﾝﾃﾞｼﾞで最高の機種であるのは間違いありません。
P4の後継機種が出るまでは、ﾎﾞｸも絶対に手放さない予定です。
ただ、A620以上に売れてないと思うので、後継を出してくれるかどうかは非常に不安です・・・。もっと売れてくれれば、ﾆｺﾝも細かな部分をﾌﾞﾗｯｼｭｱｯﾌﾟした後継機種を出そうとしてくれると思うんですが、どうなりますかね。

書込番号：5344690

[しろうと１０１]

そうなんです。遠くの看板の文字を写す実験は難しいです。それで、このような条件にしました。フルオート、広角、レタッチしなくてＡ４写真用紙印刷。そうすると、一般的な傾向はつかめると思います。　
このカメラやや被写界深度が浅いように思いました。

色はとても正確だと思いました。キャノンの色はあざやかですが、それはそれで良いように思います。好みの問題かもしれませんが。

私は良いカメラを買ったと思い、うれしくなりました。

書込番号：5345380

[tnk123]

本日、GatewayFanさんの書き込みに後押しされ、ヨドバシ某店で、インターネットと値段が違うと店員さんに言ったところ、あっさりと38000円+10％ポイントから27200円＋10％ポイントに値引きしてくれました。なんだかな〜って気持ちもありましたが、それなりの値段で買えたんで、良しとしましょう。
さぁ、使いまくるぞ〜！！

書込番号：5349135