『Performanceカメラと比べて…』のクチコミ掲示板

[たけ侍]

このカメラを購入しようと思ってたのですが、NikonのHPを見てP50という機種を知りどちらにするか迷ってます。
大きな違いは大きさ・重量になると思うのですが、性能はどうなのでしょうか？
スペックを比較して見た限り大きな違いは無く感じ（無知なだけかも）、値段も近いのでどうしようか迷っています。
現在使ってるのがCoolpix 5200で形状としては後者に似ているので考えてしまいます。
NikonのHPにある様に、性能は後者の方が良いのでしょうか？
何か明確な違いなどあれば御教授下さい。

書込番号：6960645

[花とオジ]

カメラの性格が違いますね。
方や携帯性も重視したオシャレなカメラで液晶も良さそう。
方や安価ながらマニュアル露出も備えた本格指向で液晶は普及仕様。
レンズの画角も違います。
Ｓ５１は３８ｍｍ〜１１４ｍｍですし、Ｐ５０はハヤリの広角２８ｍｍ〜１０２ｍｍです。
電源も違いますし・・・。

あまり比較する機種ではないと思います。
５２００を使われているのなら、広角のＰ５０がいいのでは？。

書込番号：6960746

[みっちゃん]

たけ侍さんこんにちは。

KD-500Z、510Zのいとこカメラですねぇ、良いレンズでした。
映像エンジンの違いか、作風は多少違いましたが。

あのアルミボディー使って来てるとP50はプラスチック製なのが目立ちますので、質感は物足りないかもしれません。
S51はデザイン優先で、その分光学系に無理が来ています。

COOLPIX5200から買い替えですと、質感や画質からP5100あたり考えられるといいかもしれませんね。

あとは店頭で実際に触って決められるといいですよ。

書込番号：6961286

[たけ侍]

＞花とオジさん
やはり全然違うのですか…
全く分かりませんでした＾＾；
電源は今まで、専用の物が一番と思ってたのですが、乾電池の方が使い勝手が良さそうですね。
P50に2.8型の液晶があれば即決だったのですが、なかなかうまくいきませんね・・・
S51のデザイン・液晶・質量に惚れていただけなので、もう一度考え直してみたいと思います。

＞みっちゃんさん
P5100は予算オーバーなんですよぉ＾＾；（検討しますがｗ
光学ズーム以外にも光学が関わってくるのですか？無知なもので…。早速調べてみます。
5200からの乗り換えの場合、P50、P5100、S51どれでもスペックＵＰが間違いないのでかなり迷っています。P5100をHPで見たところ、拡張性に富んでいたのですが、自分に使いこなせるかどうか…
折衷されたP50に心が傾いている次第です・・・
うーん。

書込番号：6962725