『P-7000正式発表』のクチコミ掲示板

[ろうたん]

海外でですが、正式発表されましたね。

http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/digitalcamera/coolpix/performance/p7000/

書込番号：11878874

[銀座草]

28mm相当 105mm相当のサンプルを見ましたが、高倍率ズームを感じさせない写りです。
収差等を上手く補正してるんでしょうな。

最近のCMOSに慣れた目からすると、綺麗な画像です。
ニコンによくある黄色みがかる傾向がありそうですが、RAWで撮れるので問題ないと思います。

書込番号：11879175

[Canoファン]

ＲＤ−１に似てますね、ＥＶＦは無いんですね。良く出来た光学ファインダーとの噂を聞いたことがありそうな？

書込番号：11879316

[ロシアンブラック]

キヤノンpowerShotGシリーズかと間違える程似過ぎてますが、
Nikonはこのシリーズ以外は非Nikon製の為糞機種ばかりなので
本物のNikon製コンデジ最高峰のP7000には期待してしまいますね。

書込番号：11879332

[Canoファン]

もしかしたら、プリズムを使った実像式ズームファインダーの可能性がある。上部からＰ７０００を

見ると接眼部とファインダー窓の光軸がずれているので、プリズムかミラー(可能性低い)を使った意

外と高級なズームファインダーではないのかな？ファインダーがレンズの光軸から少しだけずれてい

るけど、これ位であればパララックスは上下だけで済むはずだけどなー？

書込番号：11879763

[2st rider]

これで、他社に並ぶ高級コンデジ？になったのかもしれませんが、皮肉にも大きく重くそして高価になってしまいましたね。

多くのボタンやダイアルを配置したデザイン重視ではなく、画質で勝負のカメラであれば購入も考えますが、この価格レンジですとあとわずか予算を増やせばデジタル一眼買えちゃいますから微妙です。

個人的にはＰ５０００やＰ５１０００のサイズがお気軽サイズで好きでした。

書込番号：11880312

[ロシアンブラック]

大きく重く値段も高くなるんならデジイチって解ります
一眼レフは大きすぎますが、ミラーレス一眼とか考えますよね
所詮豆粒センサーのコンデジですから、パナやオリ SONYのNEXとかアリになりますね。

書込番号：11880522

[S0123]

いくら大きく重くなったといっても、一眼レフよりは小さく軽いでしょうから、それなりにニーズはあるのではないでしょうか。

発表されている機能・性能をみると、ちょっと拍子抜けするぐらい特徴や目新しさのない機種なので（強いてあげれば、最近のハイエンドコンデジにしてはやや高倍率というくらい？）、その分、画質や使いやすさで勝負してくれるのではないかと期待をしています。
なんとなく「名機の予感」が……（単なる願望ともいう）

とはいえ、コンデジは他機種（キヤノンのS90）を買ったばかりなので、そうすぐには買えませんが……

書込番号：11880840

[ピスケスのアフロディーテ]

このサイズだと、これという売りがないと厳しいでしょうね。
一般的に消費者がミラーレス一眼に流れてる中、今時バリアングルもないような機種ではG12にすら対抗できないでしょうね。

書込番号：11881610

[ねねここ]

レンズが凄く良くて昔あったクールピックス5000や5400に近い物ならいいかもと思います。
http://www.dpreview.com/reviews/nikoncp5400/

G11はテレコンだけ？ですが、P7000は×0.75倍ワイコンで21ｍｍですから、
同時にズームは使えないみたいですが、21ｍｍ単焦点レンズ機としていい写りなら、
長く使えるのではないでしょうか？レンズ収差補正とか進化してますし、ワイコンならF値もそのままですし。
一眼で超広角のいいレンズは高いし大きいので、この程度なら小さい方だと思います。
ただ、レンズ次第な部分があるでしょうからまだわかりませんが（＾＾；

小型でバウンス出来るSB-400のスピードライトを使える所はいいなと思いますので、
一緒に買えば室内でのペット撮りに便利なのではないでしょうか？？…

書込番号：11881845

[もりのくまくん]

待望のP7000でしたが、
しかしこんなにキヤノンのＧ１１に酷似していていいのでしょうか？・・・・

うちのカミさんには全く同じカメラにしか見えないと思います・・・・

商品のコンセプトが似ていても、もう少しデザインを変えてきてしかるべきではなかったかと思います。
このデザインは２００７年のpowershotＧ９から３年も使われているデザインです。
（例えデザインする過程でたまたま似てしまったとしても、ニコンの内部で誰か止める人はいなかったのかと。）

以前ホンダのストリームが大ヒットした後に、トヨタからウィッシュが出て「ストリームのモノマネだ」（あれは車体寸法が同じでした）と大きな話題になりましたが、それどころの話ではない位のインパクトだと思いました。

ここはニコン板なので批判的なことはあまり書きたくありませんでしたが、今回はどうしても「問題あり」と思いました。
ニコンファンですがこれにはガッカリしちゃいました。＿|￣|○

書込番号：11882458

[もりのくまくん]

あ、画像を添付し忘れてしまいました。

書込番号：11882470

[犬養＿啓]

私はＧ１０ユーザーですがコンデジとしての大きさと操作性を考えるとある程度形が似ても仕方ないと思います

出来ればストロボをポップアップではなく固定にしてほしかった
ストラップ取付金具がすごく邪魔です　そもそもコンデジに△環ってなぜと思います

現状違和感があるのはこのくらいでＧ１１（Ｇ１２）よりも操作性は良いと思いますが実機を触ってみないことには何ともいえません

書込番号：11882718

[Canoファン]

確かにそっくり！でもストロボが見えないのがいい、レンジっぽくて良い、どうせならＳ３風にしてほしかった。　この型からＮとＣは共闘してＳ潰しにかかるのです？　なぁ〜んてね。

書込番号：11882749

[Chubou]

P7000	CONTAX G1	CONTAX G2

本当はね、
ニコンがキヤノンを真似たとか、キヤノンがニコンを真似たとかではなくて、
ニコンもキヤノンもCONTAXを真似た、の鴨。

書込番号：11882764

[ねねここ]

＞職業柄ですか？

職業柄です。仕事はグラフィックデザイナーで、ニコンではカメラマンさんが使っていたデジタル一眼D1の時代からですから、割と知ってる方だと思います。

＞しかしこんなにキヤノンのＧ１１に酷似していていいのでしょうか？・・・・

あるいみわざとではないでしょうか？ニコンファンの方に同じ様な物がニコンで欲しいと言われていたのかもしれませんので。外ずけストロボを持っている人はニコンで使える方がいいと思うかもしれませんので…

書込番号：11882789

[右からきたもの]

どうせなら、
>Chubouさん
が載せて頂いた、CONTAXにようなボディーカラーが良いですね。


　

書込番号：11882867

[じじかめ]

光学ファインダーのケラレは、どうなんでしょうね？

書込番号：11883622

[Canoファン]

>光学ファインダーのケラレは、どうなんでしょうね？

当然あるでしょうね、良くて８５％かな、それよりもレンジみたいにファインダーを覗いて撮るスタイルが好きな人たちの為に(私も)アピールしているのでしょう。

ま、私的には視野率１００％の内蔵ＥＶＦでも良かったのですが・・・Ｇ１２も違うみたいですね。

書込番号：11883761

[ロシアンブラック]

こんな玩具に期待するより、ちっとばかりデカイがPenLight買っとけEVFも使えるしな。

書込番号：11883828

[Canoファン]

しょせんカメラはおもちゃさ、PENとかNEXもね。

書込番号：11883906

[ねねここ]

http://trendy.nikkeibp.co.jp/lc/gadget/070823_nikon/

ニコンSPというレンジファインダーっぽい感じもします？？…

書込番号：11884292

[のぞきメガネ]

光学ファインダーのついたカメラ、すっかり少なくなりました。老眼鏡をつけたりはずしたりする年代になりますと、液晶モニターやＥＶＦはとても見にくくなりまして、すっきりした光学ファインダーの透明感が何よりの魅力になるのです。その上、28-200のズーム域も大きな魅力。140どまりではなんとなく中途半端な感じがしていましたので。といったわけで、私めには、p7000はとっても好ましいのです。実機が店頭に並ぶのはいつごろになるのでしょうね。

書込番号：11884603

[犬養＿啓]

国内発表はいつですかね　発売日と

まさか国内販売はしませんなんてオチは無いと思いますが

書込番号：11884709

[じじかめ]

「光学ファインダーのケラレ」と言ったのは視野率のことではなく、パワーショットGシリーズ
のように、「ファインダーからレンズが見えないでしょうね」という意味です。
視野率は85％あればいいと思います。

書込番号：11884843

[きいビート]

キャノンのG11にソックリなカメラを出したんだから、
いっそ、S95にソックリなのも出して欲しいな。

ぜったい買うよ。オレ。

書込番号：11885719

[Canoファン]

＞じじかめさん
視野率の事ではなかったのですね、勘違いでした。鏡胴によるケラレは現物を見てみなければ確かな事は言えませんが、ファインダーの位置からして望遠時、下に見えるかもですね（想像ですが・・・・）

書込番号：11885729

[ARAT]

待望のP6000後継機でしたが、確かにキヤノンのG11に似てますね。
私P5100持ってますが、あのデザイン好きでした。
性能もデザインも特別尖ったところのない、地味な機種に感じます。

Nikonのコンデジって最近パッとしないですよね･･･

書込番号：11887641

[ロシアンブラック]

Nikonのコンデジは最高機種のPシリーズ以外手を出す物ではないですよ
サンヨー製品の噂も有るようで、Nikonが名前を貸し、中身はサンヨークオリティーでしょう。

書込番号：11888245

[じじかめ]

Canoファンさん、28-200ｍｍ相当のレンズですから、EVFでないとレンズの鏡胴が
見えそうですね？

スレ主さん、横レス失礼致しました。

書込番号：11888250

[懲りない男]

高画質志向なのにコンパクトでギリギリポケットサイズ。しかも格好良かったＰ６０００。

あのデザインとサイズで画質の多少、GPSなんてどうでも良かった。

書込番号：11889588

[ARAT]

nikonの一眼レフは注目も浴びてるんですがね。
性能や質感も好きでD3000を去年買いましたが。


コンデジはどれもぱっとしません･･･。

P7000のデザインもnikonの一眼レフと同じようなのにすれば
かっこいいと思うんですが（笑）

書込番号：11891126

[もりのくまくん]

＞コンデジはどれもぱっとしません･･･。

残念ながらニコンのコンデジは自社で作っていないようですので・・・・・

噂ではサンヨーが請け負っているそうです。（ＯＥＭ）

もちろん開発段階ではニコンが企画・設計等いくらかの部分をやっているでしょうが、自社で生産しない以上ある程度 相手側（生産側）都合に合わせる必要もあります。

パソコンがどんどんＯＥＭ化が進み、他社と差別化できなくなっている現状と同じですね。

書込番号：11892246

[ARAT]

＞残念ながらニコンのコンデジは自社で作っていないようですので・・・・・

そうですね。ですがユーザーとしては裏のことはわかりませんし。
「nikon」ブランドで出してる以上、中途半端なものを作っても･･･

こだわった渾身の一台を期待しているんですけどね。

書込番号：11892521

[rotash]

皆さんの仰るとおり、デザインが……ですね。
僕も最初見たとき、G11かと思ってしまいました。

手元にあるP6000と比べると、デザインが大きく変わり、
その分、操作系も大きな変化があるように思われます。

水平機能が付いているのはかなり欲しいですね。
RICOHのカメラとか見てると、羨ましい機能でした。

でも、やっぱりまだP6000を使い続けるかな。
片手で撮れるこのグリップ感は手放せません。

書込番号：11907717