『使用レポート 使い捨てとの比較』のクチコミ掲示板

http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=329254&un=61927&m=0

どうでしょうか？。使い捨てカメラで、透過原稿ユニット付き１２００DPIスキャナーで取り込んでみました。画素数がスキャナーが１９３万と、ポラロイドの３００万画素では精細度の比較にはなりませんが、色もほとんど自分好みに直しているので色の比較にもなりません。ですが、スキャナーとデジカメがどのように違うのかという比較にはなるとおもいます。

書込番号：2907940

スキャナーだと綺麗に取り込めないということでしょうか？

最近、デジカメ一筋からフィルムカメラを併用し始めたのですがカメラ屋さんでCD-Rに焼いてもらうとけっこう高くつくのでスキャナー買おうかどうか迷い中なんですがブロックノイズ？けっこう出るんですね・・・

書込番号：2908064

[まこと＠宮崎]

このスキャナ画像、圧縮比はどのくらいですか？
えらく容量が小さくないですか？

書込番号：2908367

富士カラープリントだとものすごくきれいなので、恐らく画質が悪いのは透過原稿ユニット付きフラッドヘッドスキャナー（CanoScanD660U（１万２千円のスキャナー））の性能の問題だと思います。もし予算に余裕があるなら、フィルムスキャナー専用機の方を買われたほうが無難だと思います。明日、フィルム対応の新しいフラッドヘッドスキャナーが届きます。そのときに使い捨てで今よりDPIがあがっても大丈夫かわかります。気づかれたかもしれませんが、フィルムは、白か黒い線や点などのゴミが入るので取り扱いに注意しないと、ゴミ取りに追われる羽目になります。俺はクローンツールで誤魔化しています。

圧縮率は、JPEG６０〜７５％くらいです。高感度フィルム８００のせいかスキャナーの性能のせいかノイズがひどいので、たぶんBMPにしてもそれほど画質があがらないと思います。

書込番号：2908515

みなさん書き込みありがとうございました。本日
CanoScan５２００F（最新）新しいフラッドヘッドスキャナーが届きました。今度のは、２４００DPI（７７０万画素相当）です。色はD660Uよりましなのであえて未修正にしました。ノイズが感度８００でも荒れず、FAREというゴミ取りモード付きです。使い捨てカメラ（スナップキッズ）でも、２４００DPIならなかなかの画質です。

書込番号：2913395

一応、突っ込んでおきます。
フラッドヘッド、ではなくてフラットベッド、ですよん。

書込番号：2942966