『２１００ＵＺ ＶＳ ＦＺ１０』のクチコミ掲示板

望遠撮影時の必須アイテムといえば、「手ぶれ補正」
今や特に珍しくなくなった機能ですが、当時は最先端でしたよね。
現在のメインはデジ一眼を使っているのですが、望遠撮影（特に200mm以上）
になると、よほど明るいレンズじゃないと手ぶれの量産です。
デジ一眼より前より愛用しているＵＺはさすがに手ぶれも少ないです。
最近少し画素数の多い、ＦＺ−１０を購入しましたが、あまりいいところ
がありません。全域Ｆ２．８もそれほど・・・・・・
ＵＺの良さは今でもピカイチです。
動作はやや遅いですが特に問題なしです。壊れないでくれよ！！

書込番号：4074781

手ぶれ補正が付いているUZは良いですね。
職場でのいろいろな行事での記録写真
以前は複数の人間で写していました。
2100UZで写した私の写真が一番よくて、
最近は私だけにしか
写真撮影の依頼がこなくなってしまいました。
他の人の写した最新の一眼デジを手持ちで写したとき
の望遠側は手振れがひどくて、まったく
使い物にならない写真ばかりです。
ストロボも届きませんしね。
まだまだ2100UZは引退できそうにないです。
一台目を使っておりますが、もう一台新品を
持っております。
万一壊れた時に困りますので。
２１００UZを越えるデジカメが
出てきて欲しいなあと思いますが。
２時間も続けて写真撮影していると方がパンパンに
張って。２〜３日回復しません。
うれしい悲鳴です。
私の写真への信頼は、UZのおかげですので。
ウルトラ君、まだまだ頑張れ〜

書込番号：4076232

[一つ森]

こんばんは。
発売後、あしかけ５年経過しても、これだけの評価を得ていることで、いかに名機だったかがわかります。今考え直しますと当時では画期的なスペック（着眼点）があったのですね。

書込番号：4076290

[ymrc]

使い始めて4年目になりますが、いまだにメイン機です。
やはり動作の遅さが気になりますが、画質にはほぼ満足しております。
ただ、最近IXY-D50（400万画素）を携帯用に買い足したのですが、これと比べると、やはりもう少し画素数が欲しくなります。
私はトリミングを多用しますので、余計にそう思います。
よく言われる言葉ですが、画素数アップしたC-2100UZの正統後継機、欲しいですねえ。

書込番号：4089856