『迷っています』のクチコミ掲示板

[ノスタルジア]

C-2100,E‐100どちらにするか迷っています。スキージャンプの写真を銀塩で撮っていますが、Cー2100でも動きのあるスポーツでシャッターが押せるか
どうか心配しています。そのへんについてとC‐2100で撮ったスポーツ写真のHPを御存知の方はお知らせ下さる様お願いします。なにぶん初心者なので宜しくお願いします。

書込番号：561510

一般的にもC-2100UZにも言えることですが、デジカメは狙った瞬間に
シャッターを押しても撮影されるまでに微妙なタイムラグが出ます。
それを予測して押せるなら良いのですが、結構難しいと思います。
ですので、プリキャプチャや連写機能が充実しているE-100RSが良いかと…。

書込番号：561554

私もぱっとんさんと同じ考えなのでEー100RSに一票です。
スキーのジャンプ等のタイミングはプリキャプチャー連射機能を
使わないと、大変難しいです。私もスキーやスノボ等でEー
100RSを使っていますが、重宝しています。
手ぶれ補正10倍ズームプラスプリキャプチャー高速連射は
スポーツ写真等には最適だと思います。

書込番号：561842

[ノスタルジア]

ぱっとんさん、ルシフェル　早速のアドバイス有難うございます。
Eー100RSの場合４ツ切りサイズ程度に印刷した場合、画質的にはどうでしょうか。画質はフォトショップ等で加工して綺麗になるのでしょうか。
余りにも抽象的で申し訳ありません。
プりキャプチャーのE‐100RSか、221万画素のC-2100UZか、
の迷いです。

書込番号：561889

こんにちわ　　　うまく説明できないのですが・・・・・・・
私は一応印刷に関しては200dpiを目安にしていますので（個人的に）
100RSで約18CM×13CM、2100Uで約20CM×15CM以上に
印刷する時は、ソフト等で3次補間的に拡大して印刷したり
高画素のデジカメを使用しています。

書込番号：562037

ノスタルジアさん、ども。

銀塩AF一眼レフをお使いの方が候補の2機種を手に入れたとすると
まず、液晶ファインダーで違和感があります。2番目にAFのスピードで
デジカメに失望してしまいます。3番目に残念ですが、
4つ切りプリントではどちらも不合格です。
はっきり言ってEOS-1Dのクラスしか満足できません。

したがって銀塩一眼で撮影してフィルムスキャナーで取り込むのが
安上がりです。

どちらも安くなったので、試してみる、と言うのは
いい考えだと思いますが。

では。

書込番号：562144

ノスタルジアさんこんばんわ、すこし前まで2100のユーザーでした
ほとんど動く物ばかり撮っていました。ほとんどが飛行機でしたが
ある　HP にいってから性格が変わり、このごろは鳥を主に撮っています
まぁ　基本的には飛んでいる物を撮っている事にはかわらないのですが
自分的にはかなりがんばったつもりでしたが、2100では限界がありました
どうしても連写がしたかったので、最近100をかいました
これ　! という写真を1枚撮りたいのら2100でも　OK ですただ連写があると
同じ所が何枚も撮れ、数をうてば。。。。で撮れるチャンスは多くなって
きます。2100では動いている物をファインダーの中心にもってくるのは
かなり経験を要します。シャツターのタイムラグとか動く物への見越し角とか、このHPの写真は全部2100で撮りました。やってやれない事はないですが
時間はかかります。テクを磨きながら撮りたいなら2100です。失敗を重ねる事によりデジカメというものもなんとなく分かってきますよ　! 出来ることなら2100で勉強をして100へいかれる事をお勧めします

書込番号：564600

タイムラグの件ですが、2100の場合は一発勝負に耐えられるくらいです。
100RSの場合は一発勝負はまるで（といっても0.2秒程）ダメです。が、
プリキャプチャー機能を使うと、とった覚えの無い写真がとれてて面白い
です。

書込番号：565119

[ノスタルジア]

皆様,情報有難うございました。
E‐100RSに決定しました。
撮影結果についてはまた報告します。

書込番号：565470